开启全网商机
登录/注册
【信息发布时间:2026-08-27 10:13】
| 2.3(1) | 打分制评审1评分标准 | 财务状况 (0~15.00) |
投标人提供2022年度、2023年度、2024****事务所或审计机构审计的财务会计报表,包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书(财务报表附注)得15分,每少1年扣5分。(证明材料原件扫描上传至电子资格预审申请文件中) |
| 信用评价 (0~20.00) |
投标人具有有效期内的AAA级信用(或资信)等级的得20分,具有有效期内的AA级信用(或资信)等级的得10分,其余不得分。(****银行出具的信用(或资信)等级证书为准,证书原件扫描上传至资格预审申请文件中) | ||
| 类似项目业绩 (0~20.00) |
投标人自2021年7月1日(含)以来,完成的类似项目业绩,类似项目业绩应为与本次招标同类型配电工程且单项合同金额在1100万元人民币及以上。每有一个得10分,满分20分。(提供中标通知书和合同协议书及其项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证(时间、金额以合同为准)扫描上传至电子投标文件中) | ||
| 认证体系 (0~15.00) |
投标人具有有效期内的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证得15分,每少1项扣5分。(证明材料原件扫描上传至电子资格预审申请文件中) | ||
| 人员配置 (0~10.00) |
投标人提供的拟投入本项目的负责人具备工程师及以上职称的得10分。 (提供项目负责人职称证书原件扫描上传至电子资格预审申请文件中) |
||
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
|||
| 2.3(2) | 打分制评审2评分标准 | 质量保证措施 (0~20.00) |
质量目标明确,质量保证和管理体系合理、质量保证措施先进、科学并具体可行,措施可靠且针对性强,满分20分。(优:20≥分值>15,良:15≥分值>10,中:10≥分值>5,差:5≥分值>0,无得0分。) |
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均
|
|||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
投标报价:65.00 分
技术响应:15.00 分
商务响应:0 分
售后服务:10.00 分
安装及调试方案:10.00 分
业绩:0 分
其他评分因素:0 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三
方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三:评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。
K取值为 98 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 标书代写
说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留六位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。
|
65.00 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 对投标设备整体评价 (0~5.00) |
对招标文件中设备技术要求及整体功能情况等理解充分、透彻,目标阐述清晰,能充分满足招标人需求。投标人对设备技术要求及整体功能情况等理解充分、透彻,目标阐述清晰全面的得5分;投标人对设备技术要求及整体功能情况等理解较充分、较透彻,目标阐述较清晰的得4.5分;投标人对设备技术要求及整体功能情况等理解一般,目标阐述一般的得4分;投标人对设备技术要求及整体功能情况等理解不充分、不透彻,目标阐述不清晰的得3.5分;未提供不得分。 | 5.00 |
| 投标技术方案响应性 (0~10.00) |
投标技术方案的响应性情况,即对投标技术标准响应和投标设备的技术规格参数、配置响应进行评审。优得10分;良得9分;中得8分;差得7分;未提供不得分。 | 10.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | / | ||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 售后服务1 (0~5.00) |
售后服务机构地点及人员配置,评委根据投标人提供的售后服务机构地点及人员配置内容,横向比较,酌情打分。优得5分;良得4.5分;中得4.0分;差得3.5分;未提供不得分。 | 5.00 |
| 售后服务2 (0~5.00) |
有健全的售后服务及质保体系、措施针对性、服务内容、服务体系等是否符合招标文件要求进行综合评价等进行评分。优得5分;良得4.5分;中得4分;差得3.5分;未提供不得分。 | 5.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试方案 (0~10.00) |
根据投标人提供的安装及调试方案内容是否全面、详细进行评分。优得10分;良得9分;中得8分;差得7分;未提供不得分。 | 10.00 |
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
||||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | / | ||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | / | ||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 **** |
| 地址 : | **市**区雄州街道长江路295号 | 地址: | **市**区奥体大街68号国家研发总部园 |
| 联系人: | 耿廷轩 | 联系人: | 曹军 |
| 电话 : | 025-****0938 | 电话: | 188****3153 |