2026年生产、流通领域工业产品质量安全监督抽查项目质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：2026年生产、流通领域工业产品质量安全监督抽查项目

品目编号：****005品目名称：2026年生产、流通领域工业产品质量安全监督抽查项目

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：**正诚黔橡胶****公司

地址：**省**市**区**北路75号

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：评标 标书代写

质疑内容：质疑事项1：客观分评审内容：5、独立抽样人员。
事实依据：招标文件中“客观分：5、本项目独立抽样人员”要求15人及以上得7分。我司在投标文件里共有17名独立抽样人员，其中5名依法缴纳社保，其余12名为我司退休返聘人员。如按社保缴纳人员计算，我司应获得2分。如全部人员符合要求，我司应获得7分。 标书代写
法律依据：《中华人民**国人民社会保险法》
质疑事项2：客观分评审内容：2、实验室资质能力
事实依据：招标文件中“客观分：2、实验室资质能力”供应商检验检测能力附表涵盖所投品目所有检测产品所检项目得 20分。我司在投标文件中“客观分评审内容：2、实验室资质能力”覆盖品目所有检测产品所检项目，提供资质响应表及资质能力附表并突出标红所包含项目。 标书代写
法律依据：无

请求：重新评审。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：回复质疑内容1：****公司文件，****公司投标文件“客观分：5、本项目独立抽样人员”有17名独立抽样人员，在商务部分未找到评分要求的资料“身份证”，****小组按照评分办法评分，评分无误。 回复事实依据1：采购文件评分表五“独立抽样人员”：供应商拟投入独立抽样人员数量：1.投入人员数量15人及以上得7分；2.投入人员数量6～14人得4分；3.投入人员数量3～5人得2分；4.投入人员数量少于3人得0分。注：所有人员须提供身份证及投标单位为其缴纳的2026年至今任意1个月社保为证明材料，不提供证明材料或不满足要求不得分；本项“五、独立抽样人员”提供的人员与“四、实验室人员配置”提供的人员不能重复。 回复质疑内容2：****公司文件，****公司投标文件“客观分：2、实验室资质能力”内容，未按照采购文件要求提供检验能力附表“清单”，“清单”中没有逐项列出“检验检测能力附表”涵盖所投品目中检测产品所检项目的所在页码、检验依据（标准）、检验项目、序号；且贵公司投标文件现有资料中存在检验能力附表清单与《**市2026年重点工业产品质量监督抽查计划表》中检验依据、检验项目不一致的情况，供应商没有提供“新老标准及情况说明”，****小组按照评分办法评分，评分无误。 回复事实依据2：采购文件评分表二“实验室资质能力”：供应商检验检测能力附表涵盖所投品目所有检测产品所检项目得20分；其余任何情况缺一项扣2分，扣完为止。注：供应商提供检验能力附表“清单”，“清单”中需逐项列出“检验检测能力附表”涵盖所投品目中检测产品所检项目的所在页码、检验依据（标准）、检验项目、序号等，并在“检验检测能力附表”中以“方框”醒目标注，放标评委老师查找。因国家标准、行业标准等标准修改的原因，导致检验能力附表清单与《**市2026年重点工业产品质量监督抽查计划表》中检验依据、检验项目不一致的，供应商提供新老标准及情况说明，可不扣分。 标书代写

五、法律依据

法律依据：回复法律依据1：《****政府采购法实施条例》第四十一条 评标委员会、****小组****小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。 回复法律依据2：《****政府采购法实施条例》第四十一条：评标委员会、****小组****小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。 标书代写

六、相关附件

质疑回复函

质疑函