南岸区南坪片区、弹子石片区“瓶改管”燃气管道及设施建设项目(二期智能感知设备)的中标候选人公示

发布时间: 2026年08月27日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

**区南坪片区、弹子石片区“瓶改管”燃气管道及设施建设项目(二期智能感知设备)中标候选人公示

(公示期: 2026 年 8 月 27 日至 2026 年 8 月 31 日)

项目标段名称

**区南坪片区、弹子石片区“瓶改管”燃气管道及设施建设项目(二期智能感知设备)

项目编码

****

最高限价(或招标控制价)

****8503.84元

招标人

****

招标人联系电话

023-****5607

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****7325

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价(元)

经评审的投标价(元)

工期(交货期或服务期)

质量

其他(综合评估得分)

第一名

****

****4077.21

****4077.21

符合招标文件的要求

符合招标文件的要求

97.03

第二名

乡村******研究院有限公司

****9888.92

****9888.92

符合招标文件的要求

符合招标文件的要求

96.80

第三名

重****公司

****4908.34

****4908.34

符合招标文件的要求

符合招标文件的要求

95.12

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1.中标候选人的资质、投标资格业绩:无;

2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号:无;

3.其他资格能力条件:满足招标文件要求。

中标候选人评标情况

1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;详见附表1;

2.中标候选人商务加分业绩:无;

3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩:无;

4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无;

5.其他情况:资格评审、响应性评审、形式评审、投标函及投标报价评审均合格。

招标文件规定应公示的其他内容

1.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;

**通信科研****公司,资格审查封面法定代表人或委托代理人未签名或盖章,未提供委托代理人社保

证明,不满足招标文件投标人须知前附表 3.7.3 签名盖章要求和投标人须知前附表 1.4.1 投标人资质条件、能力和

信誉中法定代表人或委托代理人资格要求。根据招标文件附件A:《综合评估法否决投标情况一览表》A-10 和

A-11,该单位的投标文件被否决。

****公司,资格审查封面法定代表人或委托代理人未签名或盖章,不满足招标文件投标人须知前附

表 3.7.3 签名盖章要求。根据招标文件附件 A:《综合评估法否决投标情况一览表》A-10,该单位的投标文件被否决。

**川天****公司,制造商资格声明,法定代表人或授权委托人未按要求签字,不满足招标文件投

标人须知前附表 3.7.3 签名盖章要求。根据招标文件附件 A:《综合评估法否决投标情况一览表》A-10,该单位的投标文件被否决。

2.需要公示的其他内容。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: **** (联系人: 李老师,联系电话:023-****5607)提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门: ****

联系电话: 023- ****2990

招标人(盖章):

****

2026年8月 26 日

招标代理机构(盖章):

****

2026年8月 26日

注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。

三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。


附表1

评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表

中标候选人

排序

中标候选人名称

打分分项

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

备注

第一中标

候选人

****

商务部分打分

30

30

30

30

30

30

30

技术部分打分

20.00

17.80

19.50

15.60

18.00

18.30

12.90

投标报价打分

49.19

49.19

49.19

49.19

49.19

49.19

49.19

第二中标

候选人

乡村******研究院有限公司

商务部分打分

30

30

30

30

30

30

30

技术部分打分

20.00

17.80

17.40

14.40

17.30

18.20

13.30

投标报价打分

49.78

49.78

49.78

49.78

49.78

49.78

49.78

第三中标

候选人

重****公司

商务部分打分

30

30

30

30

30

30

30

技术部分打分

20.00

13.60

14.10

15.00

14.90

18.60

12.40

投标报价打分

49.88

49.88

49.88

49.88

49.88

49.88

49.88

注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。

附表2中标候选人业绩情况公示表:(无)

附表3项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表(无)





中标候选人公示.pdf


中标候选人公示 (1).pdf
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据