下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
交易项目编号:S110000A001****95001
● 公告内容
公示开始时间:2026年8月27日
公示结束时间:2026年8月31日
马连道南街入河排口上游雨污分流治理项目(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:西**由西**马连道南街经西**到西**马连道南街,评标日期:2026年8月26日,****委员会评审,确定马连道南街入河排口上游雨污分流治理项目 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
马连道南街入河排口上游雨污分流治理项目:
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 92.20 |
| 2 | ****公司 | 92.10 |
| 3 | **当代创新****公司 | 91.57 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 陈柏旭 | 二级建造师注册证 京211********80572 | / |
| 2 | ****公司 | 赵伟 | 一级建造师注册证书 京111********41245 | / |
| 3 | **当代创新****公司 | 仇斌 | 一级建造师注册证 京113********19345 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 赵红雷 | 高级工程师 ZGB****6533 | / |
| 2 | ****公司 | 高金英 | 高级工程师 ****9814 | / |
| 3 | **当代创新****公司 | 苏养龙 | 高级工程师 ZGB****6648 | / |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 响应 |
| 2 | ****公司 | 响应 |
| 3 | **当代创新****公司 | 响应 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| 1 | **** | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | / |
| 2 | ****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | / |
| 3 | **当代创新****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | / |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市)(https://ggzyfw.****.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。联系人:刘龙,联系电话:132****3147.
被否决的投标人: ****集团****公司、**超越****公司
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为**市******委员会
监督部门电话:010-****2761
五、联系方式
招标人:****
地址:西**北礼士路12号南楼
联系人:吕微
电话:010-****1698
电子邮件:/
招标代理机构: ****
地址:**市**区慧忠路5号20层B2001、B2003、B2006
联系人:刘龙
电话:132****3147
电子邮件:****@avic.com
六、开标、评标情况
马连道南街入河排口上游雨污分流治理项目:
(一)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | **绿巨人****公司 | / | / | / | / |
| 2 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 3 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 4 | 中土建投****公司 | / | / | / | / |
| 5 | ******公司 | / | / | / | / |
| 6 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 7 | ****集团****公司 | / | / | / | / |
| 8 | **建工****公司 | ****362.6 | 87 | 合格 | 卢金存 |
| 9 | **亨顺通****公司 | / | / | / | / |
| 10 | 北****公司 | / | / | / | / |
| 11 | **三泰****公司 | ****473.8 | 87 | 合格 | 冯兵 |
| 12 | **致诚****公司 | ****899.38 | 87 | 质量标准:合格 | 王银伟 |
| 13 | **诚达****公司 | / | / | / | / |
| 14 | ******公司 | / | / | / | / |
| 15 | ****公司 | / | / | / | / |
| 16 | **当代创新****公司 | ****989.32 | 87 | 合格 | 仇斌 |
| 17 | ******公司 | ****549.86 | 87 | 合格 | 张玉魁 |
| 18 | ****公司 | / | / | / | / |
| 19 | ****公司 | / | / | / | / |
| 20 | **中成****公司 | / | / | / | / |
| 21 | **城建****公司 | / | / | / | / |
| 22 | ******公司 | / | / | / | / |
| 23 | 中**盛(北****公司 | / | / | / | / |
| 24 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 25 | **超越****公司 | ****050.91 | 87 | 合格 | 辛丽岩 |
| 26 | 中苗****公司 | / | / | / | / |
| 27 | ****集团有限公司 | ****695.98 | 87 | 合格 | 周中路 |
| 28 | ****公司 | / | / | / | / |
| 29 | ****公司 | / | / | / | / |
| 30 | **城建十六****公司 | / | / | / | / |
| 31 | 中能基业****公司 | / | / | / | / |
| 32 | ******集团有限公司 | / | / | / | / |
| 33 | ******公司 | / | / | / | / |
| 34 | ****集团有限公司 | ****618.16 | 87 | 合格 | 成桂华 |
| 35 | ****公司 | / | / | / | / |
| 36 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 37 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 38 | 中誉建业****公司 | / | / | / | / |
| 39 | ****公司 | ****680.09 | 87 | 合格 | 赵伟 |
| 40 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 41 | 中坝****公司 | / | / | / | / |
| 42 | ****公司 | / | / | / | / |
| 43 | ******公司 | / | / | / | / |
| 44 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 45 | 楚****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 46 | 贝森铭筑(北****公司 | / | / | / | / |
| 47 | **拓翌****公司 | / | / | / | / |
| 48 | ****集团****公司 | ****092.1 | 87 | 合格 | 高寅辉 |
| 49 | ****公司 | / | / | / | / |
| 50 | ****公司 | / | / | / | / |
| 51 | ****集团有限公司 | ****273.99 | 87 | 合格 | 李霞 |
| 52 | ******公司 | / | / | / | / |
| 53 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 54 | ****集团****公司 | / | / | / | / |
| 55 | ****公司 | / | / | / | / |
| 56 | ******公司 | / | / | / | / |
| 57 | ****公司 | / | / | / | / |
| 58 | ******公司 | / | / | / | / |
| 59 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 60 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 61 | ****公司 | / | / | / | / |
| 62 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 63 | ****公司 | / | / | / | / |
| 64 | **润泽****公司 | / | / | / | / |
| 65 | **** | ****687.47 | 87 | 合格 | 陈柏旭 |
| 66 | ****公司 | / | / | / | / |
| 67 | ****公司 | / | / | / | / |
| 68 | **市安泰****公司 | / | / | / | / |
| 69 | ******公司 | / | / | / | / |
| 70 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 71 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 72 | ****公司 | / | / | / | / |
| 73 | 北****公司 | / | / | / | / |
| 74 | **太****公司 | / | / | / | / |
| 75 | ******公司 | / | / | / | / |
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | ****集团****公司 | 1、响应性评审步骤否决投标条件评审项不通过,不通过原因:报价文件盖章不符合要求;A1.9投标报价文件(投标函除外)未按招标文件规定的格式经有注册执业资格的造价工程师盖个人CA电子执业专用章的。;不符合A1.9要求;投标报价文件未按招标文件规定的格式经有注册执业资格的造价工程师盖个人CA电子执业专用章的。 |
| 2 | **超越****公司 | 1、响应性评审步骤否决投标条件评审项不通过,不通过原因:报价文件非本单位造价师盖章不符合要求;报价文件盖章不符合要求,非本单位造价师盖章。;报****公司;不符合A1.9要求;编制人盖章非本单位人员 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| **超越****公司 | 施工组织设计评审 | 76 | 65 | 56 | 81.5 | 68.5 |
| ****集团****公司 | 施工组织设计评审 | 78.5 | 71 | 67 | 91 | 81 |
| **** | 投标报价 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 |
| 信誉评审 | 71.5 | 71.5 | 71.5 | 71.5 | 71.5 |
| 施工组织设计评审 | 82.5 | 72.5 | 96.5 | 89 | 72 |
| ****公司 | 投标报价 | 99.64 | 99.64 | 99.64 | 99.64 | 99.64 |
| 信誉评审 | 95.21 | 95.21 | 95.21 | 95.21 | 95.21 |
| 施工组织设计评审 | 89 | 72.5 | 59 | 90.5 | 72 |
| ******公司 | 投标报价 | 98.26 | 98.26 | 98.26 | 98.26 | 98.26 |
| 信誉评审 | 71.25 | 71.25 | 71.25 | 71.25 | 71.25 |
| 施工组织设计评审 | 83.5 | 75.5 | 59.5 | 92 | 77 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 89.55 | 89.55 | 89.55 | 89.55 | 89.55 |
| 信誉评审 | 92.5 | 92.5 | 92.5 | 92.5 | 92.5 |
| 施工组织设计评审 | 89 | 78 | 59.5 | 94.5 | 79 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 84 | 84 | 84 | 84 | 84 |
| 信誉评审 | 76.5 | 76.5 | 76.5 | 76.5 | 76.5 |
| 施工组织设计评审 | 78.5 | 79.5 | 56.5 | 84.5 | 67.5 |
| **建工****公司 | 投标报价 | 93.25 | 93.25 | 93.25 | 93.25 | 93.25 |
| 信誉评审 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 |
| 施工组织设计评审 | 81 | 77 | 59.5 | 84.5 | 78.5 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 97.48 |
| 信誉评审 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | 82.85 |
| 施工组织设计评审 | 82 | 78 | 67.5 | 88.5 | 71 |
| **三泰****公司 | 投标报价 | 98.95 | 98.95 | 98.95 | 98.95 | 98.95 |
| 信誉评审 | 58 | 58 | 58 | 58 | 58 |
| 施工组织设计评审 | 84.5 | 79 | 59.5 | 91.5 | 82 |
| **致诚****公司 | 投标报价 | 89.11 | 89.11 | 89.11 | 89.11 | 89.11 |
| 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 施工组织设计评审 | 79 | 73 | 59.5 | 83 | 68 |
| **当代创新****公司 | 投标报价 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 |
| 信誉评审 | 95.33 | 95.33 | 95.33 | 95.33 | 95.33 |
| 施工组织设计评审 | 91.5 | 83.5 | 59.5 | 98.5 | 87 |
附件列表: