**市工程建设项目中标候选人公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********科技园一期工程(AB区)施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段) 的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****、****公司、**市****公司 | ******公司 | ****公司 | |
| 投标报价(元) | ****49953.23 | ****91200.36 | ****55325.09 | |
| 项目负责人 | 任兴华 | 刘世海 | 赵加俊 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 2476.13883 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | ****中学**工程施工总承包(**市) | XDG-2020-36号地块开发项目B地块施工总承包(**市) | 海天智慧产业园EPC总承包项目(**市) | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 657日历天 | 657日历天 | 657日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | **富****公司、**市******公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 2 | 中国电子系统****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 3 | ****集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****、****公司、**市****公司 | 4.32 | 4.05 | 4.39 | 4.70 | 4.05 | -- | -- |
| 2 | ******公司 | 3.81 | 3.91 | 3.96 | 4.13 | 3.60 | -- | -- |
| 3 | ****公司 | 4.01 | 3.92 | 4.11 | 4.35 | 3.80 | -- | -- |
| 4 | 江****公司 | 3.81 | 3.98 | 3.98 | 4.10 | 3.60 | -- | -- |
| 5 | ****公司 | 4.00 | 3.96 | 4.16 | 4.25 | 3.80 | -- | -- |
| 6 | ******公司 | 3.97 | 3.90 | 4.06 | 4.35 | 3.70 | -- | -- |
| 7 | ****集团有限公司 | 3.83 | 3.89 | 3.95 | 4.10 | 3.50 | -- | -- |
| 8 | ****集团有限公司 | 3.95 | 3.93 | 4.03 | 4.35 | 3.70 | -- | -- |
| 9 | 江****公司 | 3.93 | 3.97 | 4.10 | 4.50 | 3.80 | -- | -- |
| 10 | 中国电子系统****公司 | 3.75 | 3.95 | 3.84 | 4.00 | 3.50 | -- | -- |
| 11 | **富****公司、**市******公司 | 3.75 | 3.88 | 3.81 | 4.00 | 3.60 | -- | -- |
| 12 | ****集团有限公司 | 3.82 | 3.95 | 3.89 | 4.10 | 3.50 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****、****公司、**市****公司 | 95.55 | 5.69 | 5.44 | 4.28 | 9.72 | 1 | 是 |
| 2 | ******公司 | 95.59 | 5.69 | 5.44 | 3.89 | 9.33 | 8 | 是 |
| 3 | ****公司 | 94.24 | 5.69 | 5.36 | 4.07 | 9.43 | 5 | 是 |
| 4 | 江****公司 | 95.47 | 5.69 | 5.43 | 3.93 | 9.36 | 7 | 是 |
| 5 | ****公司 | 95.67 | 5.69 | 5.44 | 4.05 | 9.49 | 2 | 是 |
| 6 | ******公司 | 95.59 | 5.69 | 5.44 | 4.02 | 9.46 | 4 | 是 |
| 7 | ****集团有限公司 | 95.36 | 5.69 | 5.43 | 3.88 | 9.31 | 9 | 是 |
| 8 | ****集团有限公司 | 95.36 | 5.69 | 5.43 | 3.99 | 9.42 | 6 | 是 |
| 9 | 江****公司 | 95.74 | 5.69 | 5.45 | 4.03 | 9.48 | 3 | 是 |
| 10 | 中国电子系统****公司 | 94.71 | 5.69 | 5.39 | 3.83 | 9.22 | 11 | 否 |
| 11 | **富****公司、**市******公司 | 95.07 | 5.69 | 5.41 | 3.84 | 9.25 | 10 | 否 |
| 12 | ****集团有限公司 | 87.43 | 5.69 | 4.97 | 3.89 | 8.86 | 12 | 否 |
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | ****、****公司、**市****公司 | ****49953.23 | 95.55 | 1 | 95.55 | 5.69 | 5.44 | 5.44 | 87.08 | / | 4.28 | 96.8 |
| 2 | ******公司 | ****91200.36 | 95.59 | 1 | 95.59 | 5.69 | 5.44 | 5.44 | 84.94 | / | 3.89 | 94.27 |
| 3 | ****公司 | ****55325.09 | 94.24 | 1 | 94.24 | 5.69 | 5.36 | 5.36 | 84.72 | / | 4.07 | 94.15 |
| 4 | 江****公司 | ****59670.62 | 95.47 | 1 | 95.47 | 5.69 | 5.43 | 5.43 | 84.5 | / | 3.93 | 93.86 |
| 5 | ****公司 | ****27047.96 | 95.67 | 1 | 95.67 | 5.69 | 5.44 | 5.44 | 84.11 | / | 4.05 | 93.6 |
| 6 | ******公司 | ****94429.03 | 95.59 | 1 | 95.59 | 5.69 | 5.44 | 5.44 | 83.73 | / | 4.02 | 93.19 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****61810.42 | 95.36 | 1 | 95.36 | 5.69 | 5.43 | 5.43 | 83.35 | / | 3.88 | 92.66 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****92230.06 | 95.36 | 1 | 95.36 | 5.69 | 5.43 | 5.43 | 82.8 | / | 3.99 | 92.22 |
| 9 | 江****公司 | ****57440.59 | 95.74 | 1 | 95.74 | 5.69 | 5.45 | 5.45 | 82.53 | / | 4.03 | 92.01 |
| 10 | 中国电子系统****公司 | ****41186.52 | 94.71 | 1 | 94.71 | 5.69 | 5.39 | 5.39 | / | / | 3.83 | / |
| 11 | **富****公司、**市******公司 | ****97685.38 | 95.07 | 1 | 95.07 | 5.69 | 5.41 | 5.41 | / | / | 3.84 | / |
| 12 | ****集团有限公司 | ****22733.83 | 87.43 | 1 | 87.43 | 5.69 | 4.97 | 4.97 | / | / | 3.89 | / |
8、拟确定中标人: ****、****公司、**市****公司
本中标候选人公示期自 2026-8-27起,至 2026-8-31 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明:/
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年8月27日