犍为经开区马边飞地化工园区基础设施建设项目(三期)—污水处理厂退水管网

发布时间: 2026年08月27日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
******工园区基础设施建设项目(三期)—污水处理厂退水管网评标结果公示
项目及标段名称 ******工园区基础设施建设项目(三期)—污水处理厂退水管网
招标人 **** 招标人联系电话 0833- ****298
招标代理机构 **** 招标代理机构联系电话 199****6801
开标地点 ****交易中心 开标时间 ****0826 - 09:00:00
公示期 2026年08月28日 至 2026年09月01日 投标最高限价(元) ****956.76
中标候选人及排序 中标候选人名称 质量 工期(交货期) 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分 第一名 **** 符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 90 ****534.84 ****351.10 无 第一名 **升昌和****公司 符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 90 ****687.17 ****503.43 无 第一名 ******公司 符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准。 90 ****050.46 ****866.72 无 第二名 无 无 无 无 第三名 无 无 无 无
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(****)
项目负责人 康明 注册建造师证 鄂242****46481 / /
项目技术负责人 王胜广 注册建造师证 鄂242****32654 / /
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(**升昌和****公司)
项目负责人 易** 建造师注册证书 川251********55582 工程管理 工程师
项目技术负责人 范林 职称证 201****7122 市政工程 工程师
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(******公司)
项目负责人 唐敦海 注册建造师 鄂141********08387 市政工程 工程师
项目技术负责人 田苗 注册建造师 鄂142********04004 / /
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第二中标候选人项目管理机构主要人员(无)
项目负责人 无 无 无 无 无
项目技术负责人 无 无 无 无 无
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无)
项目负责人 无 无 无 无 无
项目技术负责人 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(****)
**市****公司 ****工业园****处理厂改扩建工程(一期)项目 ****0310 ****0607 (1)**设计处理规模为 6000m2/d ****处理厂,一期土建工程按 6000m2/d 一次性建成,工艺设备安装工程按一期 3000m2/d 进行建设。主要建构筑物包括**调节池、事故池、铁碳微电解+芬顿氧化塔、高效混凝沉淀池、水解酸化池 A20+MBR 池、反硝深床滤池、臭氧氧化塔(利旧)、巴氏计量槽、加药间、风机房和配电间、综合楼等建构筑物:(2****处理厂****处理厂,改造后处理规模 2000m’/d。改造事故池为格栅、平流沉砂池和调节池、混凝沉淀池、次氯酸钠消毒池等构筑物,拆除原有臭氧接触氧化塔和纯氧区等设备后利旧。 ****3200.00 谢勇
第一中标候选人项目负责人类似业绩(****)
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(****)
无 无 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(**升昌和****公司)
******水利局 **县措杰村帮嘎、昆门组人居环境补短板项目 ****0904 ****0523 污水管网、给水管网、村内道路建设、打麦场、入户线路改造、村庄照明工程、附属工程等 ****9093.53 马立红
第一中标候选人项目负责人类似业绩(**升昌和****公司)
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(**升昌和****公司)
无 无 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(******公司)
**县棕港****公司 淮河丝绸文化创意产业园道路**工程 ****0324 ****0730 **2.3公里道路、2.5公里雨污分流管网(含小区支管。 ****2500.00 樊润农
第一中标候选人项目负责人类似业绩(******公司)
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(******公司)
无 无 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人类似业绩(无)
无 无 无 无 无
第二中标候选人项目负责人类似业绩(无)
无 无 无 无 无 无 无
第二中标候选人技术负责人类似业绩(无)
无 无 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人类似业绩(无)
无 无 无 无 无
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无)
无 无 无 无 无 无 无
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无)
无 无 无 无 无 无 无
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注 **恒****公司 ****708.09元(/) ****524.35元(/) 0.00 ****公司 ****781.50元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****集团有限公司 ****118.27元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****集团有限公司 ****145.23元(/) ****961.49元(/) 0.00 **赫****公司 ****297.56元(/) ****113.82元(/) 0.00 ******公司 ****867.95元(/) ****684.21元(/) 0.00 ****集团有限公司 ****944.76元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****公司 ****945.82元(投标单位未按《投标人须知》前附表第 10.3 条报价唯一的要求,对招标工程量清单以外的其他工程量清单进行了报价。) 0.00元(投标单位未按《投标人须知》前附表第 10.3 条报价唯一的要求,对招标工程量清单以外的其他工程量清单进行了报价。) 0.00 ****公司 ****254.34元(/) ****070.60元(/) 0.00 ******公司 ****381.63元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 **兴****公司 ****586.39元(/) ****402.65元(/) 0.00 ******公司 ****553.22元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****公司 ****637.31元(/) ****453.57元(/) 0.00 ****公司 ****303.58元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 **恒泰****公司 ****014.68元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ******公司 ****854.04元(/) ****670.30元(/) 0.00 **铭诚****公司 ****924.64元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****公司 ****449.89元(/) ****266.15元(/) 0.00 ******公司 ****198.38元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****公司 ****014.68元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ******公司 ****363.88元(/) ****180.14元(/) 0.00 ****公司 ****129.39元(/) ****945.65元(/) 0.00 ******公司 ****578.70元(施工方案对项目实际情况没有针对性(基本为房屋建筑工程方案),技术措施不明确和不完善、施工方案与技术措施不可行。) 0.00元(施工方案对项目实际情况没有针对性(基本为房屋建筑工程方案),技术措施不明确和不完善、施工方案与技术措施不可行。) 0.00 **锦坤****公司 ****350.40元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****公司 ****855.52元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****公司 ****360.03元(/) ****176.29元(/) 0.00 川众嘉鑫(四****公司 ****006.37元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****集团有限公司 ****483.05元(/) ****299.31元(/) 0.00 **万****公司 ****249.43元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****公司 ****488.83元(/) ****305.09元(/) 0.00 ******公司 ****331.15元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ******公司 ****387.42元(/) ****203.68元(/) 0.00 ******公司 ****014.68元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****集团有限公司 ****014.68元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****公司 ****789.64元(/) ****605.90元(/) 0.00 ****公司 ****784.30元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ******公司 ****178.99元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ******公司 ****633.46元(/) ****449.72元(/) 0.00 ****公司 ****018.36元(/) ****834.62元(/) 0.00 ****集团有限公司 ****855.96元(/) ****672.22元(/) 0.00 ******公司 ****615.70元(/) ****431.96元(/) 0.00 **市巴岳****公司 ****113.99元(/) ****930.25元(/) 0.00 中鸿锦业(成****公司 ****887.19元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
附注(其他需公示的内容) 无
接收异议的联系人及联系方式 联系人:施老师 联系方式: 0833- ****298
监督部门名称及监督电话 行政监督部门:****建设局 联系方式:0833-****762
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。

3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。

8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~