首页 /北岸樾府（监理）中标结果公告

北岸樾府（监理）中标结果公告

结果-中标通知

福建 -南平 -邵武市

发布时间： 2026年08月27日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

监理公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

北岸樾府（监理）中标候选人公示（暨中标结果公示）

招标编号：****

北岸樾府（监理）招标项目于2026年08月24日09时00****交易中心公开开标，评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。招标人于2026年08月25日****交易中心完成定标，****委员会评审并推荐中标候选人，现将中标候选人暨中标结果公示如下：

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人名称：****；

地址：**省**市溪南路13号；

联系人：夏先生；

联系电话：0599-****980；

招标代理单位：****公司；

地址：**市**区鼓西街道**路78****广场1#楼6层03室；

联系人：何女士；（项目负责人：吴晓东）；

联系电话：180****7978；

二、招标项目名称：北岸樾府（监理）；

三、评标办法：综合评估法（采用评定分离方式确定中标人）；

评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：无；

评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况：

北岸樾府（监理）中标结果公告

投标人名称（不排序）	评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
协诚**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
阳胜**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
****集团有限公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
******公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
市**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
高**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
建科**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
华盛****公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
****公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
******公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
互华**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
厦****公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
越众**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
中建海峡（晋****公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
省**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	37.00	37.00	37.00	37.00	37.00
	监理大纲得分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00

六、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：

被否决的投标人名称	被否决投标的原因及依据	备注
******公司	监理大纲总页数超过60页，与监理大纲响应性评审不符，予以废标
市筼筜新**公司	合理化建议部分正文采用彩色字体，不符合监理大纲响应性评审要求，予以废标

七、评标委员会推荐的定标候选人名单

定标候选人名称（不排序）	投标报价（元）	总监理工程师	备注
协诚**公司	****600.00	陈严、****8781
阳胜**公司	****600.00	黄荣杰、****4408
****集团有限公司	****600.00	杨志锋 ****6898
******公司	****600.00	鄢庆桂、****4828
市**公司	****600.00	宋斌锋、****7084
高**公司	****600.00	林延进、****4004
建科**公司	****600.00	林曦、****9901
华盛****公司	****600.00	秦、**4727
****公司	****600.00	郭平华、****8815
******公司	****600.00	许庆利、****4520
互华**公司	****600.00	石光文、****4548
厦****公司	****600.00	钟子文、****3848
越众**公司	****600.00	颜艺荣、****0043
中建海峡（晋****公司	****600.00	刘宜镔、****4895
省**公司	****600.00	黄秀杰、****1935

八、评标委员会成员名单：专家1（组长）、专家2、专家3、专家4、专家5。

九、定标情况

1.定标方式：采用评定分离方式确定中标人；

2.定标时间：2026年08月25日；

3.定标地点：****交易中心；

4.定标办法：评分法；

5.定标委员会成员名单：定标委员会成员1（组长）、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5****委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）；

6.定标情况：

定标第一环节，项目负责人答辩。至定标截止时间止，共有12家定标候选人在规定时间内到达开标现场并参与答辩，答辩结果12家合格。进入下一定标环节。

定标第二环节，定标委员会按招标文件中的定标方案，对所有进入定标环节的定标候选人从价格因素、方案因素、团队因素、资信因素、服务因素进行评分，分别计算定标候选人各个因素平均得分和所有因素平均分的总得分。最终总得分最高的定标候选人为：**高****公司，总得分97.82分，排名第一，****一中标候选人。通过**建筑市场监管公共服务平台查询推荐的中标候选人在本招标项目评审当日的注册人员满足其所持资质证书(本项目所需专业工程类别)对应的资质标准要求。

推荐的中标候选人及其投标文件相关内容

1.中标候选人名单：**高****公司，排序1；

2.评标委员会成员对中标候选人的初步、详细评审等评审结论、打分情况：

中标候选人	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5
高**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性监理大纲评审	通过	通过	通过	通过	通过
	投标报价得分	60.00	60.00	60.00	60.00	60.00
	资信因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
	方案因素得分	7.70	8.00	7.90	7.70	7.80
	团队因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
	服务因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00

根据招标文件规定：“按总得分由高到低排序，总得分最高****一中标候选人，有两个或两个以上的，****委员会****一中标候选人”。

3.投标总报价：****600.00元（大写:贰佰壹拾伍万玖仟陆佰元整）。

4.总监理工程师：林延进，注册执业证书注册号：****4004；

5.总监理工程师类似业绩：岭兜安置房项目（岭兜安置房项目-C14地块C16地块）；

6.中标候选人的类似工程业绩：2020XP03地块、中海2022P15地块、特工2021HP02地块住宅项目、芸溪五期A1商品房项目(T2002G03-4地块)；

7.施工阶段监理服务期：750日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。

8.质量要求：符合现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。全过程执行**市“九峰杯”优质工程创优管控标准，以九峰杯评审指标开展全过程精细化监理，严控实体尺寸偏差、观感质量、功能性能与创优内6业资料，全力争创**市“九峰杯”优质工程奖。

十一、公示时间：公示期为2026年08月27日至2026年09月07日。

根据****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知（闽发改法规〔2018〕444号）第八条规定，本项目仅推荐一名中标候选人，中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并。

十二、中标人名称及其中标金额:

中标人：**高****公司

中标金额：****600.00元。

十三、异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当以书面的形式向招标人提出，异议的内容应当符合《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》****发改委等七部委11号令）的要求第七条的规定和招标文件规定。

招投标监督机构名称：****建设局

地址：**市五一九路392号

联系电话：0599-****869

招标人：****

招标代理机构：****公司

2026年08月27日

中标结果公告.pdf

附件（1）

标书代写

招标进度跟踪

2026-08-27

中标通知

北岸樾府（监理）中标结果公告

当前信息

2026-08-24

中标通知

[开标情况]北岸樾府（监理）

2026-07-31

信息变更

北岸樾府（监理）[变更公告]

标书代写

2026-07-31

信息变更

北岸樾府(监理)补充通知（二）

2026-07-30

信息变更

关于恢复北岸樾府(监理)招投标活动及修改招标文件定标方案的通知

2026-07-21

信息变更

北岸樾府（监理）[变更公告]

2026-07-10

信息变更

北岸樾府（监理）[变更公告]

2026-07-03

招标公告

北岸樾府（监理）

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～