信息发布时间:2026-08-27
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********中心工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1. 中标候选人情况
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | ****集团有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标报价(元) | ****7715.69 | ****8001.16 | ****1010.66 |
| 项目负责人 | 徐箭冲 | 夏俊 | 俞斌 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | 徐箭冲 | - | - | - | - |
| ****集团有限公司 | 项目负责人 | 夏俊 | - | - | - | - |
| ****集团有限公司 | 项目负责人 | 俞斌 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
| 工程名称 | 建设单位 | 单项合同造价(万元) | 竣工验收时间 | |
| **** | 留下科技产业园项目 | **市****公司 | 7095.22 | 2026.5.20 |
| ****集团有限公司 | ******公司**厂房项目施工总承包三标段 | ******公司 | 39588.24 | 2023.9.5 |
| ****集团有限公司 | **高****中学校**工程 | **高****中学校 | 19056.27 | 2023.8.25 |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 单项合同造价(万元) | 竣工验收时间 |
| **** | 留下科技产业园项目 | **市****公司 | 7095.22 | 2026.5.20 |
| ****集团有限公司 | ******公司**厂房项目施工总承包三标段 | ******公司 | 39588.24 | 2023.9.5 |
| ****集团有限公司 | **高****中学校**工程 | **高****中学校 | 19056.27 | 2023.8.25 |
2、入围评审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| - | - | - |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| - | - | - |
3.2、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****集团有限公司 | 9.03 | 9.14 | 9.40 | 8.40 | 9.39 |
| 2 | ****集团有限公司 | 9.20 | 9.24 | 9.51 | 8.55 | 9.40 |
| 3 | ****集团****公司 | 9.06 | 8.79 | 9.47 | 8.35 | 9.42 |
| 4 | **市经协****公司 | 8.89 | 8.84 | 9.12 | 8.04 | 9.42 |
| 5 | ******公司 | 8.53 | 8.82 | 9.20 | 8.16 | 9.41 |
| 6 | 振华集团(**)****公司 | 8.77 | 8.67 | 9.17 | 7.94 | 9.43 |
| 7 | ****公司 | 8.96 | 9.04 | 9.44 | 8.48 | 9.46 |
| 8 | ****集团有限公司 | 8.24 | 8.11 | 8.94 | 7.74 | 9.41 |
| 9 | 苏****公司 | 8.32 | 8.43 | 9.08 | 7.98 | 9.41 |
| 10 | ****公司 | 8.94 | 9.15 | 9.29 | 8.14 | 9.41 |
| 11 | **市苏城建筑****公司 | 8.13 | 8.21 | 8.96 | 7.86 | 9.37 |
| 12 | ****公司 | 9.16 | 9.17 | 9.24 | 8.19 | 9.32 |
| 13 | ****集团有限公司 | 8.36 | 8.41 | 8.92 | 7.84 | 9.37 |
| 14 | ****集团有限公司 | 8.90 | 8.89 | 9.44 | 8.45 | 9.46 |
| 15 | **** | 9.23 | 9.11 | 9.64 | 8.58 | 9.41 |
| 16 | ****集团有限公司 | 9.27 | 9.01 | 9.56 | 8.48 | 9.42 |
| 17 | ****集团有限公司 | 8.14 | 8.17 | 9.03 | 7.80 | 9.43 |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 信用分 | **市建筑业企业投标行为考评 | 合计得分 | 备注 |
| 1 | ****集团有限公司 | 9.16 | 1.00 | 7.91 | 0.00 | 18.07 | - |
| 2 | ****集团有限公司 | 9.26 | 1.00 | 7.80 | 0.00 | 18.06 | - |
| 3 | ****集团****公司 | 9.09 | 1.00 | 7.96 | 0.00 | 18.05 | - |
| 4 | **市经协****公司 | 8.96 | 1.00 | 7.64 | 0.00 | 17.60 | - |
| 5 | ******公司 | 8.89 | 1.00 | 7.87 | 0.00 | 17.76 | - |
| 6 | 振华集团(**)****公司 | 8.90 | 1.00 | 7.62 | 0.00 | 17.52 | - |
| 7 | ****公司 | 9.16 | 1.00 | 7.94 | 0.00 | 18.10 | - |
| 8 | ****集团有限公司 | 8.45 | 1.00 | 7.53 | 0.00 | 16.98 | - |
| 9 | 苏****公司 | 8.65 | 1.00 | 7.60 | 0.00 | 17.25 | - |
| 10 | ****公司 | 9.10 | 1.00 | 7.82 | 0.00 | 17.92 | - |
| 11 | **市苏城建筑****公司 | 8.47 | 1.00 | 7.56 | 0.00 | 17.03 | - |
| 12 | ****公司 | 9.15 | 1.00 | 7.69 | 0.00 | 17.84 | - |
| 13 | ****集团有限公司 | 8.59 | 1.00 | 7.74 | 0.00 | 17.33 | - |
| 14 | ****集团有限公司 | 9.09 | 1.00 | 7.91 | 0.00 | 18.00 | - |
| 15 | **** | 9.27 | 1.00 | 7.98 | 0.00 | 18.25 | - |
| 16 | ****集团有限公司 | 9.23 | 1.00 | 7.80 | 0.00 | 18.03 | - |
| 17 | ****集团有限公司 | 8.48 | 1.00 | 7.61 | 0.00 | 17.09 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| - | - | - |
4.2、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| - | - | - |
4.3、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评标价 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |
| 第一阶段得分 | 投标报价得分 | |||||
| 1 | ****集团有限公司 | ****1671.16 | 18.07 | 78.63 | 96.70 | - |
| 2 | ****集团有限公司 | ****1010.66 | 18.06 | 78.69 | 96.75 | - |
| 3 | ****集团****公司 | ****3800.05 | 18.05 | 78.57 | 96.62 | - |
| 4 | ****公司 | ****2151.25 | 18.10 | 74.43 | 92.53 | - |
| 5 | ****公司 | ****1900.00 | 17.92 | 78.67 | 96.59 | - |
| 6 | ****公司 | ****9112.12 | 17.84 | 78.75 | 96.59 | - |
| 7 | ****集团有限公司 | ****3089.12 | 18.00 | 78.61 | 96.61 | - |
| 8 | **** | ****7715.69 | 18.25 | 80.61 | 98.86 | - |
| 9 | ****集团有限公司 | ****8001.16 | 18.03 | 78.72 | 96.75 | - |
5、拟确定中标人:****
6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人的投标报价得分、施工组织设计得分、投标人业绩得分、其他得分(投标人信用、投标行为考评扣分)进行汇总(第一阶段评审得分带入第二阶段评审),按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的,以施工组织设计得分高的优先,施工组织设计得分也相同的,以抽签方式确定先后排名。符合招****人大于3家,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。取第一名为拟中标人。(本工程共17家投标单位,进入第二阶段的入围单位共9家,抽取评标基准价计算方法为方法一,K值=97.5%,评标基准价为:****2330.54)
本中标候选人公示期自2026/08/27起,至2026/08/31止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:****
招标人:****
代理单位:**市****事务所****公司
日期:2026/08/27