****两台磁悬浮空压机项目
澄清公告
各投标人:
现对****两台磁悬浮空压机项目(****)澄清答疑,如与招标文件存在矛盾之处,以本澄清答疑为准,澄清答疑内容属招标文件的组成部分:
1、比功率参数条款:标书中多处要求工况压力下的比功率为2.5,工况压力如为2bar整个行业基本达不到,如现场交流所说,竞品目前1.8bar的比功率己经在2.54了,2bar时压力更高,比功率会更差,而贵司实际工况也并非2bar,故请重新明确工况压力段和相应的比功率值。
回复:将原标书中工况压力2.0bar,改为1.8bar;计算比功率按电表计数考核。
2、单电机800kW、2300V电压条款:如现场交流所说:目前能供800kw磁悬浮设备的厂家寒寥可数,每家结构不一样,如限制单电机800kw和2300V作为废标要求,那此标仅一家可供,招标倾向性明显。而双电机380V的磁悬浮设备市面应用更广,设备更稳定,性能更优,气量调节范围更广(可达到30%-100%),并且同工况我司可承诺相对竞品单电机的设备节能5%-10%。故此项不合理,且倾向性明细,希望更改为满足10KV用电即可。
回复:将原标书4.6.15URS15提供系统主要部件技术参数表中序数20中的单电机额定功率800kw参数前标注的★号删除,该条不作废标条款;电机电压2300V不是废标条款,保持不变。
3、价格评分规则:现有评分规则中:以三家(及以上)平均价格分为基准分,与贵司之前最低价为基准不同,且低于平均价格的厂家还需要被扣分,这断绝了真心希望给贵司优惠价格福利的厂家的诚意途径,也与贵司最优价格采购宗旨不符。
回复:详细评审表中投标报价得分改为日常所用的计算方式:“以各有效投标单位投标价的最低价为基准价,基准价得40分;其他有效投标人的投标报价得分按如下公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40(保留两位小数)。”。标书代写
4、本项目开标时间延至“2026年9月14日09:30”标书代写
招标文件其他内容不变,特此澄清。
招标人:****
2026年8月27日