ZFCG-G****064号****“****重要安全播出转播保障设备采购项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****重要安全播出转播保障设备采购项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年8月5日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年8月27日08:30
(六)采购方式: 公开招标
(七)最高限价:80万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **腾扬****公司 | 785720.00 | 合同签订后35日历天 |
| 2 | 鞍****公司 | 730000.00 | 35日历天 |
| 3 | ******公司 | 779714.00 | 自合同生效之日起35日历天内交货、完**装调试并具备验收条件 |
| 4 | **** | 710000.00 | 自合同生效之日起35日历天内交货、完**装调试并具备验收条件 |
| 5 | ****公司 | 796985.00 | 自合同生效之日起35日历天内交货、完**装调试并具备验收条件 |
| 6 | **众****公司 | 799306.00 | 自合同生效之日起35日历天内交货、完**装调试并具备验收条件 |
| 7 | ******公司 | 795665.00 | 自合同生效之日起35日历天内交货、完**装调试并具备验收条件 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **腾扬****公司 |
| 2 | 鞍****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 5 | ****公司 |
| **众****公司 | |
| 7 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:否
| 通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | |||
| 1 | **腾扬****公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | **** | |||
| 4 | **众****公司 | |||
| 5 | ******公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 鞍****公司 | 序号1“UPS主机”缺少对“6.输出电压:360/380/400/415VAC(Ph-Ph),208/220/230/240VAC(Ph-N); 7.AC电压精度:±1%; 8.电流峰值比:最大电流峰值比3:1;”参数的响应。 | 第二章第二部分“本采购清单中所列技术规格及主要参数为最低要求,需对上述参数进行实质性响应,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。” | |
| 2 | ****公司 | 序号33“50英寸显示器”节能产品认证证书不在有效期内。 | 第三章第25条“本项目强制采购的节能产品:序号33“50英寸显示器”。****政府强制采购产品的,须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,否则投标无效。” | |
(二)综合比较与评价
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(1.0分) | 软件著作权登记证书(3.0分) | 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(16.0分) | |||
| 评委1 | 36.15 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 1.0 | 0.0 | 11.2 | 56.35 |
| 评委2 | 36.15 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 1.0 | 0.0 | 11.2 | 54.55 |
| 评委3 | 36.15 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 4.65 | 1.0 | 0.0 | 13.6 | 57.40 |
| 评委4 | 36.15 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 1.0 | 0.0 | 11.2 | 54.55 |
| 评委5 | 36.15 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 5.1 | 1.0 | 0.0 | 11.8 | 56.05 |
| 评审得分:55.78 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2024年5月,****管理中心,****管理中心328 台、1125 台、7402台购置地面数字电视发射机项目/地面数字电视发射机。
评标委员会审查未通过的:
(1)2025年9月,**省广播电视三一六台,**中波站天线区安防系统改造项目/中波发射**防系统。
原因:非类似业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人提供有所投产品属于“****政府采购品目清单”内产品投标文件中具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书。
评标委员会审查未通过的:无。
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(1.0分) | 软件著作权登记证书(3.0分) | 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(16.0分) | |||
| 评委1 | 36.42 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 26.0 | 15.4 | 92.82 |
| 评委2 | 36.42 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 26.0 | 14.2 | 91.62 |
| 评委3 | 36.42 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | 5.1 | 1.0 | 26.0 | 14.2 | 90.72 |
| 评委4 | 36.42 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | 4.65 | 1.0 | 26.0 | 11.2 | 87.27 |
| 评委5 | 36.42 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | 5.55 | 1.0 | 26.0 | 14.8 | 91.77 |
| 评审得分:90.84 | 排序: | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2025年12月,****电视台,****电视台**市级应急广播平台建设项目;
(2)2025年12月,**传承****公司,**融舍希尔顿格芮数字电视系统集成工程;
(3)2025年11月,****电视台,**市市级应急广播平台建设项目。
评标委员会审查未通过的:
(1)****公司,****酒店智能化项目。
原因:未显示签订合同时间
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001 质量管理体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书各1个;
(2)投标人所投产品招标文件采购清单序号9 中“卫星DVB-S 专用接收机(AVS+)”第15 项“控制软件”具有中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权登记证书、所投产品招标文件采购清单序号11 中“AVS+高清编码器”第18 项“控制软件”具有中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权登记证书各1个;
(3)投标人提供有所投产品属于“****政府采购品目清单”内产品投标文件中具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(1.0分) | 软件著作权登记证书(3.0分) | 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(16.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 28.0 | 15.4 | 97.4 |
| 评委2 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 28.0 | 16.0 | 98.0 |
| 评委3 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 3.0 | 5.55 | 1.0 | 28.0 | 14.8 | 96.35 |
| 评委4 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 3.0 | 5.1 | 1.0 | 28.0 | 13.0 | 94.1 |
| 评委5 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 3.0 | 5.55 | 1.0 | 28.0 | 14.2 | 95.75 |
| 评审得分:96.32 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2024年11月,****电视台,****电视台地面数字系统采购项目/1kW 地面数字发射机、节目接收传输设备;
(2)2025年9月,****中心央广覆盖工程备机改造项目/地面数字发射机改频服务、节目接收传输设备;
(3)2025年6月,**中录音****公司发射机及N+1 系统/调频发射机、N+1 系统。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人所投产品招标文件采购清单序号9 中“卫星DVB-S 专用接收机(AVS+)”第15 项“控制软件”具有中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权登记证书、所投产品招标文件采购清单序号11 中“AVS+高清编码器”第18 项“控制软件”具有中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权登记证书各1个;
(2)投标人提供有所投产品属于“****政府采购品目清单”内产品投标文件中具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
| **众****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(1.0分) | 软件著作权登记证书(3.0分) | 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(16.0分) | |||
| 评委1 | 35.53 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 11.2 | 57.73 |
| 评委2 | 35.53 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 5.55 | 0.0 | 0.0 | 14.8 | 60.88 |
| 评委3 | 35.53 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 5.55 | 0.0 | 0.0 | 14.2 | 60.28 |
| 评委4 | 35.53 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 11.2 | 55.93 |
| 评委5 | 35.53 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 5.1 | 0.0 | 0.0 | 13.6 | 59.23 |
| 评审得分:58.81 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2023年10月,****学校,****学校视频**制作及播出项目、广播电视类设备;
(2)2024年4月,****公司,****某单位服务010277采购项目、广播电视类设备。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001 质量管理体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书各1个。
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(1.0分) | 软件著作权登记证书(3.0分) | 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(16.0分) | |||
| 评委1 | 35.69 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | 6.0 | 1.0 | 28.0 | 15.4 | 94.09 |
| 评委2 | 35.69 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | 5.55 | 1.0 | 28.0 | 16.0 | 94.24 |
| 评委3 | 35.69 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | 5.1 | 1.0 | 28.0 | 14.2 | 91.99 |
| 评委4 | 35.69 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | 4.65 | 1.0 | 28.0 | 11.8 | 89.14 |
| 评委5 | 35.69 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | 5.55 | 1.0 | 28.0 | 15.4 | 93.64 |
| 评审得分:92.62 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2024年3月,****电视台,****电视台购买4K高清摄像直播设备;
(2)2023年11月,****中心,****中心4K融媒体转播车及配套设备项目;
(3)2024年12月,****电视台,****融媒体中心提质改造及广播电视信号覆盖提升项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001 质量管理体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书各1个;
(2)投标人所投产品招标文件采购清单序号9 中“卫星DVB-S 专用接收机(AVS+)”第15 项“控制软件”具有中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权登记证书、所投产品招标文件采购清单序号11 中“AVS+高清编码器”第18 项“控制软件”具有中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权登记证书各1个;
(3)投标人提供有所投产品属于“****政府采购品目清单”内产品投标文件中具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0105MACF67H02U
(三)地址:**省**市**区国基路56号金印阳光城8号楼2单元2305号
(四)中标金额:710000.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********201249B
(三)地址: **自贸试验区**片区(郑东)商务内环路10号9层901号
(四)中标金额:795665.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:**众****公司
(二)统一社会信用代码:914********596148P
(三)地址:**省郑****开发区电厂路46号1号楼20层602
(四)中标金额:799306.00元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:****
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
八、****委员会成员更换:否。
九、****委员会成员的不同意见及理由:无。
十、其他需要说明的情况:
本项目核心产品为:序号28“UHF 地面数字电视广播发射机”。
******公司与****提供的序号28产品均为“杭淳”品牌。****公司按照招标文件第四章中第五部分“使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格;评审得分相同的,由采购人或****委员会按照招标文件规定的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格,招标文件未规定的采取随机抽取方式确定,其他同品牌投标人不作为中标候选人。”要求进行评审。
十一、评标委员会成员名单:陈东杰(主任、技术专业)、高玉德(技术专业)、谭占胜(技术专业)、康国玺(技术专业)、王燕阁(技术专业)
2026年8月27日