ZFCG-G****030-1号****“****口腔涎腺内窥镜项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****口腔涎腺内窥镜项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年07月31日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年08月26日08时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:119.00万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 拓维(河****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日 起30日历天。 |
| 2 | ******公司 | ****200.00 | 自合同生效之日 起30日历天。 |
| 3 | **** | ****000.00 | 自合同生效之日 起30日历天。 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 拓维(河****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:拓维(河****公司、******公司和****的电子投标文件制作机器码(主板序列号、网口MAC地址、磁盘序列号、CPU序列号等)均不一致,可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
(二)综合比较与评价
| 拓维(河****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 售后服务(18.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 29.72 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.8 | 12.3 | 13.2 | 64.02 |
| 评委2 | 29.72 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.5 | 10.5 | 57.72 |
| 评委3 | 29.72 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.5 | 10.5 | 57.72 |
| 评委4 | 29.72 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.5 | 10.5 | 57.72 |
| 评委5 | 29.72 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.6 | 11.4 | 11.4 | 60.12 |
| 评审得分:59.46 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 售后服务(18.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 29.82 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.2 | 11.4 | 6.3 | 55.72 |
| 评委2 | 29.82 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.5 | 6.3 | 53.62 |
| 评委3 | 29.82 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.5 | 6.3 | 53.62 |
| 评委4 | 29.82 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.5 | 6.3 | 53.62 |
| 评委5 | 29.82 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.5 | 6.3 | 53.62 |
| 评审得分:54.04 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 售后服务(18.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 11.4 | 14.1 | 14.1 | 77.6 |
| 评委2 | 30.0 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 11.4 | 13.2 | 12.3 | 74.9 |
| 评委3 | 30.0 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 12.3 | 12.3 | 74.6 |
| 评委4 | 30.0 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 15.0 | 15.0 | 80.0 |
| 评委5 | 30.0 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.8 | 13.2 | 13.2 | 75.2 |
| 评审得分:76.46 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1.****医院骨微动力系统项目(二次);2.****医院设备采购项目;3.****医院牙科综合治疗机项目;4、****医院流****工作站等5种设备采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码: ****0102MA9GABLR7N
(三)地址: **省****原区陇海西路639号昱峰产业园院内2号楼22D27室
(四)中标金额:****000.00元(大写:壹佰壹拾柒万捌仟元整)
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:拓维(河****公司
(二)统一社会信用代码:****0103MA9NPYDX6U
(三)地址:河****大学南路246号1号-A楼17层1710号
(四)中标金额:****000.00元(大写:壹佰壹拾捌万玖仟元整)
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码: ****0100MA9LKJ6NXX
(三)地址:郑****开发区科学大道9号石佛艺术公社1幢3单元12层2563号
(四)中标金额:****200.00元(大写:壹佰壹拾捌万伍仟贰佰元整)
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:****
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:刘仕源(采购人代表)、万群伟(经济、技术标专家)、王国平(经济、技术标专家)、王枫阳(组长、经济、技术标专家)、王万松(经济、技术标专家)
2026年8月26日