威宁县2025年盐仓镇兴发村等4个村土地综合整治项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中城国兴****公司

2

****

3

**市承禹****公司

4

******公司

5

**集城****公司

6

**安得****公司

7

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**集城****公司 没有按照《土地开发整理项目预算定额》（财综〔2011 〕128号）等相关文件进行投标报价并编制,不满足招标文件投标人须知3.2.1其他（1）.

2

中城国兴****公司 清单未按要求进行编制,全额付清违约投标保证金时间超过投标有效期,投标保证金付清时间超出招标文件60天投标有效期。

3

******公司 全额付清违约投标保证金时间超过投标有效期,投标保证金付清时间超出招标文件60天投标有效期。

4

**安得****公司 承诺项目经理有在建项目

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工 、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.2

2.3

2.4

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-4分)

3.3

3.5

3.1

3.2

3.2

3.总体施工部署 、场地平面布置(0分-3分)

2.4

3

2.2

2.1

2.3

4.与发包人 、监理及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

2

1.4

0.8

1.5

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

3

2.2

2.4

2.3

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

3

2.2

2.2

2.4

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.4

3

2.3

2.4

2.2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.5

3.2

3.3

3.1

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

71.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工 、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.5

2.1

2.4

2

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.5

3.2

2.5

3.总体施工部署 、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2.5

2.1

2.2

2

4.与发包人 、监理及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

0.8

1.2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.5

2.1

2.4

2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.5

2

2.2

2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2

2.2

2.4

2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

3.1

3.3

2.4

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市承禹****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工 、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.5

2.1

2.3

1.9

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-4分)

2.4

2

2.5

1

1.5

3.总体施工部署 、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.5

1.8

4.与发包人 、监理及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1.3

0.8

1

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.5

2

2.2

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

1.8

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2

2.2

2.2

1.7

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2

3

3

2.2

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

66.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

36.45

20.03

15

35.03

71.48

****622.11

1

****公司

36.43

17.57

15

32.57

69

****785.95

2

**市承禹****公司

36.43

15.16

15

30.16

66.59

****799.91

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。