威宁县2025年盐仓镇高峰村和四堡村土地综合整治项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**三和恒生****公司

2

****

3

**恒****公司

4

**九州****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 投标保证金不满足招标文件要求,投标保证金信用承诺函中全额付清违约投标保证金的时间超过投标有效期。

2

中城国兴****公司 投标保证金信用承诺函中全额付清违约投标保证金的时间超过投标有效期,不符合要求。

3

****公司 投标保证金信用承诺函中全额付清违约投标保证金的时间超过投标有效期,未按照《土地开发整理项目预算定额》（财综〔2011〕128号）等相关文件进行投标报价,不满足招标文件要求

4

**县****公司 提供的保证保险保单的保险期限未覆盖投标有效期,提供的投标保证保险单中保险期间：2026年08月18日00时起至2026年10月17日24时止，没有覆盖投标有效期时间。

5

**嘉泰****公司 投标保证金不满足招标文件要求,投标保证金信用承诺函中全额付清违约投标保证金的时间超过投标有效期。

6

******公司 工程量清单未按招标文件要求编制,未严格按照《土地开发整理项目预算定额》（财综〔2011〕128号）等相关文件进行编制投标报价,投标保证金信用承诺函中全额付清违约投标保证金的时间超过投标有效期。

7

**四****公司 投标保证金信用承诺函中全额付清违约投标保证金的时间超过投标有效期.

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-4分)

3.7

3.2

3.4

3

3.1

2.与发包人 、监理及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.8

1.8

1.7

2

1.6

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.7

2.4

2.3

2

2.3

4.工程质量保证措施(0分-4分)

3.6

3.8

3.2

3

3.2

5.确保文明施工 、环境保护技术措施(0分-3分)

2.6

2.8

2.2

2.5

2.3

6.总体施工部署 、场地平面布置(0分-3分)

2.7

2.6

2.4

3

2.3

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.7

2.8

2.2

3

2.3

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2.6

2.8

2.2

2

2.3

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

63.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**九州****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-4分)

3.3

3

3.3

3

3.1

2.与发包人 、监理及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.8

1.8

2

1.5

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.2

2.2

2

2.2

4.工程质量保证措施(0分-4分)

3.3

3.2

3.3

2.5

3.1

5.确保文明施工 、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.1

2.5

2.2

6.总体施工部署 、场地平面布置(0分-3分)

2.4

2.4

2.3

2.5

2.2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.3

2.5

2.2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2.4

2.3

2.3

2

2.2

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

62.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**恒****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-4分)

2.4

3.1

2.4

1

1.2

2.与发包人 、监理及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.7

1.8

2

1.2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.2

2.2

2

2

4.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

3.1

3.3

2.5

2.8

5.确保文明施工 、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.5

2.2

2

1.9

6.总体施工部署 、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2.3

2.4

2.5

2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.5

2.3

2.5

2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2.2

2.2

2

2

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

60.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

28.09

20.82

15

35.82

63.91

****991.15

1

**九州****公司

28.08

19.54

15

34.54

62.62

****033.77

2

**恒****公司

28.09

17.52

15

32.52

60.61

****994.07

3

**三和恒生****公司

28

0

15

15

43

****701.3

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。