[宜城市]湖北宜城万洋洲国家湿地公园运动步道项目湖北宜城万洋洲国家湿地公园运动步道项目评标结果公示(标段编号XYYC-JSGC202607SZ-003001001)

名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

**锦****公司

宜****公司

投标报价

****245.51元

****855.34元

****965.34元

质量目标

合格，符合现行建设工程施工质量验收规范和标准及施工图纸要求。

合格，符合现行建设工程施工质量验收规范和标准及施工图纸要求。

合格，符合现行建设工程施工质量验收规范和标准及施工图纸要求。

履约期限（天）

120日历天

120日历天

120日历天

投标人资质证书名称及编号（如有）

资质证书：市政公用工程施工总承包贰级

证书编号：D****73592

资质证书：市政公用工程施工总承包贰级

证书编号：D****15577

资质证书：市政公用工程施工总承包贰级

证书编号：D****09440

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

名称：安全生产许可证

编号：(鄂)JZ安许证字[2005]002012

名称：安全生产许可证

编号：(鄂)JZ安许证字[2019]029013

名称：安全生产许可证

编号：(鄂)JZ安许证字[2026]002911

拟派项目管理人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目经理：徐玉堂

证书名称：市政公用工程二级注册建造师、安全生产考核合格证书（B证）

证书编号：鄂242****74397、鄂**B（2019）****476

项目经理：程泽应

证书名称：市政公用工程二级注册建造师、安全生产考核合格证书（B证）

证书编号：鄂242****40885、鄂**B（2017）****943

项目经理：徐菲

证书名称：市政公用工程二级注册建造师、安全生产考核合格证书（B证）

证书编号：鄂242****43037、鄂**B（2024）****638

技术负责人：庹颖

证书名称：市政工程二级注册建造师、市政工程工程师

证书编号：鄂242****46736

技术负责人：王士海

证书名称：市政工程高级工程师

证书编号：鲁180********0414

技术负责人：唐小慧

证书名称：市政工程工程师

证书编号：F001****301087

施工员：熊鲲鹏

证书名称：职业培训合格证

证书编号：042********03000061

施工员：赵小萱

证书名称：职业培训合格证

证书编号：042********82000204

施工员：尚秋实

证书名称：职业培训合格证

证书编号：042********03000033

质量员：李小红

证书名称：职业培训合格证

证书编号：042********03000047

质量员：柯奇

证书名称：职业培训合格证

证书编号：042********82000063

质量员：王勇

证书名称：职业培训合格证

证书编号：042********56000047

材料员：李月菂

证书名称：职业培训合格证

证书编号：042********56000034

材料员：王婷

证书名称：职业培训合格证

证书编号：042********18000004

材料员：郑代君

证书名称：职业培训合格证

证书编号：042********56000026

资料员：王珍

证书名称：职业培训合格证

证书编号：042********03000115

资料员：廖正敏

证书名称：职业培训合格证

证书编号：042********79000135

资料员：刘华玲

证书名称：职业培训合格证

证书编号：042********03000188

安全员：李华

证书名称：安全生产考核合格证书（C证）

证书编号：鄂**C2(2021）****486

安全员：魏智刚

证书名称：安全生产考核合格证书（C证）

证书编号：鄂**C3(2024）****451

安全员：曾瀚宇

证书名称：安全生产考核合格证书（C证）

证书编号：鄂**C2(2026）****367

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额(万元)

项目负责人

备注

****

****油厂）老旧厂区改造项目设计施工总承包（EPC）

4230

杨奎

/

**锦****公司

**县城乡基础设施补短板项目-**教育文体组团周边道路（16号路）建设工程

728.5177

刘谷生

/

宜****公司

**市**路（**大道-和谐路）道路排水工程EPC总承包

3515.94

程志勇

/

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

****

国投智院(二)建设项目9#楼荣获2023年度(上半年)**市建筑工程“隆中杯’奖（市结构优质工程）

****协会

2023年11月

/

雷河七里还建房二期1#楼2#楼2024年度**市建筑优质工程（隆中杯）

****协会

2025年4月

/

****中心建设项目荣获筑业2023年度(上半年)**市建筑工程“隆中杯”奖(市结构优质工程)

****协会

2023年11月

/

**锦****公司

乐高美高端休闲****基地项目国家优质工程奖

****协会

2025年1月

/

评标情况

评标工作于2026年8月26日11时05分（**时间）****交易中心第 二 评标室通过 综合评估法 进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审， 25 家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审， 23 家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：****委员会评审， 23 家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对 9 家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人：****

第二中标候选人：**锦****公司

第三中标候选人：宜****公司

招标单位经办人：余主任 代理机构工作人员：王锦

单位名单

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

****

投标报价打分：

57.90

57.90

57.90

57.90

57.90

57.90

57.90

施工组织设计打分：

13.40

13.80

13.20

14.30

14.30

13.20

14.20

项目管理机构打分：

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

其他因素评分打分：

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

**锦****公司

投标报价打分：

55.08

55.08

55.08

55.08

55.08

55.08

55.08

施工组织设计打分：

13.00

13.00

13.10

13.30

12.00

13.60

13.10

项目管理机构打分：

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

其他因素评分打分：

18.00

18.00

18.00

18.00

18.00

18.00

18.00

宜****公司

投标报价打分：

56.96

56.96

56.96

56.96

56.96

56.96

56.96

施工组织设计打分：

13.20

13.40

12.90

13.80

12.90

13.20

13.70

项目管理机构打分：

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

其他因素评分打分：

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

******公司

投标报价打分：

57.68

57.68

57.68

57.68

57.68

57.68

57.68

施工组织设计打分：

12.00

12.50

11.80

12.70

12.50

12.40

12.10

项目管理机构打分：

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

其他因素评分打分：

14.00

14.00

14.00

14.00

14.00

14.00

14.00

******公司

投标报价打分：

57.68

57.68

57.68

57.68

57.68

57.68

57.68

施工组织设计打分：

11.10

11.00

11.10

11.30

11.30

11.00

10.50

项目管理机构打分：

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

其他因素评分打分：

13.00

13.00

13.00

13.00

13.00

13.00

13.00

**旭日****公司

投标报价打分：

55.11

55.11

55.11

55.11

55.11

55.11

55.11

施工组织设计打分：

12.40

12.70

12.40

12.90

12.10

12.50

12.60

项目管理机构打分：

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

其他因素评分打分：

12.00

12.00

12.00

12.00

12.00

12.00

12.00

****公司

投标报价打分：

55.00

55.00

55.00

55.00

55.00

55.00

55.00

施工组织设计打分：

12.00

13.20

13.10

13.20

12.10

12.80

13.20

项目管理机构打分：

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

其他因素评分打分：

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

****集团有限公司

投标报价打分：

55.05

55.05

55.05

55.05

55.05

55.05

55.05

施工组织设计打分：

11.70

12.40

11.80

13.40

12.30

11.60

11.20

项目管理机构打分：

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

其他因素评分打分：

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

******公司

投标报价打分：

55.02

55.02

55.02

55.02

55.02

55.02

55.02

施工组织设计打分：

12.10

12.60

12.50

12.50

12.10

12.30

12.90

项目管理机构打分：

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

其他因素评分打分：

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

投标人

投标报价得分

施工组织设计得分

项目管理机构得分

其他因素评分得分

总分

排序

****

57.90

13.78

5.00

20.00

96.68

1

**锦****公司

55.08

13.10

5.00

18.00

91.18

2

宜****公司

56.96

13.28

5.00

15.00

90.24

3

******公司

57.68

12.30

4.80

14.00

88.78

4

******公司

57.68

11.10

4.80

13.00

86.58

5

**旭日****公司

55.11

12.52

4.80

12.00

84.43

6

****公司

55.00

12.88

3.80

10.00

81.68

7

****集团有限公司

55.05

11.96

4.80

7.00

78.81

8

******公司

55.02

12.40

4.80

2.00

74.22

9

投标人

被否决的依据

******公司

该投标单位安全管理人员未提供有效的安全生产考核合格证（C证）

****公司

该投标单位项目技术负责人未提供市政工程相关专业中级职称或市政公用工程专业注册建造师执业资格

****公司

该投标单位部分承诺函在“签字”的地方，投标人未使用CA 数字证书加盖法定代表人的个人电子印章或电子签名章。

****公司

入围失败

******公司

入围失败

**新****公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

****集团有限公司

入围失败

湖****公司

入围失败

******公司

入围失败

**弘达远杨****公司

入围失败

**中****公司

入围失败

****集团有限公司

入围失败

****公司

入围失败

****公司

入围失败

**山****公司

入围失败