| ********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目(二期实施项目) | ||
| ********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目(二期实施项目) | ||
| 2026-08-26 17:16:53 |
********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目(二期实施项目)
评标报告
********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目(二****委员会
二〇二六年八月二十六日
一、招标工程说明
1、项目名称:********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目(二期实施项目)
2、招 标 人:****
3、工程地点:****园区
4、招标范围:以工程量清单及施工图纸为准。
5、招标方式:公开招标
6、评标时间:2026年8月26日
7、评标地点:****交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼,****中心对面)
8、至本项目网上邀请截止时间止,共有10家单位接受投标邀请;至投标保证金截止时间止,共有6家单位递交了电子保函,1单位递交了纸质保函。
二、评标委员会
评标委员会由 5 人组成。专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。
评标委员会成员分别为:
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止(上传)时间前,有7家投标人递交(上传)了投标文件,有7家投标人成功解密。
四、开标
1、开标时间:2026年8月26日09:00(**时间)
2、开标地点:****交易中心
3、参加开标的单位:招标人:****;招标代理:****;交易平台:****交易中心。
五、投标文件评审
1、投标文件资格评审。评标专家在评标室对7家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有6家投标人的投标文件符合要求。共有1家投标人的投标文件不符合要求,****集团有限公司因未按要求提供**市建筑市场信用管理平台中企业登记及信息截图及项目管理班子安全管理人员信息截图,按无效投标处理。
2、投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的6家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,共有6家投标人的投标文件符合要求。
3、投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的6家投标人的投标文件进行响应性评审,经评标专家详细审查,共有6家投标人的投标文件符合要求。
4、投标文件的详细评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审(综合评分),得分如下:
| 单 位 名 称 | 商务得分 | 技术得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 排名 |
| **** | 20.00 | 16.27 | 60.00 | 96.27 | 1 |
| ******公司 | 20.00 | 14.67 | 59.81 | 94.48 | 2 |
| 浙****公司 | 20.00 | 14.13 | 59.69 | 93.82 | 3 |
| ****集团有限公司 | 20.00 | 13.07 | 59.77 | 92.84 | 4 |
| (主)****公司(****集团有限公司 | 20.00 | 12.53 | 58.53 | 91.06 | 5 |
| ****集团有限公司 | 20.00 | 10.93 | 59.54 | 90.47 | 6 |
六、定标原则和评标结果
1、定标原则
评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后,取综合得分****一中标候选人,取综合得分第二、第三高的投标人为第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同,取****一中标候选人,并依此确定第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同,投标总价也相同,****委员会投票确定。
2、评审结果
第一中标候选人:****
投标报价:****8375.09元
综合得分:96.27
第二中标候选人:******公司
投标报价:****1786.57元
综合得分:94.48
第三中标候选人:浙****公司
投标报价:****4963.61元
综合得分:93.82
评标委员会成员签名:
********工业园——****(**)食品产业园(一期)
建设项目(二期实施项目)
评标委员会
二〇二六年八月二十六日