一、项目概况
(一)项目名称:****综合楼保洁服务(不见面开标)
(二)采购编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年8月5日
(四)变更公告发布时间:无
(五)开标日期:2026年8月26日09点00分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:912000元
(八)评标办法:综合评分法
(九)是否专门面向中小企业:是
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台 (**省●**市)》
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | 889200 | 2年 |
| 2 | ******公司 | 899000 | 2年 |
| 3 | **博纳****公司 | 912000 | 2年 |
| 4 | ******公司 | 905000 | 2年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **博纳****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件硬件特征码雷同性分析及判**果:各投标供应商电子响应文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评审小组认定可以继续进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **博纳****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二) 综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 同类项目业绩(15.0分) | 服务评价(9.0分) | 服务承诺(6.0分) | 总体分析(8.0分) | 项目组织架构设置方案(10.0分) | 物业服务方案(12.0分) | 技术培训方案(10.0分) | 应急处理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 68.0 |
| 评委2 | 20.0 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 74.0 |
| 评委3 | 20.0 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 8.0 | 9.0 | 10.0 | 10.0 | 9.0 | 84.0 |
| 评委4 | 20.0 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 9.0 | 10.0 | 8.0 | 9.0 | 80.0 |
| 评委5 | 20.0 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 8.0 | 9.0 | 10.0 | 8.0 | 9.0 | 82.0 |
| 评审得分:77.6 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微企业采购,不再执行价格扣除
2、投标文件填报的业绩名称:
评标委员会审查通过的:1.****公司保洁项目;2.****公司保洁项目;3.中核**中核(郑****公司保洁项目
评标委员会审查未通过的:1.****公司保洁项目;2.康师傅(******公司保洁项目;
未通过原因:未提供金额所在页
3、投标文件中填报实用新型专利名称:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 同类项目业绩(15.0分) | 服务评价(9.0分) | 服务承诺(6.0分) | 总体分析(8.0分) | 项目组织架构设置方案(10.0分) | 物业服务方案(12.0分) | 技术培训方案(10.0分) | 应急处理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.78 | 15.0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 10.0 | 8.0 | 7.0 | 88.78 |
| 评委2 | 19.78 | 15.0 | 9.0 | 6.0 | 8.0 | 9.0 | 10.0 | 8.0 | 10.0 | 94.78 |
| 评委3 | 19.78 | 15.0 | 9.0 | 6.0 | 8.0 | 10.0 | 12.0 | 10.0 | 9.0 | 98.78 |
| 评委4 | 19.78 | 15.0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 10.0 | 8.0 | 9.0 | 90.78 |
| 评委5 | 19.78 | 15.0 | 9.0 | 6.0 | 8.0 | 9.0 | 12.0 | 8.0 | 10.0 | 96.78 |
| 评审得分:93.98 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微企业采购,不再执行价格扣除
2、投标文件填报的业绩名称:
评标委员会审查通过的:1.****报社物业综合服务项目;2.**市泽惠****公司物业保洁服务项目;3.****研究所物业服务项目;4.平****管理局综合物业服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报实用新型专利名称:无
| **博纳****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 同类项目业绩(15.0分) | 服务评价(9.0分) | 服务承诺(6.0分) | 总体分析(8.0分) | 项目组织架构设置方案(10.0分) | 物业服务方案(12.0分) | 技术培训方案(10.0分) | 应急处理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.5 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 67.5 |
| 评委2 | 19.5 | 15.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 73.5 |
| 评委3 | 19.5 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 9.0 | 6.0 | 8.0 | 9.0 | 75.5 |
| 评委4 | 19.5 | 15.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 80.5 |
| 评委5 | 19.5 | 15.0 | 0.0 | 6.0 | 8.0 | 9.0 | 10.0 | 8.0 | 9.0 | 84.5 |
| 评审得分:76.3 | 排序:4 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微企业采购,不再执行价格扣除
2、投标文件填报的业绩名称:
评标委员会审查通过的:1.****公司****公司保洁服务外包项目;2.****公司****公司保洁服务外包项目;3.****公司****公司保洁服务外包项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报实用新型专利名称:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 同类项目业绩(15.0分) | 服务评价(9.0分) | 服务承诺(6.0分) | 总体分析(8.0分) | 项目组织架构设置方案(10.0分) | 物业服务方案(12.0分) | 技术培训方案(10.0分) | 应急处理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.65 | 15.0 | 9.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 78.65 |
| 评委2 | 19.65 | 15.0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 87.65 |
| 评委3 | 19.65 | 15.0 | 9.0 | 3.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 9.0 | 83.65 |
| 评委4 | 19.65 | 15.0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 89.65 |
| 评委5 | 19.65 | 15.0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 9.0 | 10.0 | 8.0 | 9.0 | 91.65 |
| 评审得分:86.25 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微企业采购,不再执行价格扣除
2、投标文件填报的业绩名称:
评标委员会审查通过的:1.******公司综合物业服务项目;2.********图书馆、文化馆物业管理服务项目;3.**智****公司综合物业服务项目;4.**县悦****公司综合物业服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报实用新型专利名称:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********623689F
(三)地址:**省**市建****市委家属院院前综合楼三楼南1
(四)联系人:刘 毛 联系方式(手机):176****0777
(五)中标金额:小写:899000.00元
大写:捌拾玖万玖仟元整
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********450422G
(三)地址:**县首山大道北段
(四)联系人:潘庆凡 联系方式(手机):135****9566
(五)中标金额:小写:905000.00元
大写:玖拾万零伍仟元整
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********892618D
(三)地址:**市**区长江路街道长江路仁恒上元小区2号楼7单元外商1、2层
(四)联系人:马翠红 联系方式(手机):136****2286
(五)中标金额:小写:889200.00元
大写:捌拾捌万玖仟贰佰元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:赵秋平(主任,经济、技术专家)、陈会勤(经济、技术专家)、张林林(经济、技术专家)、王凯(经济、技术专家)、王威(招标人代表)
采购单位名称:****
2026年8月28日