开启全网商机
登录/注册
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:
施工组织设计:20.00 分
主要人员:10.00 分
技术能力:5.00 分
业绩:10.00 分
履约信誉:5.00 分
第二个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价:50.00 分 |
|||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算:
在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 标书代写
(1)评标价的确定:
方法一
方法一:评标价=投标函文字报价
方法二:评标价=投标函文字报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额)
(2)评标价平均值的计算:
除按第二章“投标人须知 ”第 5.2.4 项规定开标现 场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外, 所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后 的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平 均值计算的有效投标人少于 5 家时, 则计算评标价平 均值时不去掉最高值和最低值); 标书代写
(3)评标基准价的确定:
方法一
方法一:将评标价平均值直接作为评标基准价。
方法二:将评标价平均值下浮/%,作为评标基 准价。
方法三:招标人设置评标基准价系数 /,由投标人 代表现场抽取,评标价平均值乘以现场抽取的评标基 准价系数作为评标基准价。
在评标过程中, 评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外, 评标基准价在整个评标期间保持不变, 不随任何因素发生变化
|
|||
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率保留4位小数
|
|||
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
| 2.2.4(1) | 施工组织设计 | 20.00分 | 总体施工布置及规划、施工组织内容 (0~6.00) |
6.00分 | 对总体施工布置及规划、施工组织内容的完整性和合理性、施工工艺流程、各分部分项工程工序计划安排进行评审。 |
| 关键工程的施工方案、方法与技术措施,及重点难点分析 (0~6.00) |
6.00分 | 根据施工组织设计中关键工程的施工方案、方法与技术措施,及重点难点分析及措施等进行评审。 | |||
| 工程质量管理、工期保证体系及保证措施 (0~4.00) |
4.00分 | 对工程质量管理体系、工期保证体系及保证措施等进行评审。 | |||
| 安全生产管理体系、环境保护体系及保证措施 (0~4.00) |
4.00分 | 对安全生产管理体系及保证措施、项目风险预测与防范,事故应急预案等进行评审。 对环境保护、文明施工保证体系及保证措施,扬尘防治实施方案等进行评审。 |
|||
|
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值
|
|||||
| 2.2.4(2) | 主要人员 | 10.00分 | 拟投入项目经理 (0~5.00) |
5.00分 | 从各投标人拟投入的项目经理资历及业绩情况进行评分: (1)项目经理满足资格审查最低要求的得基本分3分; (2)项目经理具有高级工程师及以上技术职称,加2分。 |
| 拟投入项目总工 (0~5.00) |
5.00分 | 从各投标人拟投入的项目总工资历及业绩情况进行评分: (1)项目总工满足资格审查最低要求的得基本分3分; (2)项目总工具有高级工程师及以上技术职称,加2分。 |
|||
|
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值(客观项评委打分应一致)
|
|||||
| 2.2.4(3) | 技术能力 | 5.00分 | 技术能力 (0~5.00) |
5.00分 | 根据投标人对新材料、新工艺的使用及科研开发创新能力和获得相关奖项等方面进行评定。 |
|
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值
|
|||||
| 2.2.4(4) | 业绩 | 10.00分 | 业绩 (0~10.00) |
10.00分 | 根据各投标人自2016年1月1日(含)以来已完类似工程的数量进行评分,若投标人为联合体形式,则以联合体所有成员的业绩合计后计算业绩得分。 (1)投标人已完业绩满足资格审查最低要求的得基本分6分; (2)在满足资格审查基础上,投标人自2016年1月1日(含)以来,每增加1个已完一级及以上公路(项目范围内包含单座桥梁总长度大于750米,或单孔跨径大于70米的桥梁)的施工业绩加2分,此项最多加4分。 |
|
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值(客观项评委打分应一致)
|
|||||
| 2.2.4(5) | 履约信誉 | 5.00分 | 履约信誉 (0~5.00) |
5.00分 | 根据《**省公路水运建设市场信用信息管理办法》(苏交规〔2024〕6号)的规定对投标人信誉进行评价: ①最近一次信用等级评为AA级的企业,评标委员会应给予5分。 ②最近一次信用等级评为A级(含暂定A级)的企业,评标委员会应按以下公式计算投标人的信誉分,信誉分=0.15X*(Z-85)/10+0.8X。 无评定分值的A级企业,Z按85计算;暂定A企业,Z按85计算。 ③最近一次信用等级评为B级的企业,评标委员会应按以下公式计算投标人的信誉分,信誉分=0.15X*(Z-75)/10+0.65X。 无评定分值的B级企业,Z按75计算。 ④最近一次信用等级评为C级的企业,评标委员会应按以下公式计算投标人的信誉分,信誉分=0.15X*(Z-60)/15+0.45X。 无评定分值的C级企业,Z按60计算。 注:①X为信用分满分值,Z为企业最近一次信用等级评定后的应用分值(以投标截止日当天,****运输厅最新公布的公路水运建设市场从业单位(施工类)信用评**果信用等级和分值为准)。标书代写 ②若投标人以联合体方式参加投标,在**省公路水运建设市场信用信息等级以联合体成员中信用等级最低的成员的信用等级作为联合体的信用等级,信用等级相同时以最近一次信用等级评定后的最低应用分值作为联合体的分值。 |
|
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值(客观项评委打分应一致)
|
|||||
| 2.2.4(6) | 评标价 | 50.00分 |
1.如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分= F-偏差率×100×E1;E1=1 ;
2.如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分= F+偏差率×100×E2;E2=0.5 ;
其中:F 是评标价所占的权重分值,E1 是评标价每高于 评标基准价一个百分点的扣分值,E2 是评标价每低于 评标基准价一个百分点的扣分值;招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置 E1 、E2 ,但 E1 应大于 E2。
|
||
|
招标人:
|
招标人盖章位置2
****
|
招标代理机构:
|
招标代理盖章位置2
****
|
|
地址:
|
**市七里桥北路6****基地3号楼5楼
|
地址:
|
****区太**路389号13楼
|
|
联系人:
|
胡毓佳
|
联系人:
|
赵婷婷
|
|
电话:
|
025-****3763
|
电话:
|
130****6108
|