| ********医院****中心九楼建设项目设计施工总承包(EPC)(********医院****中心九楼建设项目) |
| ********医院****中心九楼建设项目设计施工总承包(EPC) |
| 2026-08-25 16:42:00 |
********医院****中心九楼建设项目设计施工总承包(EPC)
评标报告
招标人:********医院)
招标代理机构:****
日期:2026年08月26日
********医院****中心九楼建设项目设计施工总承包(EPC)评标报告
一、项目概况
********医院)委托****完成********医院****中心九楼建设项目设计施工总承包(EPC)的招标工作。
本项目于2026年07月21日在**市公共**交易信息网、**省招标投标监管网发布招标公告,于2026年07月30日在**市公共**交易信息网、**省招标投标监管网发布澄清公告01号、答疑公告01号。
2026年08月25日09时30分为电子投标文件递交截止时间,共有 7 家投标人按时递交电子投标文件。分别是:
1、******公司,****设计研究院****公司;
2、****集团有限公司;
3、****集团有限公司,****设计院有限公司;
4、**市****公司,**峰云****公司;
5、****,深****总院有限公司;
6、****集团有限公司,****公司;
7、**新艺华****公司,****设计院有限公司。
二、评标情况
招****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由5人组成,全部从**省综合评标评审专家库中随机抽取。此次评标本着科学、公开、公正的原则,按********医院****中心九楼建设项目设计施工总承包(EPC)招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件评标办法的规定,对各投标人的电子投标文件进行相应评审。
形式评审:经评审,所有投标人均通过形式评审。
资格评审:经评审,******公司,****设计研究院****公司的联合体成员单位****设计研究院****公司)没有按招标文件要求提供有效的授权委托书,资格评审不通过。其余6家投标人均通过资格评审,分别是:1、****集团有限公司;2、****集团有限公司,****设计院有限公司;3、**市****公司,**峰云****公司;4、****,深****总院有限公司;5、****集团有限公司,****公司;6、**新艺华****公司,****设计院有限公司。
响应性评审:经评审,6家投标人通过响应性评审,分别是:1、****集团有限公司;2、****集团有限公司,****设计院有限公司;3、**市****公司,**峰云****公司;4、****,深****总院有限公司;5、****集团有限公司,****公司;6、**新艺华****公司,****设计院有限公司。
评标委员会对通过形式评审、资格评审及响应性评审的投标文件进行了资信标、技术标及投标报价评分。
评标委员会根据招标文件中评标办法对有效的电子投标文件进行排名,按定标方式推荐前三名中标候选人。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****,深****总院有限公司 | **市****公司,**峰云****公司 | ****集团有限公司,****设计院有限公司 |
| 投标报价下浮率 | 3.16% | 6.62% | 9.00% |
| 资信标得分(A) | 35.00 | 33.0 | 35.00 |
| 技术标得分(B) | 12.00 | 11.20 | 8.40 |
| 投标报价得分(C) | 49.02 | 49.77 | 49.86 |
| 综合总得分(A+B+C) | 96.02 | 93.97 | 93.26 |
| 项目负责人姓名及证书证号 | 程岳雷 粤144********18536 | 黄伟明 粤244********07064 | 陈国赋 粤244********17403 |
****交易中心工作人员见证下完成。
评标委员会组长(签名):xxx
评标委员会成员(签名):xxx xxx
xxx xxx
日期:2026年08月26日