市场数据丨中标金额超1.7亿元再创新高！光谱仪最新数据盘点

在“十四五”规划深入实施与制造强国战略的双重驱动下，中国光谱仪市场正迎 来 前所未有 的黄金发展期。得益于国家对 高端 科学仪器自主可控的政策倾斜，以及新能源电池检测、生态环境监测、精准医疗等**领域的爆发式需求，市场规模持续攀升，展现出强劲的增长韧性。同时行业技术创新持续深化，产品加速向高分辨率、高灵敏度、小型化、便携化、智能化迭代，国产设备与进口品牌的技术差距持续收窄，正从中低端替代向 高端 场景突破进阶。

近日，化工仪器网编辑对2026年7****政府采购网上的光谱仪/光度计的中标项目进行了整理。据化工仪器网不 完全 统计，7****政府采购网可统计到的光谱仪 中标数量为443台/套，中标金额为17148.83万元， 平均单价为38.71万元/套 。在采购单位方面，以高校为主的教育系统是光谱仪采购的主力，采购金额占比为67.5%。在中标品牌方面，中标金额前五位的品牌为赛默飞、堀场、爱丁堡、布鲁克和珀金埃尔默。

从光谱仪月度中标数据来看：

2026年1—7月光谱中标数据对比

2026年7月，中国政府采购网记录的光谱仪中标数量为443套，中标总金额约1.71亿元，均创下年内单月新高。与采购高峰期的5月和6月相比，7月的市场需求进一步增长，不仅数量比上月增加了117套，总金额也大幅增长了近3500万元。在价格方面，7月光谱仪的平均单价约为38.71万元，虽然比上月低了约3.3万元，但由于采购总规模庞大，依然拉动整体市场规模在7月份达到近期的 顶峰 。

从光谱仪的采购单位来看：

2026年7月各类型单位采购光谱仪数量及平均单价

2026年7月各类型单位采购光谱仪金额占比

2026年7****政府采购的采购单位中， 学校以259套、约1.16亿元的采购规模占比最高，分别占全部数量和金额的58.5%和67.6%，平均单价44.71万元 ，高于市场整体均价；环境部门是第二大买家，花费2493.12万元采购了82套设备，单价相对适中，约为30.40万元。相比之下，医疗卫生机构、检测机构和科研机构的采购规模较小，金额均未超过1000万元。其中医疗卫生机构采购数量虽只有18套，但平均单价达46.94万元；而检测机构则倾向于采购价格较低的普及型设备，平均单价仅为23.95万元。

从光谱仪的市场分布来看：

2026年7月各省份光谱仪市场规模

2026年7****政府采购覆盖了26个省、自治区、直辖市，但地域集中度较高。**和**两地表现最为抢眼： **省以2224.71万元的中标额高居 ** 榜首 ，虽然只采购了19套，但平均单价较高； **则以2024.15万元紧随其后，且采购数量高达67套 ，是**买入设备最多的省份。采购金额 排名前 五的省份合计 金额占**总金额的45.6%，相比之下，**、**、**等省份在7月份没有招标数据，而**、**、**、**等省份的采购额均不足100万元，资金和订单高度向头部几个省份集中。

从光谱仪品牌的归属地来看：

2026年7月国外及国产品牌光谱仪中标数据及平均单价

2026年7月国外及国产品牌光谱仪中标金额占比

2026年7月光谱仪中标品牌中， 国产品牌 以 311套 占据中标数量的绝对优势(约占总套数的 70% )，但中标总金额为 6671.30万元 ，仅占总金额的约 39% ； 国外品牌 中标 131套 (占比不足 30% )，中标金额却达到 10423.74万元 ，占总金额的约 61% 。平均中标单价方面，国外品牌为79.57万元/套，国产品牌为21.45万元/套，前者约为后者的3.7倍。整体来看，国产品牌占据数量优势，但国外品 牌在 高端 、 高单价设备领域仍然是主导。

从光谱仪的中标品牌来看：

2026年7月各品牌光谱仪中标数量排行

2026年7月各品牌光谱仪中标金额占比

从具体品牌竞争格局来看，2026年7月光谱仪中标品牌共涉及 92个品牌 ，市场分散度较高，但头部集中效应明显。 赛默飞以2050.63万元的中标额稳居品牌 资金 榜首 ，全月共卖出38套设备 。紧随其后的 堀场、爱丁堡、布鲁克和珀金埃尔默 四家国际品牌， 中标额均突破1000万元 。国产品牌中， 佳谱科技 以 957.00万元(29套) 、 天瑞仪器 以 578.15万元(32套) 、 普析 以 371.63万元(38套) 位列国产品牌金额前三。其中佳谱科技的订单全部来****生态环境厅批量采购便携式X射线荧光光谱仪；天瑞仪器的****海关批量采购手持式X射线荧光光谱仪。此外，市场尾部存在大量单次采购品牌：50多个品牌仅中标1套。

综合7月数据来看，****政府采购总量(443套、约1.71亿元)为年内单月最高，但平均单价略低于上半年均值。****学校为绝对主体(金额占比近七成)，地域上集中在**、**、**、**等少数省份。品牌层面延续了“国外品牌揽金额、国产品牌走数量”的格局，国外头部品牌在 高端 市场 优势稳固，国产品牌虽占据数量多数，但单价偏低且品牌分散，整体竞争力仍有待提升。

来源：化工仪器网

作者：宋池

转载：须本号授权，请留言联系

注1：本****政府采购网公开发布的中标公告，数据范围仅限于该单一来源，如有遗漏，欢迎读者补充指正。本数据仅供市场分析参考，不构成任何采购或投资建议。

注2：有效信息指采购人、数量、金额三项信息均完整的采购条目，缺任意一项即不计入统计。

注3：品牌归类以中标公告所列品牌名称为准。公告原始数据可能存在品牌信息不完整或表述不一致的情况，****集团时，****公司归并偏差，敬请谅解。

注4：品牌归属按品牌起源地划分。品牌起源于中国（含港澳台）归为国产品牌；品牌起源于境外归为进口品牌。本统计不受后期资本并购、集团股权变更、****公司、部分机型本土化生产等因素影响，仅区分品牌本源

源附件：

正文图片1.png

正文图片2.png

正文图片3.png