校内应急充电桩运营项目采购需求公告

类别

一级指标

二级指标

权重

评分办法

证明材料要求

一、价格部分（30分）

充电服务费报价

服务费单价合理性

30

1. 评标标的为充电服务费单价（元/度），市网电费0.641元/度为固**算值，不参与价格评分；2. 无效判定：服务费＞0.48元/度、总充电价＞1.121元/度，作无效投标处理；3. 基准价：满足招标文件要求的有效最低服务费报价为评标基准价，对应满分30分；4. 得分公式：投标报价得分 =（评标基准价 ÷ 投标服务费报价）× 30，结果保留2位小数。标书代写

报价函、收费明细说明（加盖公章）

二、商务部分（15分）

供应商资质与资信
（本项扣分则为废标）

主体经营资质

3

营业执照经营范围包含充电桩运营/充电服务/电力设施相关内容，且在有效期内，得1分；不满足不得分。

营业执照复印件加盖公章法定代表人证明、法人授权委托书

电力施工与安全资质

同时具备①含电力工程相关施工资质②有效期内安全生产许可证，得1分；缺一项不得分。

资质证书、安全生产许可证复印件加盖公章、授权书

信用与廉洁承诺

同时提供①“信用中国”无重大失信、重大行政处罚查询截图（投标前1个月内）②****学校外网下载的《供应商廉洁承诺书》

信用查询截图、廉洁承诺书原件

近三年同类项目业绩

**市内充电桩运营业绩

12

1. 业绩范围：2023年1月1日至投标截止日，**市行政区域内的单位内部电动汽车充电桩运营项目；2. 业绩门槛：单个项目装机≥5台，服务包含设备安装+运营维护；3. 计分规则：每提供1个符合要求的有效业绩得3分，满分12分（4个及以上得满分）；4. 同一业主多个项目可累计；合同内容无法佐证核心信息的不计分。标书代写

合同关键页复印件（含项目名称、服务范围、装机规模、地点、签订时间、双方盖章）

三、技术部分（55分）

充电桩设备参数与性能（15分）

基础参数合规性

2

优（2分）：7kW交流充电桩，完全符合国标及**市地方标准，提供第三方检测报告；差（0分）：参数不满足或无检测报告。

产品说明书、第三方检测报告

防护等级

2

优（2分）：整机防护等级IP65，提供权威机构IP防护检测报告；差（0分）：未达IP65或无检测报告。

IP防护等级检测报告

双重安全防护机制

3

优（3分）：同时具备①设备端硬件保护（过压、过流、漏电、过温、短路五重保护）②平台层软件保护（实时故障预警、异常自动断电、绝缘监测），功能完整并提供技术说明；良（2分）：具备两层防护，但硬件保护少于5项或软件功能不全；一般（1分）：仅具备单层防护；差（0分）：无明确安全防护方案。

产品技术说明书、安全功能说明文件

联网与启动功能

2

优（2分）：支持4G/5G无线联网，支持扫码启动充电，功能稳定，提供功能演示说明；差（0分）：缺一项功能或不支持。

产品功能说明、平台界面截图

公务车账号管理功能

3

优（3分）：支持独立内部账号体系，可按车牌/账号绑定公务车，后台一键设置免服务费，精准区分教职工计费与公务车免费，账单独立统计，方案可落地；良（2分）：支持账号区分计费，但功能不完善，账单无法独立统计；差（0分）：不支持区分计费。

平台功能说明、账号管理专项方案

封闭运营要求

3

优（3分）：明确承诺不接入第三方地图、公共充电APP，仅对接校内指定平台/小程序封闭运营，保障数据与**不外泄，并有技术实现方案；差（0分）：无法满足或无明确承诺。

封闭运营承诺函、技术实现说明

安装施工与配电方案（12分）

专用电表配置

2

优（2分）：新增专用三相智能电表，容量匹配42kW总功率，计量精度符合国家结算标准，品牌规格明确；良（1分）：配置专用电表，但参数不明确；差（0分）：未配置专用电表。

配电方案设计图、电表规格说明

配电控制箱配置

3

优（3分）：统一配置标准配电控制箱，完整包含漏电保护、过载保护、防雷浪涌保护、电能计量4大功能模块，元器件符合3C认证，方案详细；良（2分）：具备主要功能，缺1项功能模块或规格不明确；一般（1分）：仅具备基础保护，缺2项及以上；差（0分）：无配置方案。

配电系统图、控制箱配置清单

线缆敷设与施工工艺

3

优（3分）：方案包含线缆选型（低烟无卤阻燃电缆）、管线预埋、地面破除与恢复全流程，施工工艺完全符合国家及**市电气安装规范，工序清晰；良（2分）：方案基本完整，但工艺细节不明确；一般（1分）：方案内容不全，缺少关键工序；差（0分）：无施工方案。

施工组织方案、线缆选型清单

接地、防雷、防水安全措施

2

优（2分）：接地系统、防雷装置、户外防水方案完整，符合GB 50054、GB 50057等规范，措施具体；良（1分）：有安全措施，但方案笼统；差（0分）：无相关措施。

安全专项施工方案

工期保障

2

优（2分）：承诺合同签订后20天内完**装调试并交付，有详细工期进度计划与保障措施；差（0分）：工期超20天或无保障方案。

工期进度计划表、工期保障承诺

运营管理技术方案（10分）

收费结算与电费返还机制

3

优（3分）：收费流程清晰，电费代收、****学校的结算机制明确，对账单据规范（含充电量、电费、服务费明细），可按月对账，可操作性强；良（2分）：结算机制基本明确，但对账流程不清晰；一般（1分）：方案笼统，可操作性差；差（0分）：无明确结算方案。

运营结算方案

公务车免服务费执行方案

3

优（3分）：公务车账号开通流程、使用范围、审核机制、免服务费规则明确，有日常监管措施，可有效管控免费权限；良（2分）：有执行方案，但监管措施缺失；差（0分）：无专项方案。

公务车管理专项方案

自研充电云平台功能

2

优（2分）：具备自研充电网云平台，支持实时监控、主动故障预警、远程升级、数据统计，提供软件著作权证明；良（1.5分）：具备云平台，功能完整，但非自研；一般（1分）：平台功能基础，缺少故障预警或远程升级；差（0分）：无运营管理平台。

平台功能介绍、软件著作权证书（如有）

运营数据与对账支持

2

优（2分）：可按月提供盖章版营收账单、充电明细，支持校方随时核查，数据可追溯；良（1分）：提供账单，但明细不完整；差（0分）：不支持对账服务。

对账服务承诺函

运营与维护人员配备（8分）

本地化运营团队

3

优（3分）：**市内有固定办公场所，配备常驻运营团队，提供办公场所证明（房产证/租赁合同）及至少3名人员近3个月社保证明；良（2分）：有本地团队，但社保证明不足3人；一般（1分）：承诺本地化服务，但无固定办公场所证明；差（0分）：无本地化运营团队。

办公场所证明、人员社保缴纳证明、团队名单

专属对接与响应机制

2

优（2分）：设****小组，明确负责人及联系方式，建立7×24小时响应机制，流程清晰；良（1分）：有对接人员，但未明确24小时响应机制；差（0分）：无专属对接安排。

项目团队配置表、响应机制说明

专业人员资质

3

优（3分）：配备至少2名持有效低压电工特种作业操作证的运维人员，证书在有效期内，满足1人得1.5分，满分3分；差（0分）：无持证人员或证书过期、无社保证明。

人员资质证书

售后服务与质保方案（7分）

质保期限与范围

2

优（2分）：承诺全线路及整机5年质保，质保期内维修、零部件更换、人工费用全免，覆盖充电桩全设备；良（1.5分）：质保期5年，但仅核心部件质保；差（0分）：质保期不足5年。

质保承诺函

故障响应与修复时效

3

优（3分）：响应流程完整，承诺报修后2小时内到场、24小时内修复；特殊情况经校方同意不超48小时；配备常用备件保障时效；良（2分）：时效满足要求，但无备件保障措施；一般（1分）：响应或修复时效不满足；差（0分）：无明确售后响应方案。

售后服务方案、备件保障说明

保险与责任承担

2

优（2分）：承诺为充电桩全额投保财产险及第三者责任险，明确因设备故障造成的财产损失、人员伤亡全部由供应商承担，责任界定清晰；良（1分）：承诺投保，但险种不明确或责任界定模糊；差（0分）：无投保承诺。

保险承诺函

消防与安全保障方案（3分）

期满撤场与环境恢复

1

优（1分）：承诺合同期满后无偿拆除全部设备、管线，恢复地面及周边环境原状，清理垃圾；差（0分）：未承诺或要求校方承担费用。

撤场恢复承诺函

消防器材配置

1

优（1分）：按照国家及**市充电设施标准配置消防器材，型号、数量、布置方案明确合规；差（0分）：配置不符合标准或无方案。

消防专项方案

安全管理制度与应急预案

1

优（1分）：具备完善的现场安全管理制度、充电操作规程及火灾、触电等突发事件应急预案，可操作性强；良（0.5分）：有基本制度，但预案不完善；差（0分）：无相关制度与预案。

安全管理制度、应急预案