开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 111********385630C | 建设单位法人:翟双全 |
| 王艳芬 | 建设单位所在行政区划:**省**市**县 |
| **省**市**县**东街东厢小区6号 |
| **县八道水扩面增效工程 | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:094-自来水生产和供应(不含供应工程;不含村庄供应工程) | 行业类别(国民经济代码):D4610-D4610-自来水生产和供应 |
| 建设地点: | **省**市**县 |
| 经度:113.293910,113.429180 纬度: 36.247560,36.191250 | ****机关:平****管理局 |
| 环评批复时间: | 2026-05-29 |
| 平审管审字〔2026〕51号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 7995.36 |
| 7995.36 | 运营单位名称:**** |
| 111********385630C | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**市****开发区****公司 |
| ****0491MADM0JQD47 | 验收监测单位:/ |
| / | 竣工时间:2026-07-24 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-07-28 | 验收报告公开结束时间:2026-08-28 |
| 验收报告公开载体: | **建设项目环境信息平台公示 |
| 改扩建 | 实际建设情况:改扩建 |
| 未变动 | 是否属于重大变动:|
| 天池****泵站:113°35′50.461″,36°6′47.733″ ****水厂:113°30′31.989″,35°59′19.474″ ****泵站起点:113°31′56.989″,35°58′32.800″ ****泵站终点:113°29′22.162″,36°2′19.471″ 三岔口分水口至杏城起点:113°29′30.238″,36°3′44.253″三岔口分水口至杏城终点:113°33′18.683″,36°1′56.201″ 东寺头分水口至张家凹起点:113°32′53.499″,36°8′24.106″ 东寺头分水口至张家凹终点:113°41′50.531″,36°8′7.765″棠梨分水口至前庄起点:113°29′3.43″,36°9′4.369″ 好地方--虹梯关-仙人峰输水管线:113°30′10.234″,36°11′23.268″,终点为113°34′39.47″,36°12′34.505″ 王庄分水口至滑雪场起点:113°24′55.810″,36°11′29.941″王庄分水口至滑雪场起点:113°11′42.103″,36°14′53.389″。 | 实际建设情况:与环评一致 |
| 未变动 | 是否属于重大变动:|
| 通过管道供水,净水采用“前期预杀菌+过滤+吸附+终端紫外线杀菌+水质在线监测”工艺 | 实际建设情况:与环评一致 |
| 未变动 | 是否属于重大变动:|
| 项目施工期间,建设单位通过强化施工人员生态环保教育培训,规范施工作业行为,严控施工范围、严禁随意破坏施工带外植被与农作物,最大限度降低植被扰动影响;通过严格划定施工作业带、限定人员及机械活动边界,在保障施工推进的前提下缩减施工占地规模;针对林地、草地施工区域严格落实表土与底土分层开挖、分层堆放、分层回填的施工工艺,保留适宜土层结构,有效防范地表下陷及水土流失;结合区域水文气候特征,优选秋冬枯水期开展河道管道敷设施工,大幅减轻对河道水生态的扰动破坏;施工过程中充分利用现有村道开展运输作业,减少农田占用与损毁,及时清运处置施工建筑垃圾及各类施工污染物,全方位落实施工期生态保护与污染防控工作。。 本项目针对林草区、河道沟渠、****泵站、永久基本农田及施工营地分别落实完善生态恢复治理措施。施工对各扰动区域统一实施0.3m表土剥离、分区堆放并苫盖防护,施工完成后分层回填复垦。林草占地采用乡土黄刺梅灌木搭配白羊草、披碱草混播模式开展灌草植被恢复,规避深根系植被对管线造成影响,目前植被已恢复自然状态。河道施工选择枯水期实施,采取导流、基坑排水、土方苫盖防护,陡坡段布设格宾石笼防冲刷,避免管线裸露。蓄水池、泵站施工土方合理调配,完工后覆土播草恢复植被。临时占用永久基本农田区域严格落实表土剥离、分层回填、土地整治,完工后全部交还耕种,耕地面积未发生减少。施工营地拆除清理后,耕地完成复耕补偿、草地播草恢复,全面恢复原有土地利用功能,有效减轻项目建设造成的生态扰动与水土流失影响。 施工场地采用分段施工、分段回填的作业方式,周围设置围挡;易起尘物料采取专门堆棚、遮盖等有效的防尘、除尘措施;设置车辆出入口清洗点,车辆出入口进行硬化,施工现场和运输道路定期洒水抑尘;购置成品混凝土,****搅拌站。 施工废水、生活污水经沉淀处理后全部用于洒水抑尘,不外排 合理安排施工时间,采用低噪声设备并定期对机械设备进行维护和保养,施工场界噪声达到《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2025)。在路线经过居民分布集中路段禁止夜间施工。 建筑****填埋场填埋处理,生活垃圾设置垃圾堆存点,由环卫部门统一处置。 项目营运期,净水厂废滤料、废活性炭由厂家更换,设备检修产生的废矿物****净水厂交有资质单位处置。 | 实际建设情况:与环评及批复一致 |
| 未变动 | 是否属于重大变动:|
| / | 实际建设情况:/ |
| / | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 净水厂为无人值守,净水厂产生的废滤料、废活性炭由厂家更换后处置;设备检修过程中产生的极少量废机油由检修人员带离厂区处置 | 净水厂为无人值守,净水厂产生的废滤料、废活性炭由厂家更换后处置;设备检修过程中产生的极少量废机油由检修人员带离厂区处置 |
| 八道水提水工程始建于1972年11月,1974年10月完工,1980年5月1日长钢**里选矿厂投产后进行供水。工程水源为**县暖泉村八道泉水,工程分3级提水,总扬程约900m,****泵站地面高程为970m,安装8DA8×8水泵3台,单泵流量288m3/h,总装机440kw,单泵扬程300m,工程提输水管道采用Ф325钢管,年供水量能力为946万m3。该项目由于属于历史项目,未办理环保手续。 2020年,**县委、县政府研究,提出了“**源四片区五保障县域大水网”的建设蓝图,构建“集中连片、管网互通、水量互补、保障有力”的县域骨干供水网络。****委托****编制了《**县八道水提水工程续建改造项目环境影响报告表》,并于2021年2月9日取得了《**县八道水提水工程续建改造项目环境影响报告表的批复》(平环函〔2021〕10号)。项目试运行结束后,于2025年10月17日组织进行了竣工环境保护验收工作。 | 验收阶段落实情况:与依托工程衔接 |
| / |
| / | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| / | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| / | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| / | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| / | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |