招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
项目代码:HB202********10149 中标候选人公示编号: ****017001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-08-31
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-08-31 | 公示结束日期: 2026-09-03 |
**区2026年高标准农田建设项目(八标段)
| 招标项目名称:**区2026年高标准农田建设项目 招标项目编号:**** 公示名称:**区2026年高标准农田建设项目(八标段) 公示编号:****017001 公示内容:
| 标段:**区2026年高标准农田建设项目(八标段) | | 所属专业:建筑业/建筑装饰、装修和其他建筑业 | 所属地区:**区 | | 开标时间:2026-08-27 | 开标地点:**市公共**交易平台 | | 公示开始日期:2026-08-31 | 公示截止日期:2026-09-03 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | 668800元 | 668800元 | 合格 | 监理合同签订之日起至工程竣工、验收、移交、质保期责任期止 | | 2 | ****公司 | 666666元 | 666666元 | 合格 | 监理合同签订之日起至工程竣工、验收、移交、质保期责任期止 | | 3 | **顺诚工程****公司 | 662220元 | 662220元 | 合格 | 监理合同签订之日起至工程竣工、验收、移交、质保期责任期止 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 周少辉 | / | 监理工程师 | ****2869 | | 2 | ****公司 | **岭 | / | 监理工程师 | ****9679 | | 3 | **顺诚工程****公司 | 崔梦远 | / | 监理工程师 | ****1636 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | ****公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | **顺诚工程****公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ******公司 | 15.60 | 14.8 | 15.1 | 12 | 14.3 | | 2 | ****公司 | 16.4 | 18 | 16 | 15 | 14.6 | | 3 | ******公司 | 15.30 | 14.1 | 14.6 | 12.1 | 14.9 | | 4 | **恒奥****公司 | 15.6 | 15.6 | 15.2 | 12.2 | 13.7 | | 5 | **恒建****公司 | 15.80 | 16.2 | 15.5 | 12.4 | 14.3 | | 6 | **环渤****公司 | 15.70 | 14.7 | 14.9 | 12.4 | 15.4 | | 7 | **建通****公司 | 15.9 | 16 | 15.7 | 12.7 | 15.2 | | 8 | **千里目****公司 | 15.6 | 16.1 | 15.4 | 12.5 | 14.1 | | 9 | ******公司 | 15.7 | 16.4 | 15.4 | 12.4 | 14.6 | | 10 | ******公司 | 15.50 | 16 | 15.4 | 15.4 | 14 | | 11 | **兴燕****公司 | 15.70 | 14.8 | 15 | 12.5 | 15.2 | | 12 | **泽润****公司 | 16.00 | 17 | 15.9 | 13.2 | 14.6 | | 13 | **** | 16.3 | 18.2 | 16.1 | 15 | 18.8 | | 14 | **诚达****公司 | 15.60 | 16 | 15.1 | 12.4 | 13.9 | | 15 | 会智(**)****公司 | 16 | 17 | 15.5 | 12.4 | 14.4 | | 16 | **堃程****公司 | 15.8 | 15.2 | 15.3 | 12.3 | 16.2 | | 17 | **市金****公司 | 15.9 | 16.6 | 15.6 | 12.2 | 14.7 | | 18 | ****公司 | 15.9 | 16.7 | 15.7 | 12.4 | 15.2 | | 19 | 中和****公司 | 15.7 | 15.7 | 15.6 | 12.5 | 13.7 | | 20 | 中****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 21 | **顺诚工程****公司 | 16.2 | 18 | 16.1 | 13.9 | 17.2 | | 22 | **金城****公司 | 15.3 | 15.6 | 15.1 | 12.4 | 14.1 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ******公司 | 50.4 | 48.8 | 46.2 | 42.3 | 60.5 | | 2 | ****公司 | 56 | 59.8 | 56 | 43.7 | 53.5 | | 3 | ******公司 | 56 | 58 | 52.6 | 44.3 | 54.6 | | 4 | **恒奥****公司 | 56 | 59.4 | 52.7 | 44.1 | 54.7 | | 5 | **恒建****公司 | 54.4 | 47.6 | 45.5 | 42 | 61.4 | | 6 | **环渤****公司 | 55.7 | 55.2 | 52.5 | 43.6 | 59.1 | | 7 | **建通****公司 | 55.6 | 52.9 | 49.8 | 43 | 58.4 | | 8 | **千里目****公司 | 55.9 | 58.8 | 54.9 | 43.2 | 54.9 | | 9 | ******公司 | 55.5 | 49.9 | 50.3 | 43 | 58.8 | | 10 | ******公司 | 56 | 56.8 | 53.2 | 44.1 | 54.4 | | 11 | **兴燕****公司 | 55.8 | 53.2 | 53.5 | 43.9 | 57.6 | | 12 | **泽润****公司 | 55.8 | 56.9 | 52.5 | 43.9 | 54.9 | | 13 | **** | 56 | 55.8 | 54 | 43.2 | 65.8 | | 14 | **诚达****公司 | 55.1 | 48.7 | 53.2 | 42.7 | 57.3 | | 15 | 会智(**)****公司 | 56 | 59.1 | 56.6 | 43.6 | 54.7 | | 16 | **堃程****公司 | 55.6 | 56.6 | 50.6 | 44 | 61.2 | | 17 | **市金****公司 | 55.6 | 52.9 | 43.7 | 42.6 | 57.7 | | 18 | ****公司 | 56 | 57.7 | 55.5 | 43.8 | 54.2 | | 19 | 中和****公司 | 56 | 54.8 | 53.7 | 43.3 | 54.1 | | 20 | 中****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 21 | **顺诚工程****公司 | 56 | 54.7 | 49.2 | 42.7 | 62.8 | | 22 | **金城****公司 | 55.6 | 55.6 | 50.3 | 43.1 | 58.4 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ******公司 | 9.21 | 73.21 | | 2 | ****公司 | 9.06 | 78.86 | | 3 | ******公司 | 8.79 | 76.09 | | 4 | **恒奥****公司 | 8.96 | 76.8 | | 5 | **恒建****公司 | 9.02 | 74.04 | | 6 | **环渤****公司 | 9.15 | 76.99 | | 7 | **建通****公司 | 9.21 | 76.25 | | 8 | **千里目****公司 | 9.01 | 77.29 | | 9 | ******公司 | 9.15 | 75.55 | | 10 | ******公司 | 8.75 | 76.91 | | 11 | **兴燕****公司 | 8.85 | 76.29 | | 12 | **泽润****公司 | 9.04 | 77.18 | | 13 | **** | 9.09 | 80.93 | | 14 | **诚达****公司 | 8.26 | 74.26 | | 15 | 会智(**)****公司 | 9.23 | 78.29 | | 16 | **堃程****公司 | 9.15 | 77.71 | | 17 | **市金****公司 | 9.24 | 74.74 | | 18 | ****公司 | 8.29 | 76.91 | | 19 | 中和****公司 | 9.12 | 76.14 | | 20 | 中****集团****公司 | 0 | 0 | | 21 | **顺诚工程****公司 | 8.99 | 78.35 | | 22 | **金城****公司 | 9.11 | 76.21 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | 中****集团****公司 | 投标文件投标函格式不符合招标文件要求,投标文件未拟派总监理工程师 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**市**区信都路 | 地址:**省**市桃****西路766号 | | 联系人:崔向洋 | 联系人:张** | | 电话:0318-****664 | 电话:0318-****796 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: - |