| 招标项目名称: | **街道2026年老旧小区改造及周边配套基础设施改造设计施工总承包项目EPC |
| 标段编号: | **** | 标段名称: | **街道2026年老旧小区改造及周边配套基础设施改造设计施工总承包项目EPC(三标段) |
| 招标人: | **** | 招标人地址: | **省**市******广场附楼4-5楼 |
| 招标联系人: | 郎坦 | 联系电话: | 152****2800 |
| 招标代理: | **** | 招标代理地址: | 中国(**)自由贸易试验区**片区**区广福路8868号**际.商务中心C座805号 |
| 招标代理联系人: | 庄先圆 | 招标代理联系电话: | 147****2868 |
| 公共**交易行业分类: | 市政工程 | 工程类型: | 设计施工总承包 |
| 合同估算价(万元): | 2774.82 | 开标时间: | 2026-08-27 09:00 |
| 拦标价(费率或单价等): | 施工投标限价:下浮比例不得少于5%,否则按否决投标处理(如下浮1.8%、4%等的按否决投标处理);设计投标限价:下浮比例不得少于20%,否则按否决投标处理(如下浮9%、14%等的按否决投标处理)。 | 监督部门及联系方式: | ****管理局(0871-****5915) |
| 公示开始时间: | 2026-08-31 17:00 | 公示结束时间: | 2026-09-03 17:00 |
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 |
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 |
| 拟中标人情况说明: | |
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 此公示期不少于3日,若对上述公示有异议,可在公示期内向招标人进行异议,对异议答复不满的,可到同级公管局、行业主管部门投诉。监督部门名称及联系方式:******管理局(0871-****5915) |
| 中标候选人信息 |
| 第一中标候选人: | **** |
| 单位代码: | ****0112MAD0NW9P5M |
| 联合体投标单位: | **平捷****公司 |
| 联合体投标单位代码: | 915********364962W |
| 是否拟中标人: | 是 |
| 评标排名: | 1 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | 设计投标报价:下浮25.00%;施工投标报价:下浮5.88% |
| 得分: | 79.82 |
| 项目负责人: | 董学礼 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 董学礼:二级建造师注册证书(建筑工程):云253********39459/安全生产考核合格证书:云**B(2026)****275 |
| 项目负责人业绩: | 无要求 |
| 其他管理人员姓名: | 设计负责人:李瑞鹏;施工技术负责人:徐萌琦 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 设计负责人:李瑞鹏:一级注册建筑师注册证书:201****0493;施工技术负责人:徐萌琦:高级工程师:202****01363 |
| 其他管理人员业绩: | 无要求 |
| 工期(交货期): | 总工期300日历天。工期包含方案深化、施工图设计、施工图审查、全部工程施工、竣工验收、项目移交等全部工作内容;总工期起算节点以监理签发开工令为准。非经招标人出具书面变更文件,工期一律不予顺延。 |
| 质量: | 设计成果符合国家、地方及行业现行相关标准、规范和规程的要求,确保设计成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图设计顺**过相关行政主管部门的审批,施工工程质量符合《建筑工程施工质量验收统一标准》和《**省建筑工程施工质量验收统一规程》及国家、地方现行相关质量验收标准的要求及评定标准,符合设计要求,一次性验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | ****:建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级 **平捷****公司:建筑行业(建筑工程)乙级 |
| 信誉要求: | 投标人信誉良好,没有处于被责令停业,投标资格被取消,财产被接管、冻结、破产状态;无因企业不良行为记录被建设行政主管部门暂停或取消投标资格,联合体各单位、各单位法定代表人均未在“信用中国”有失信被执行人行为。 |
| 企业类似业绩: | 本项目未对企业业绩作资格要求。 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2024]804046 |
| 第二中标候选人: | ******公司 |
| 单位代码: | ****2522MA6N9LC954 |
| 联合体投标单位: | 盛世****公司 |
| 联合体投标单位代码: | ****0490MAAK4NRA1Q |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 2 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | 设计投标报价:下浮56.28%;施工投标报价:下浮5.28% |
| 得分: | 73.73 |
| 项目负责人: | 张冲 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 张冲:二级建造师注册证书(市政公用工程):云253********12245/安全生产考核合格证书:云** B(2023)****890 |
| 项目负责人业绩: | 无要求 |
| 其他管理人员姓名: | 设计负责人:王培辉;施工技术负责人:张小平 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 设计负责人:王培辉:一级注册建筑师注册证书:202****0685;施工技术负责人:张小平:高级工程师:Y120********1770137 |
| 其他管理人员业绩: | 无要求 |
| 工期(交货期): | 总工期300日历天。工期包含方案深化、施工图设计、施工图审查、全部工程施工、竣工验收、项目移交等全部工作内容;总工期起算节点以监理签发开工令为准。非经招标人出具书面变更文件,工期一律不予顺延。 |
| 质量: | 设计成果符合国家、地方及行业现行相关标准、规范和规程的要求,确保设计成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图设计顺**过相关行政主管部门的审批,施工工程质量符合《建筑工程施工质量验收统一标准》和《**省建筑工程施工质量验收统一规程》及国家、地方现行相关质量验收标准的要求及评定标准,符合设计要求,一次性验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | ******公司:建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包一级、市政公用工程施工总承包二级 盛世****公司:建筑行业乙级 |
| 信誉要求: | 投标人信誉良好,没有处于被责令停业,投标资格被取消,财产被接管、冻结、破产状态;无因企业不良行为记录被建设行政主管部门暂停或取消投标资格,联合体各单位、各单位法定代表人均未在“信用中国”有失信被执行人行为。 |
| 企业类似业绩: | 本项目未对企业业绩作资格要求。 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2019]000415 |
| 第三中标候选人: | ******公司 |
| 单位代码: | ****3421MA6NHCH533 |
| 联合体投标单位: | ****集团有限公司 |
| 联合体投标单位代码: | 915********2889482 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 3 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | 设计投标报价:下浮24.32%;施工投标报价:下浮5.65% |
| 得分: | 73.09 |
| 项目负责人: | 马丽霞 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 马丽霞:二级建造师注册证书(市政公用工程):云253********84121 安全生产考核合格证书:云**B(2023)****589 |
| 项目负责人业绩: | 无要求 |
| 其他管理人员姓名: | 设计负责人:余得水;施工技术负责人:张运福 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 设计负责人:余得水:一级注册建筑师注册证书:200****0378;施工技术负责人:张运福:中级工程师:Y120********1800048 |
| 其他管理人员业绩: | 无要求 |
| 工期(交货期): | 总工期300日历天。工期包含方案深化、施工图设计、施工图审查、全部工程施工、竣工验收、项目移交等全部工作内容;总工期起算节点以监理签发开工令为准。非经招标人出具书面变更文件,工期一律不予顺延。 |
| 质量: | 设计成果符合国家、地方及行业现行相关标准、规范和规程的要求,确保设计成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图设计顺**过相关行政主管部门的审批,施工工程质量符合《建筑工程施工质量验收统一标准》和《**省建筑工程施工质量验收统一规程》及国家、地方现行相关质量验收标准的要求及评定标准,符合设计要求,一次性验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | ******公司:市政公用工程施工总承包贰级 ****集团有限公司:工程设计建筑行业(建筑工程)甲级 |
| 信誉要求: | 投标人信誉良好,没有处于被责令停业,投标资格被取消,财产被接管、冻结、破产状态;无因企业不良行为记录被建设行政主管部门暂停或取消投标资格,联合体各单位、各单位法定代表人均未在“信用中国”有失信被执行人行为。 |
| 企业类似业绩: | 本项目未对企业业绩作资格要求。 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2019]000315 |
| 评标情况: | 本项目由**省综合评标专家库随机抽取专家5名、招标人代表2****委员会进行评标,并形成评标报告。 |
| 否决投标人情况 |
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 |
| 1 | ******公司 | 设计报价超出招标文件限价 设计报价超出招标文件限价 设计报价超出招标文件限价 设计报价超出招标文件限价。 设计报价超出招标文件限价 设计报价超出招标文件限价 设计报价超出招标文件限价 |
| 2 | ******公司 | 设计负责人未按招标文件要求提供专职和兼职说明 设计负责人未按招标文件要求提供专职和兼职说明 设计负责人未按招标文件要求提供专职和兼职说明 设计负责人未按招标文件要求提供专职和兼职说明。 未标注设计负责人“专职”的岗位 设计负责人未按要求提供专职说明 设计负责人未按招标文件要求提供专职和兼职说明 |
| 详细评分表: | |
| 附件: | |