开启全网商机
登录/注册
ZFCG-G2026070号许昌市市直机关后勤保障中心“许昌市市直机关后勤保障中心文博馆办公区综合物业管理项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
********“****文博馆办公区综合物业管理项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****文博馆办公区综合物业管理项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年8月5日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年8月26日8:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：774.24万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****808.00 | 自合同生效之日起三年 |
| 2 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起三年 |
| 3 | ******公司 | ****876.00 | 自合同生效之日起三年 |
| 4 | ******公司 | ****280.00 | 自合同生效之日起三年 |
| 5 | ****管理科****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起三年 |
| 6 | **** | ****580.00 | 自合同生效之日起三年 |
| 7 | **贤卓****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起三年 |
| 8 | **新蒲****公司 | ****101.20 | 自合同生效之日起三年 |
| 9 | **市雅洁****公司 | ****796.56 | 自合同生效之日起三年 |
| 10 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起三年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ****管理科****公司 |
| **** | |
| 7 | **贤卓****公司 |
| 8 | **新蒲****公司 |
| 9 | **市雅洁****公司 |
| 10 | ******公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：除**市雅洁****公司、**贤卓****公司、**新蒲****公司、******公司、******公司CPU序列号一致；****、******公司主板序列号一致；****管理科****公司、******公司、******公司缺主板序列号，其他均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****管理科****公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 6 | **贤卓****公司 | ||
| 7 | **新蒲****公司 | ||
| 8 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 投标报价低于**市最低工资标准 | 第六章资格审查与评标 二、评标 （5）投标无效情形 6）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。 ****政府采购供应商信用承诺函（九）投标报价在满足招标文件第四章投标人须知13.4、13.5的同时，支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准 |
| 2 | **市雅洁****公司 | 投标报价低于**市最低工资标准 | 第六章资格审查与评标 二、评标 （5）投标无效情形 6）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。 ****政府采购供应商信用承诺函（九）投标报价在满足招标文件第四章投标人须知13.4、13.5的同时，支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准 |
（二）综合比较与评价
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(66.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 应急方案(10.0分) | 房屋维护服务及公用设施设备维护服务方案(9.0分) | 保安服务方案(10.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(10.0分) | 综合管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.94 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.92 | 8.5 | 6.8 | 8.5 | 8.5 | 89.86 |
| 评委2 | 19.94 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 7.75 | 7.38 | 8.5 | 6.2 | 8.5 | 7.75 | 87.22 |
| 评委3 | 19.94 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.92 | 8.5 | 7.4 | 8.5 | 8.5 | 90.46 |
| 评委4 | 19.94 | 8.0 | 6.0 | 6.3 | 8.5 | 6.84 | 7.75 | 6.2 | 7.75 | 7.75 | 85.03 |
| 评委5 | 19.94 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 7.75 | 6.84 | 8.5 | 6.8 | 7.75 | 7.0 | 85.78 |
| 评审得分：87.67 | 排序：7 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****人民检察院物业服务项目
（2****人民检察院物业服务项目（2025 年度）
（3****人民检察院物业服务项目（2024 年度）
（4）中国共产党****检查委员物业管理服务项目
（5）中国共产党****检查委员“2025-2028 保安保洁及维修服务
项目”
（6）**区一高新校区物业及安保服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(66.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 应急方案(10.0分) | 房屋维护服务及公用设施设备维护服务方案(9.0分) | 保安服务方案(10.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(10.0分) | 综合管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.98 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 9.25 | 8.46 | 9.25 | 6.8 | 9.25 | 9.25 | 94.34 |
| 评委2 | 19.98 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 9.25 | 7.92 | 9.25 | 7.4 | 9.25 | 9.25 | 94.40 |
| 评委3 | 19.98 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 7.75 | 8.46 | 8.5 | 7.4 | 8.5 | 8.5 | 91.19 |
| 评委4 | 19.98 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.38 | 8.5 | 7.4 | 9.25 | 9.25 | 91.46 |
| 评委5 | 19.98 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 7.0 | 7.38 | 8.5 | 6.8 | 8.5 | 8.5 | 88.76 |
| 评审得分：92.03 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
(1)是否为中小企业：小型
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）**市军****保障中心第三区域物业采购服务项目
（2******局管城分局 2026 年物业服务项目
（3****保健院物业服务采购项目
（4****医院物业服务管理项目
（5）郑机所(郑****公司物业服务项目
（6****医院保洁服务项目
（7****民政局****政府购买委托服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(66.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 应急方案(10.0分) | 房屋维护服务及公用设施设备维护服务方案(9.0分) | 保安服务方案(10.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(10.0分) | 综合管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 9.25 | 8.46 | 9.25 | 7.4 | 9.25 | 9.25 | 94.96 |
| 评委2 | 20.0 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 9.25 | 8.46 | 9.25 | 7.4 | 9.25 | 9.25 | 94.96 |
| 评委3 | 20.0 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 8.5 | 7.92 | 8.5 | 6.8 | 7.75 | 7.75 | 89.32 |
| 评委4 | 20.0 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.38 | 8.5 | 6.8 | 8.5 | 8.5 | 89.38 |
| 评委5 | 20.0 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 7.0 | 7.38 | 8.5 | 6.8 | 7.0 | 7.0 | 84.88 |
| 评审得分：90.7 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****中心物业服务合同
（2****报社报业大厦物业管理服务项目
（3****培训中心劳务外包项目综合服务业务合同
（4）**市文博馆物业管理服务合同
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****管理科****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(66.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 应急方案(10.0分) | 房屋维护服务及公用设施设备维护服务方案(9.0分) | 保安服务方案(10.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(10.0分) | 综合管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.94 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 9.25 | 8.46 | 8.5 | 7.4 | 9.25 | 9.25 | 94.15 |
| 评委2 | 19.94 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 8.5 | 7.92 | 8.5 | 6.8 | 8.5 | 8.5 | 90.76 |
| 评委3 | 19.94 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.38 | 7.75 | 6.8 | 8.5 | 8.5 | 88.57 |
| 评委4 | 19.94 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.38 | 8.5 | 6.8 | 8.5 | 8.5 | 89.32 |
| 评委5 | 19.94 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 7.0 | 7.38 | 8.5 | 6.8 | 7.75 | 8.5 | 87.97 |
| 评审得分：90.15 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****人民检察院物业服务项目
（2****银行**中心支行物业服务管理项目
（3****中心物业服务管理项目
（4****学院物业综合服务外包项目
（5****医院物业管理服务项目（二标段）
（6）**市****基地物业服务合同
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(66.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 应急方案(10.0分) | 房屋维护服务及公用设施设备维护服务方案(9.0分) | 保安服务方案(10.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(10.0分) | 综合管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.95 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 9.25 | 7.92 | 9.25 | 7.4 | 9.25 | 9.25 | 94.37 |
| 评委2 | 19.95 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 9.25 | 8.46 | 9.25 | 7.4 | 9.25 | 8.5 | 94.16 |
| 评委3 | 19.95 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 8.5 | 7.92 | 8.5 | 7.4 | 8.5 | 8.5 | 91.37 |
| 评委4 | 19.95 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 10.0 | 7.38 | 9.25 | 7.4 | 9.25 | 10.0 | 95.33 |
| 评委5 | 19.95 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 8.5 | 7.38 | 8.5 | 6.8 | 8.5 | 8.5 | 90.23 |
| 评审得分：93.09 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****学院 2025-2028 物业服务采购项目
（2）****学校物业管理服务项目
（3****学院北校区物业社会化服务采购项目
（4****医院南院区物业保洁服务项目
评标委员会审查未通过的：
（1）****开发区人民检察院物业管理服务项目（未通过原因：未按采购文件要求提供验收报告）
（2）2025年营区物业服务项目（未通过原因：未按采购文件要求提供验收报告）
（3）****学院 2025-2026学年物业保洁服务项目（未通过原因：未按采购文件要求提供验收报告）
（4****医院采购保洁服务项目（未通过原因：未按采购文件要求提供验收报告）
（5****学院2024-2026年学院物业服务采购项目（未通过原因：未按采购文件要求提供验收报告）
（6）****学校物业服务（维修、绿化、保洁、宿管）项目（未通过原因：未按采购文件要求提供验收报告）
（7****中心行政事业单位物业服务（一）项目（未通过原因：未按采购文件要求提供验收报告）
（8）****旅游局**市广电大厦物业服务项目（未通过原因：合同无签订日期）
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **贤卓****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(66.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 应急方案(10.0分) | 房屋维护服务及公用设施设备维护服务方案(9.0分) | 保安服务方案(10.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(10.0分) | 综合管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.93 | 4.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.92 | 8.5 | 6.8 | 8.5 | 8.5 | 85.85 |
| 评委2 | 19.93 | 4.0 | 6.0 | 7.2 | 7.75 | 7.38 | 8.5 | 6.2 | 8.5 | 7.75 | 83.21 |
| 评委3 | 19.93 | 4.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.38 | 8.5 | 6.8 | 7.75 | 8.5 | 84.56 |
| 评委4 | 19.93 | 4.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.38 | 7.75 | 6.2 | 7.75 | 7.75 | 82.46 |
| 评委5 | 19.93 | 4.0 | 6.0 | 6.3 | 7.0 | 6.3 | 7.0 | 5.6 | 7.0 | 7.0 | 76.13 |
| 评审得分：82.44 | 排序：8 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：微型
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****医院物业服务项目
（2）******公司外包服务协议
评标委员会审查未通过的：
（1****机关保洁服务（未通过原因：合同签订时间不符合采购文件要求）
（2****公司****公司保洁服务项目（未通过原因：未按采购文件要求提供验收报告）
（3****书院项目一期劳务外包项目（未通过原因：未按采购文件要求提供验收报告）
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **新蒲****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(66.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 应急方案(10.0分) | 房屋维护服务及公用设施设备维护服务方案(9.0分) | 保安服务方案(10.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(10.0分) | 综合管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.93 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.92 | 8.5 | 7.4 | 8.5 | 8.5 | 90.45 |
| 评委2 | 19.93 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.92 | 8.5 | 6.8 | 8.5 | 8.5 | 89.85 |
| 评委3 | 19.93 | 8.0 | 6.0 | 6.3 | 8.5 | 7.92 | 8.5 | 6.2 | 8.5 | 8.5 | 88.35 |
| 评委4 | 19.93 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.38 | 7.75 | 6.2 | 8.5 | 8.5 | 87.96 |
| 评委5 | 19.93 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 7.75 | 6.84 | 8.5 | 6.8 | 7.0 | 7.0 | 85.02 |
| 评审得分：88.33 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****广场物业服务项目
（2）**市****办事处关于办公大楼及红色家园物业服务项目
（3****电厂路办公区物业服务项目
（4）六冶办公楼物业服务项目
(5)****中学新校区物业服务管理及饮用水服务项目
评标委员会审查未通过的：
(1****保健院物业服务项目（未通过原因：未按采购文件要求提供验收报告）
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(66.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 应急方案(10.0分) | 房屋维护服务及公用设施设备维护服务方案(9.0分) | 保安服务方案(10.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(10.0分) | 综合管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.93 | 8.0 | 6.0 | 8.1 | 8.5 | 8.46 | 9.25 | 7.4 | 9.25 | 9.25 | 94.14 |
| 评委2 | 19.93 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.92 | 8.5 | 6.8 | 8.5 | 8.5 | 89.85 |
| 评委3 | 19.93 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 7.75 | 7.92 | 7.75 | 6.2 | 8.5 | 7.75 | 87.00 |
| 评委4 | 19.93 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 8.5 | 7.38 | 7.75 | 6.2 | 8.5 | 8.5 | 87.96 |
| 评委5 | 19.93 | 8.0 | 6.0 | 7.2 | 7.75 | 6.84 | 7.0 | 6.8 | 7.0 | 7.0 | 83.52 |
| 评审得分：88.49 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****学院 2024 ****学区、****园区物业服务项目
（2****中心青年公寓2024年物业管理服务项目
（3****大学两校区生活区域及宿舍区域物业服务项目
（4****科技园项目二期1-4#物业服务项目
评标委员会审查未通过的：
（1****中学物业服务项目（未通过原因：未按采购文件要求提供验收报告）
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：914********0681008
(三)地址：**省****原区**路街道董寨路 39 号 1 号楼 1-2 层附 6 号 1-2 层 01 号
(四)中标金额：****580.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0104MA9F8Y3F5R
(三)地址：**省**市**区杨金路街道杨金路199号新科技市场11号楼7层702
(四)中标金额：****000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：914********8566099
(三)地址：**市莲城大道时代**公寓1812室
(四)中标金额：****876.0元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、****委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：****委员会要求进行了澄清、说明或者补正
十、评标委员会成员名单：张艳辉（主任、技术)、冯晓鸽（技术）、赵梦晓（技术）、刘吉周（技术）、冯晓丽（技术）
2026年8月26日
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
