项目编号:****
| 标段:****开发区基础设施建设项目—三期翔宇路(创业大道—华泰路)及周边配套工程 | |
| 所属专业:市政 | 所属地区:**省-**市-**县 |
| 开标时间:2026年8月28日 9:00 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2026-8-31 | 公示截止日期:2026-9-3 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标总价(元) | 计划工期 | 质量标准 |
| 1 | **** | ****372.68 | 2026年9月15日到2026年11月30日 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 |
| 2 | ******公司 | ****383.29 | 2026年9月15日到2026年11月30日 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 |
| 3 | ******公司 | ****704.89 | 2026年9月15日到2026年11月30日 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 李爱林 | / | 市政公用工程专业二级建造师注册证书 | 新265****41418 |
| 2 | ******公司 | 李英杰 | 工程师 | 市政公用工程专业一级建造师注册证书 | 冀113********00280 |
| 3 | ******公司 | 王冬 | 工程师 | 市政公用工程专业二级建造师注册证书 | 冀213****00551 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | 伊犁州伊**2023年老旧小区改造配套基础设施建设项目(内配 套)(一标段) | ****建设局 | 2023年10月16日 | ****527.54 |
| 2 | ******公司 | 补齐必要的农村人居环境整治和小型公益性基础设施短板建设项目三标段 | ****农业农村局 | 2023年6月20日 | 838009.62 |
| 3 | ******公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 李爱林 | / | / | / | / |
| 2 | ******公司 | 李英杰 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | 王冬 | / | / | / | / |
5. (1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 98.53 | 98.53 | 98.53 | 98.53 | 98.53 |
| 2 | ******公司 | 97.05 | 97.05 | 97.05 | 97.05 | 97.05 |
| 3 | ******公司 | 99.26 | 99.26 | 99.26 | 99.26 | 99.26 |
| 4 | ******公司 | 95.40 | 95.40 | 95.40 | 95.40 | 95.40 |
| 5 | **县第****公司 | 95.66 | 95.66 | 95.66 | 95.66 | 95.66 |
| 6 | ******公司 | 98.01 | 98.01 | 98.01 | 98.01 | 98.01 |
| 7 | 张****公司 | 95.10 | 95.10 | 95.10 | 95.10 | 95.10 |
| 8 | ****公司 | 94.03 | 94.03 | 94.03 | 94.03 | 94.03 |
5.(2)所有投标人技术评审明标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 18.30 | 19.50 | 19.30 | 17.80 | 17.30 |
| 2 | ******公司 | 18.00 | 19.00 | 19.20 | 17.70 | 17.10 |
| 3 | ******公司 | 12.40 | 12.30 | 13.00 | 12.10 | 11.50 |
| 4 | ******公司 | 17.80 | 18.50 | 19.00 | 17.60 | 17.30 |
| 5 | **县第****公司 | 17.80 | 18.00 | 19.00 | 17.50 | 17.00 |
| 6 | ******公司 | 12.70 | 13.00 | 13.80 | 12.30 | 12.00 |
| 7 | 张****公司 | 17.80 | 18.00 | 19.00 | 17.40 | 17.00 |
| 8 | ****公司 | 12.40 | 12.50 | 13.00 | 12.20 | 11.50 |
5.(3)所有投标人技术评审暗标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 64.50 | 69.60 | 74.90 | 68.20 | 62.90 |
| 2 | ******公司 | 64.80 | 65.70 | 76.40 | 67.30 | 64.50 |
| 3 | ******公司 | 64.40 | 66.90 | 75.20 | 65.70 | 63.60 |
| 4 | ******公司 | 64.80 | 67.10 | 77.00 | 67.50 | 66.00 |
| 5 | **县第****公司 | 64.70 | 66.40 | 78.20 | 66.00 | 63.00 |
| 6 | ******公司 | 64.00 | 66.80 | 74.30 | 66.70 | 63.60 |
| 7 | 张****公司 | 64.50 | 65.70 | 74.80 | 64.60 | 64.90 |
| 8 | ****公司 | 63.80 | 66.70 | 72.20 | 65.20 | 63.50 |
5.(4)所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 技术评审得分(30%) | 商务评审得分(70%) | 最终得分 | 排名 | |
| 技术评审明标得分 | 技术评审暗标得分 | |||||
| 1 | **** | 5.53 | 20.41 | 68.97 | 94.91 | 1 |
| 2 | ******公司 | 5.46 | 20.32 | 67.94 | 93.72 | 2 |
| 3 | ******公司 | 3.68 | 20.15 | 69.48 | 93.31 | 3 |
| 4 | ******公司 | 5.41 | 20.54 | 66.78 | 92.73 | 4 |
| 5 | **县第****公司 | 5.36 | 20.30 | 66.96 | 92.62 | 5 |
| 6 | ******公司 | 3.83 | 20.12 | 68.61 | 92.56 | 6 |
| 7 | 张****公司 | 5.35 | 20.07 | 66.57 | 91.99 | 7 |
| 8 | ****公司 | 3.70 | 19.88 | 65.82 | 89.40 | 8 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 无 | ||
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:****中心 | 地址:**县怡宁佳苑司法楼1号楼丁单元101 |
| 联系人:田春荷 | 联系人:张宇霞 |
| 电话:0313-****899 | 电话:0313-****000 |
| 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@163.com |
8. 其他公示内容:
中标候选人名单:
1、第一中标候选人:****
推荐理由:****,综合排名第一。
2、第二中标候选人:******公司
推荐理由:******公司,综合排名第二。
3、第三中标候选人:******公司
推荐理由:******公司,综合排名第三。