清新区老旧道路升级改造项目（一期）

**区老旧道路升级改造项目（一期）

评 标 报 告

招标人：****

招标代理：****

评标日期：2026年8月28日

一、项目基本情况

****委托****完成**区老旧道路升级改造项目（一期）的招标工作。

本项目于2026年7月31日在**省招标投标监管网和**市公共**交易平台发布招标公告信息，于2026年7月31日至2026年8月27日9时30分在**市公共**交易平台上接收电子投标文件。

二、开标情况

2026年8月27日9时30分为投标文件递交截止时间，共有4家投标人按时在**市公共**交易平台递交电子投标文件。分别是：1、****，**睿博****公司，**市****公司；2、****公司，****公司；3、****集团有限公司，****公司；4、******公司，**峰云****公司。

本项目开标会议采用电子开标并邀请所有投标人参加，投标****服务中心网上开标大厅参加开标。开标时，没有投****服务中心网上开标大厅上提出开标疑议。

三、评标委员会

招****委员会对投标人的电子投标文件进行评审，评标委员会人数为5人，全部从**省综合评标评审专家库中随机抽取组成，评标****委员会自行推选产生。

此次评标本着科学、公平、公正的原则，按**区老旧道路升级改造项目（一期）招标文件规定的评标办法进行。

四、评标情况

2026年8月28日9时00分，评标委员会根据招标文件评标办法相关规定，对：1、****，**睿博****公司，**市****公司；2、****公司，****公司；3、****集团有限公司，****公司；4、******公司，**峰云****公司，共4家投标单位的投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审。4家单位均通过形式评审、资格评审、响应性评审审查。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照评标办法前附表规定的评分标准进行打分，并把综合总得分按高到低的顺序依次推荐排名前三的投标人为第一、第二、第三中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合总得分相等时，比较投标报价，报价低者名次排前；投标报价相等的，采用摇珠抽取方式随机确定名次。

五、推荐中标候选人

评标委员会根据招标文件中评标办法推荐排名前三的投标人为第一、第二、第三中标候选人，名单如下：

以上评标过程均在招标代理机构见证下完成。

评标委员会组长签名：

评标委员会成员签名：

日期：2026年8月28日