招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 招标项目名称:**县2025****水库移民扶持基金项目(第三批) 招标项目编号:**** 公示名称:**县2025****水库移民扶持基金项目(第三批)二标段中标候选人公示 公示内容: | 标段:**县2025****水库移民扶持基金项目(第三批)二标段 | | 所属专业:水利 | 所属地区:**省-**市-**县 | | 开标时间:2026年08月27日9时00分 | 开标地点:****交易中心第一开标室 | | 公示开始日期:2026年08月31日 | 公示截止日期:2026年09月03日 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 | | 1 | **** | ****643.53 | ****643.53 | 合格 | 施工合同签订后有效工期90日历天内完成 | | 2 | **林卓****公司 | ****159.82 | ****159.82 | 合格 | 施工合同签订后有效工期90日历天内完成 | | 3 | ******公司 | ****019.86 | ****019.86 | 合格 | 施工合同签订后有效工期90日历天内完成 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 付建民 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213****04617 | | 2 | **林卓****公司 | 张晶晶 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213****17542 | | 3 | ******公司 | 梁忠岩 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213****20530 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | **林卓****公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) | | 1 | **** | 创建文明城市维修项目一标段 | ****建设局 | 2023年12月28日 | ****030.5 | | 2 | **** | 照燕洲村康宁街修建排水设施项目 | ****政府 | 2024年12月16日 | ****800.00 | | 3 | **林卓****公司 | 越河镇罗各庄村一事一议排水管道及路面硬化工程 | **市**区****委员会 | 2024 年 10 月 22 日 | 330135.62 | | 4 | **林卓****公司 | 污水处理厂中水临时外排工程 | ****人民政府 | 2025年12月10日 | ****778.63 | | 5 | ******公司 | 肖****示范区项目 | ****农业农村局 | 2023年11月22日 | ****330.11元 | | 6 | ******公司 | ****新区饮马河流域农村生活污水治理项目(一期)二标段工程总承包 | 秦皇****发展局 | 2023年8月10日 | ****6084.77元 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) | | 1 | **** | / | / | / | / | / | | 2 | **林卓****公司 | / | / | / | / | / | | 3 | ******公司 | / | / | / | / | / | 5. (1)所有投标人经济标(投标报价评审)评分情况 | 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家七 | 专家八 | | 1 | ******公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | | 2 | ******公司 | 39.50 | 39.50 | 39.50 | 39.50 | 39.50 | 39.50 | 39.50 | | 3 | **县****公司 | 39.36 | 39.36 | 39.36 | 39.36 | 39.36 | 39.36 | 39.36 | | 4 | ******公司 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | | 5 | **** | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | | 6 | ******公司 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | | 7 | ******公司 | 39.54 | 39.54 | 39.54 | 39.54 | 39.54 | 39.54 | 39.54 | | 8 | **林卓****公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 5.(2)所有投标人技术标(施工组织设计评审)评分情况 | 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家七 | 专家八 | | 1 | ******公司 | 36.91 | 44.30 | 42.80 | 42.60 | 37.70 | 44.30 | 37.80 | | 2 | ******公司 | 40.40 | 44.60 | 42.20 | 42.90 | 43.20 | 46.60 | 37.20 | | 3 | **** | 44.20 | 44.30 | 42.60 | 43.40 | 44.10 | 45.80 | 37.40 | | 4 | ******公司 | 37.00 | 43.90 | 42.10 | 42.50 | 38.20 | 43.20 | 37.70 | | 5 | **县****公司 | 44.00 | 43.80 | 43.00 | 42.60 | 42.60 | 45.10 | 37.40 | | 6 | ******公司 | 43.30 | 43.70 | 42.10 | 42.55 | 40.90 | 44.50 | 37.80 | | 7 | **林卓****公司 | 41.80 | 44.00 | 42.60 | 42.65 | 39.80 | 44.70 | 37.30 | | 8 | ******公司 | 41.60 | 44.10 | 42.50 | 42.70 | 42.50 | 44.90 | 37.20 | 5.(3)所有投标人其他评审(项目管理机构、企业类似业绩)评分情况 | 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家七 | 专家八 | | 1 | ******公司 | 3.60 | 4.20 | 3.50 | 4.30 | 3.60 | 4.40 | 4.00 | | 2 | ******公司 | 6.30 | 6.60 | 6.00 | 6.80 | 6.10 | 6.90 | 6.60 | | 3 | **县****公司 | 4.00 | 4.50 | 4.10 | 4.50 | 4.20 | 4.60 | 4.40 | | 4 | ******公司 | 9.00 | 9.60 | 9.20 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.40 | | 5 | **** | 8.80 | 9.50 | 8.80 | 9.50 | 8.85 | 9.60 | 9.40 | | 6 | ******公司 | 3.70 | 4.30 | 3.20 | 4.20 | 3.20 | 4.30 | 4.00 | | 7 | ******公司 | 6.30 | 6.70 | 6.20 | 6.90 | 5.85 | 7.00 | 6.70 | | 8 | **林卓****公司 | 8.80 | 9.30 | 8.50 | 9.30 | 8.90 | 9.40 | 9.00 | 5.(4)所有投标人总得分情况 | 序号 | 投标单位 | 经济标评审得分(投标报价) | 技术标评审得分 (施工组织设计) | 其他评审得分 (项目管理机构、企业类似业绩) | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 38.55 | 43.11 | 9.21 | 90.87 | 1 | | 2 | **林卓****公司 | 39.96 | 41.83 | 9.03 | 90.82 | 2 | | 3 | ******公司 | 39.03 | 42.12 | 9.39 | 90.54 | 3 | | 4 | ******公司 | 39.50 | 42.44 | 6.47 | 88.41 | 4 | | 5 | ******公司 | 39.54 | 40.66 | 6.52 | 86.72 | 5 | | 6 | **县****公司 | 39.36 | 42.65 | 4.33 | 86.34 | 6 | | 7 | ******公司 | 39.65 | 42.22 | 3.84 | 85.71 | 7 | | 8 | ******公司 | 39.96 | 40.92 | 3.94 | 84.82 | 8 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ******公司 | 初步评审中响应性评审—投标报价分项评审不通过,理由:投标报价分项三**村投标报价超出最高限价。 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 8.联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**县****东街7号 | 地址:**县**街3号 | | 联系人:张剑 | 联系人:张红莲 | | 电话:0315-****797 | 电话:0315-****351 | | 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@126.com | 9.其他公示内容:全部投标单位:******公司、******公司、******公司、**林卓****公司、**县****公司、******公司、****、******公司、******公司 |