首页 /保山中心城区老旧小区改造（柳上村—M01县道—永昌路—青保路片区）建设项目设计施工总承包中标候选人公示

保山中心城区老旧小区改造（柳上村—M01县道—永昌路—青保路片区）建设项目设计施工总承包中标候选人公示

结果-候选人公示

云南 -保山

发布时间： 2026年08月31日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

老旧小区改造建设设计施工总承包

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

中标候选人公示

招标项目名称：

**中心**老旧小区改造（柳上村—M01县道—**路—青保路片区）建设项目设计施工总承包

标段编号：

****

标段名称：

**中心**老旧小区改造（柳上村—M01县道—**路—青保路片区）建设项目设计施工总承包

招标人：

****

招标人地址：

**省******办事处**路**小区C区27栋

招标联系人：

杨国信

联系电话：

159****4694

招标代理：

****

招标代理地址：

**市**区兰城路四季经典7楼708

招标代理联系人：

杨凡

招标代理联系电话：

137****6288

公共**交易行业分类：

市政工程

工程类型：

设计施工总承包

合同估算价(万元)：

37707.71

开标时间：

2026-08-28 08:30

拦标价(费率或单价等)：

设计费报价（下浮率）：不低于10.00%；施工费报价（下浮率）：投标报价下浮率≥0.00%

监督部门及联系方式：

**市****建设局0875-****246

公示开始时间：

2026-08-31 17:30

公示结束时间：

2026-09-03 23:59

招标方式：

公开招标

评标办法：

综合评估法

评标结果是否对外发布：

对外发布

公示性质：

正常

拟中标人情况说明：

异议、投诉、监督渠道及其他内容：

根据《中华人民**国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标结果予以公示，接受社会监督。如有异议请于公示结束日期前向招标人、同级监管部门、行业主管部门实名书面投诉。监督电话：0875-****246。

中标候选人信息

第一中标候选人：

****

单位代码：

915********400165L

联合体投标单位：

******公司//****集团有限公司//******公司//万品****公司//中****集团有限公司

联合体投标单位代码：

****0802MA7KCTE440//911********520221M//****0721MA6Q34T2XW//****0103MAB0L5WF18//911********722261A

是否拟中标人：

是

评标排名：

价格类型：

费率或单价等

报价：

设计费报价（下浮率）：下浮10.97%，施工费报价（下浮率）：下浮0.11%%

得分：

84.59

项目负责人：

黄江

项目负责人相关证书名称和编号：

一级注册建造师（市政公用工程）编号：贵152********00916

项目负责人业绩：

未作要求。

其他管理人员姓名：

许恋松

其他管理人员相关证书名称和编号：

一级注册建筑师，编号：202****0731

其他管理人员业绩：

未作要求。

工期（交货期）：

总工期780日历天，含设计周期，具体节点工期根据招标人建设进度要求另行约定。

质量：

（1）设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术要求，并满足招标人就本项目设计提出的要求，确保成果资料完整、真实准确、清晰有据，设计图满足施工要求并满足图纸审查要求。最终本项目施工图设计通过审查并取得施工图审查合格证，对所提供的设计成果负终身质量责任。（2）施工质量标准：符合国家、行业及地方现行的相关标准及规范，并通过相关部门的验收，确保一次性验收合格。

响应招标文件要求的资格能力条件

投标人资质等级：

1.****：建筑工程施工总承包特级和市政公用工程施工总承包特级 2.******公司：建筑工程施工总承包贰级和市政公用工程施工总承包贰级 3.****集团有限公司：建筑工程施工总承包特级和市政公用工程施工总承包壹级 4.******公司：建筑工程施工总承包贰级和市政公用工程施工总承包贰级 5.万品****公司：市政行业（给水工程、排水工程、道路工程、城镇燃气工程）乙级和建筑行业（建筑工程）乙级 6.中****集团有限公司：市政行业乙级和建筑行业（建筑工程）甲级

信誉要求：

①没有处于被责令停业，投标资格未被暂停或取消，财产未被接管、冻结、破产等状态。近三年（2023年至今）无骗取中标或严重违约行为。（自行承诺。若为联合体投标，由联合体牵头人提供）②未被“中国执行信息公开网”网站列入“失信被执行人”、未被“信用中国”网站列入“重大税收违法失信主体”“拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单”“安全生产严重失信主体名单”。

企业类似业绩：

未作要求。

安全生产许可证：

1.****：(黔)JZ安许证字[2005]010396 2.******公司：(云)JZ安许证字[2023]703902 3.****集团有限公司：(京)JZ安许证字[2021]113807 4.******公司：(云)JZ安许证字[2025]805840

第二中标候选人：

******公司

单位代码：

****2522MA6N9LC954

联合体投标单位：

盛世****公司

联合体投标单位代码：

****0490MAAK4NRA1Q

是否拟中标人：

否

评标排名：

价格类型：

费率或单价等

报价：

设计费报价（下浮率）：下浮65.20%，施工费报价（下浮率）：下浮0.02%

得分：

79.46

项目负责人：

汪金亮

项目负责人相关证书名称和编号：

一级注册建造师（建筑工程）编号：云114********03234

项目负责人业绩：

未作要求。

其他管理人员姓名：

王培辉

其他管理人员相关证书名称和编号：

一级注册建筑师编号：202****0685

其他管理人员业绩：

未作要求。

工期（交货期）：

总工期780日历天，含设计周期，具体节点工期根据招标人建设进度要求另行约定。

质量：

响应招标文件要求的资格能力条件

投标人资质等级：

******公司：建筑工程施工总承包壹级和市政公用工程施工总承包贰级盛世****公司：市政行业乙级和建筑行业乙级

信誉要求：

企业类似业绩：

未作要求。

安全生产许可证：

(云)JZ安许证字[2019]000415

第三中标候选人：

****集团****公司

单位代码：

914********106652H

联合体投标单位：

******集团有限公司

联合体投标单位代码：

915********28669XD

是否拟中标人：

否

评标排名：

价格类型：

费率或单价等

报价：

设计费报价（下浮率）：下浮10.01%，施工费报价（下浮率）：下浮0.03%

得分：

68.58

项目负责人：

王毅

项目负责人相关证书名称和编号：

一级注册建造师（建筑工程）编号：鄂142********00866

项目负责人业绩：

未作要求。

其他管理人员姓名：

孙强

其他管理人员相关证书名称和编号：

一级注册建筑师编号：200****0896

其他管理人员业绩：

未作要求。

工期（交货期）：

总工期780日历天，含设计周期，具体节点工期根据招标人建设进度要求另行约定。

质量：

响应招标文件要求的资格能力条件

投标人资质等级：

****集团****公司：建筑工程施工总承包壹级和市政公用工程施工总承包壹级 ******集团有限公司：市政行业乙级和建筑行业(建筑工程)甲级

信誉要求：

企业类似业绩：

未作要求。

安全生产许可证：

(鄂)JZ安许证字[2009]005086

评标情况：

本项目由**省综合评标专家库随机抽取专家5名、招标人代表2****委员会进行评标，并形成评标报告。

否决投标人情况

序号

投标单位

否决投标依据及原因

****集团有限公司

技术部分设置页码，不符合招标文件第19页，10.13条中，一、格式要求第5目录及页码的要求。

****集团有限公司

投标文件中出现设计费异常低价，评标委员会根据招标文件第18页，10.6条规定，向相关投标人发送澄清说明要求。结合各投标人的澄清说明，以及招标文件第50页附件B-B1.6条，评标委员会一致认定投标人设计费报价以低于成本价竞标。投标文件中出现设计费异常低价，评标委员会根据招标文件第18页10.6条规定，向相关投标人发送澄清说明要求。结合各投标人的澄清说明，以及招标文件第50页附件B-B1.6条，评标委员会一致认定投标人设计费报价以低于成本价竞标。投标文件中出现设计费异常低价，评标委员会根据招标文件第18页，10.6条规定，向相关投标人发送澄清说明要求。结合各投标人的澄清说明，以及招标文件第50页附件B-B1.6条，评标委员会一致认定投标人设计费报价以低于成本价竞标。投标文件中出现设计费异常低价，评标委员会根据招标文件第18页，10.6条规定，向相关投标人发送澄清说明要求。结合各投标人的澄清说明，以及招标文件第50页附件B-B1.6条，评标委员会一致认定投标人设计费报价以低于成本价竞标。投标文件中出现设计费异常低价，评标委员会根据招标文件第18页，10.6条规定，向相关投标人发送澄清说明要求。结合各投标人的澄清说明，以及招标文件第50页附件B-B1.6条，评标委员会一致认定投标人设计费报价以低于成本价竞标。投标文件中出现设计费异常低价，评标委员会根据招标文件第18页，10.6条规定，向相关投标人发送澄清说明要求。结合各投标人的澄清说明，以及招标文件第50页附件B-B1.6条，评标委员会一致认定投标人设计费报价以低于成本价竞标。投标文件中出现设计费异常低价，评标委员会根据招标文件第18页，10.6条规定，向相关投标人发送澄清说明要求。结合各投标人的澄清说明，以及招标文件第50页附件B-B1.6条，评标委员会一致认定投标人设计费报价以低于成本价竞标。

******公司

****公司

**新****公司

******公司

详细评分表:

序号文件名创建时间

详细评分表_附件.pdf

2026-08-28 18:59:26

附件:

序号文件名创建时间

中标候选人发布登记表.pdf

2026-08-31 11:11:47