金沙县充电桩基础设施建设项目勘察、设计、施工（设备）EPC总承包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

中都****公司

3

贵****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（5分）(0分-5分)

4.3

3.5

3

3.5

3.5

4

3.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）（5分）(0分-5分)

4.2

3.5

4

3.2

3.8

3.9

3.5

3.设计工期保证措施、设计质量保证措施（5分）(0分-5分)

4.3

3.5

3

3.5

3.5

3.6

3.5

4.文明施工、治安保卫管理、环保、施工场地、扬尘处理措施（5分）(0分-5分)

4.3

3.7

4

3.5

3.5

4

3.5

5.现场组织管理机构 （5分）(0分-5分)

4.2

3.4

4

3.5

3.6

4

3.5

6.设计建议书（5分）(0分-5分)

4.4

3.5

4

3.3

3.6

3.6

3.5

7.勘察方案10分(0分-10分)

7.5

7.3

5.5

6.5

8.5

8.6

7

8.详细方案设计工作（5分）(0分-5分)

4.2

3.4

4

3.3

3.5

3.8

4

9.施工方案与技术措施、质量保证措施 （5分）(0分-5分)

4.1

3.4

4

3.7

3.5

3.5

3.5

商

务

1.设计负责人职称（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.驻施工现场人员相关承诺（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.施工技术负责人职称（3分）(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.勘察负责人职称（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.企业业绩（5 分）(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

7.细微偏差扣分标准 （5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中都****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（5分）(0分-5分)

4.2

3.1

3

3.5

3

2.2

3.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）（5分）(0分-5分)

4.2

3.2

3

3.1

3

4

3.5

3.设计工期保证措施、设计质量保证措施（5分）(0分-5分)

4.2

3.3

2

3.5

3

3.6

3

4.文明施工、治安保卫管理、环保、施工场地、扬尘处理措施（5分）(0分-5分)

4.1

3.4

2

3.5

3

1

3.5

5.现场组织管理机构 （5分）(0分-5分)

4.3

3.1

4

3.3

2.8

4

3

6.设计建议书（5分）(0分-5分)

4.2

3.1

5

3.2

2.8

3

3

7.勘察方案10分(0分-10分)

7.6

6.7

3

6.3

7.5

8.5

6.5

8.详细方案设计工作（5分）(0分-5分)

4.1

3.2

4

3.1

3

3.8

3.5

9.施工方案与技术措施、质量保证措施 （5分）(0分-5分)

4.2

3.4

4

3.6

3

3

3

商

务

1.设计负责人职称（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.驻施工现场人员相关承诺（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.施工技术负责人职称（3分）(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.勘察负责人职称（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.企业业绩（5 分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.细微偏差扣分标准 （5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

62.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（5分）(0分-5分)

0

2

3

3

0.8

2.2

3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）（5分）(0分-5分)

2.5

2.5

4

3.1

1

4

3.5

3.设计工期保证措施、设计质量保证措施（5分）(0分-5分)

4

3

3

3.5

2

3.6

3

4.文明施工、治安保卫管理、环保、施工场地、扬尘处理措施（5分）(0分-5分)

1

2.3

3

3

0.8

1

3

5.现场组织管理机构 （5分）(0分-5分)

1

2.4

3

3

0.8

4

3.5

6.设计建议书（5分）(0分-5分)

4

2.3

3

3

1.8

3

3

7.勘察方案10分(0分-10分)

7.3

5.9

3

6.1

6.5

8.5

6

8.详细方案设计工作（5分）(0分-5分)

4.1

2.5

2

3

2

3.6

3.5

9.施工方案与技术措施、质量保证措施 （5分）(0分-5分)

3.8

2.4

4

3.5

1

3

3

商

务

1.设计负责人职称（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.驻施工现场人员相关承诺（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.施工技术负责人职称（3分）(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.勘察负责人职称（3分）(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.其他主要人员（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.企业业绩（5 分）(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

7.细微偏差扣分标准 （5分）(-5分-0分)

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

最终得分

51.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

22.8

36.81

16

52.81

75.61

/

1

中都****公司

10

34.32

18.5

52.82

62.82

/

2

贵****公司

10.16

29.47

11.5

40.97

51.13

/

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。