首页 /国培计划（2026）——海南省中西部骨干项目（第一批资金）结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12）

国培计划（2026）——海南省中西部骨干项目（第一批资金）结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12）

结果-中标通知

海南 -海口 -海口市

发布时间： 2026年08月31日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

公告采购

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：国培计划（2026）——**省中西部骨干项目（第一批资金）

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****

**市**路327号

514,500.00元

92.47

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****中心有限公司

**市**区羊坊店路18号1幢7层728

1,283,750.00元

89.86

采购包3:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****电视台

**市西****门内大街

1,287,500.00元

93.15

采购包4:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****电视台

**市西****门内大街

1,287,500.00元

93.22

采购包5:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**尚睿通****公司

**市西**黄寺大街甲23号院1号楼8层801-01室

1,268,750.00元

92.91

采购包6:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**尚睿通****公司

**市西**黄寺大街甲23号院1号楼8层801-01室

1,268,750.00元

93.26

采购包7:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**教培师训****公司

北**庄牤牛桥1号对面1号楼1层1642号

1,287,500.00元

91.21

采购包8:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**教培师训****公司

北**庄牤牛桥1号对面1号楼1层1642号

1,287,500.00元

91.57

采购包9:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******公司

**省**市**区**路278****广场首座506室

1,350,000.00元

91.06

采购包10:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**继教网****公司

**市**区北三环中路44号10号楼3层301

1,155,000.00元

90.52

采购包11:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**中科****公司

****开发区经南三路9号23号楼18层05号

412,500.00元

86.79

采购包12:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******公司

**省**市**区**路278****广场首座506室

337,500.00元

90.51

四、主要标的信息

采购包1(“国培计划2026”——**省省级骨干教师****小学省级学科带头人）、**省省级名师培育项目、**省省级名校长培育项目):

服务类（****）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

1-1

成人教育服务

C****0000-成人教育服务

详见招标文件

合同签订之日至2026年11月30日

个

详见招标文件

514,500.00

采购包2(“国培计划2026”****小学教师自主选学研修试点培训项目（**）):

服务****教育中心有限公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

2-1

成人教育服务

C****0000-成人教育服务

详见招标文件

合同签订之日至 2026年11月30日。

个

详见招标文件

1,283,750.00

采购包3(“国培计划2026”——****小学教师自主选学研修试点培训项目（**市）):

****电视台）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

3-1

成人教育服务

C****0000-成人教育服务

详见招标文件

自合同签订之日起至2026年11月30日。

个

详见招标文件

1,287,500.00

采购包4(“国培计划2026”——****小学教师自主选学研修试点培训项目（**市）):

****电视台）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

4-1

成人教育服务

C****0000-成人教育服务

详见招标文件

合同签订之日至 2026年 11 月30 日。

个

详见招标文件

1,287,500.00

采购包5(“国培计划2026”——****小学教师自主选学研修试点培训项目（**市）):

服务类（**尚睿通****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

5-1

成人教育服务

C****0000-成人教育服务

详见招标文件

合同签订之日至2026年11月30日

个

详见招标文件

1,268,750.00

采购包6(“国培计划2026”——****小学教师自主选学研修试点培训项目（**市）):

服务类（**尚睿通****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

6-1

成人教育服务

C****0000-成人教育服务

详见招标文件

合同签订之日至2026年11月30日

个

详见招标文件

1,268,750.00

采购包7(“国培计划2026”****小学教师自主选学研修试点培训项目（**区、**区）):

服务类（**教培师训****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

7-1

成人教育服务

C****0000-成人教育服务

详见招标文件

自合同签订之日起至2026 年11 月30 日

个

详见招标文件

1,287,500.00

采购包8(“国培计划2026”****小学教师自主选学研修试点培训项目（**区、**区）):

服务类（**教培师训****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

8-1

成人教育服务

C****0000-成人教育服务

详见招标文件

自合同签订之日起至2026年 11月 30日

个

详见招标文件

1,287,500.00

采购包9(“国培计划2026”——****团校管理团队培养项目):

服务类（******公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

9-1

成人教育服务

C****0000-成人教育服务

详见招标文件

自合同签订之日起至2026年11月30日

个

详见招标文件

1,350,000.00

采购包10(“国培计划2026”——****幼儿园党组织书记领导能力提升研修项目):

服务类（**继教网****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

10-1

成人教育服务

C****0000-成人教育服务

详见招标文件

合同签订之日至 2026年 11 月30 日

个

详见招标文件

1,155,000.00

采购包11(“国培计划2026”——**省研训机构培训数字化转型指导团队能力提升培训项目):

服务类（**中科****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

11-1

成人教育服务

C****0000-成人教育服务

详见招标文件

合同签订之日至 2026年 11 月30 日。

个

详见招标文件

412,500.00

采购包12(“国培计划2026”——**省研训管理者团队高级研修项目):

服务类（******公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

12-1

成人教育服务

C****0000-成人教育服务

详见招标文件

合同签订之日至2026年11月30日

个

详见招标文件

337,500.00

五、评审专家名单：

采购人代表：	朱小超
评审专家：	贾珍荣、蔡文姬、林燕云、彭少雄、杨永巍、余蕾

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

本项目收取代理服务费代理服务费用收取对象：中标/成交供应商代理服务费收费标准：****物价局关于降低部分招标代理服务收费标准的通知》(琼价费管[2011]225号)收费标准的70%，由中标人支付。请在转账时备注项目名称、项目编号、包号。交纳代理服务费账号：单位名称：**** 开户银行：****银行****公司**国兴大道支行银行帐号：460********052500288 财务联系电话：0898-****7260注：需要开“专用发票”者，请在转账时注明“开专用发票”字样。并提供：1、纳税人识别码。 2、单位地址及联系电话。3、开户银行及账号,不注明或不提供以上3项者，一律以“普通发票”来开具，一旦开了“普通发票”，不再改开“专用发票”。4、请把开专票信息及材料发送到****@163.com邮箱。

代理服务费收费金额：

合同包1“国培计划2026”——**省省级骨干教师****小学省级学科带头人）、**省省级名师培育项目、**省省级名校长培育项目：0.5402万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2“国培计划2026”****小学教师自主选学研修试点培训项目（**）：1.2089万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包3“国培计划2026”——****小学教师自主选学研修试点培训项目（**市）：1.211万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包4“国培计划2026”——****小学教师自主选学研修试点培训项目（**市）：1.211万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包5“国培计划2026”——****小学教师自主选学研修试点培训项目（**市）：1.2089万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包6“国培计划2026”——****小学教师自主选学研修试点培训项目（**市）：1.2089万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包7“国培计划2026”****小学教师自主选学研修试点培训项目（**区、**区）：1.211万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包8“国培计划2026”****小学教师自主选学研修试点培训项目（**区、**区）：1.211万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包9“国培计划2026”——****团校管理团队培养项目：1.246万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包10“国培计划2026”——****幼儿园党组织书记领导能力提升研修项目：1.1368万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包11“国培计划2026”——**省研训机构培训数字化转型指导团队能力提升培训项目：0.4331万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包12“国培计划2026”——**省研训管理者团队高级研修项目：0.3543万元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	92.47	1	1
**大学**大学）	通过	通过	86.65	4	2
****公司	通过	通过	86.36	5	3
教培师训**公司	通过	通过	92.15	2
****电视台	通过	通过	91.36	3
****中心有限公司	通过	通过	85.93	6
****大学	通过	通过	85.79	7
京师研训（北****公司	通过	通过	82.65	8
****大学	通过	通过	80.85	9
百年**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求培训时：７天（42学时））
继教网**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求培训时：７天（42学时））
****大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
****大学	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（技术响应表需求2和3，未响应。）
****中心	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
东师学思**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求培训时：７天（42学时））
****学院	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求培训时：７天（42学时））

合同包2:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

****中心有限公司	通过	通过	89.86	4	1
****大学	通过	通过	89.29	5	2
****公司	通过	通过	88.71	6	3
****电视台	通过	通过	93.57	1
尚睿通**公司	通过	通过	92.34	2
教培师训**公司	通过	通过	91.36	3
**大学**大学）	通过	通过	87.35	7
****大学	通过	通过	87.15	8
****学院	通过	通过	87.14	9
**大学	通过	通过	86.41	10
****大学	通过	通过	84.86	11
****出版社有限公司	通过	通过	79.65	12
京师研训（北****公司	通过	通过	75.71	13
百年**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求，集中培训10天（60学时）+线上研修45学时）
继教网**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求，集中培训10天（60学时）+线上研修45学时）
****公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
中科**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求，集中培训10天（60学时）+线上研修45学时）
****学院	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（没有逐页盖章）

合同包3:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

****电视台	通过	通过	93.15	1	1
尚睿通**公司	通过	通过	92.85	2	2
****大学	通过	通过	92.29	3	3
教培师训**公司	通过	通过	91.22	4
****大学	通过	通过	88.51	5
****公司	通过	通过	87.85	6
**大学**大学）	通过	通过	87.50	7
****学院	通过	通过	87.14	8
**大学	通过	通过	86.65	9
****大学	通过	通过	85.43	10
****出版社有限公司	通过	通过	80.86	11
京师研训（北****公司	通过	通过	75.93	12
****公司	通过	通过	66.07	13
百年**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
继教网**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
****中心有限公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求拟定时间）
中科**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
中国宋庆****交流中心	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

合同包4:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

****电视台	通过	通过	93.22	1	1
****公司	通过	通过	92.93	2	2
****大学	通过	通过	92.28	3	3
教培师训**公司	通过	通过	91.43	4
****大学	通过	通过	90.28	5
****中心有限公司	通过	通过	89.14	6
**大学**大学）	通过	通过	88.71	7
****大学	通过	通过	88.71	7
****公司	通过	通过	88.42	9
****学院	通过	通过	87.79	10
**大学	通过	通过	86.87	11
****大学	通过	通过	85.72	12
****出版社有限公司	通过	通过	80.86	13
京师研训（北****公司	通过	通过	75.92	14
****公司	通过	通过	66.36	15
百年**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
继教网**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
中科**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
中国宋庆****交流中心	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

合同包5:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

尚睿通**公司	通过	通过	92.91	2	1
****大学	通过	通过	92.71	3	2
教培师训**公司	通过	通过	91.71	4	3
****电视台	通过	通过	94.00	1
****大学	通过	通过	89.42	5
**大学**大学）	通过	通过	88.85	6
****公司	通过	通过	88.64	7
****学院	通过	通过	87.92	8
**大学	通过	通过	87.01	9
****大学	通过	通过	86.36	10
****出版社有限公司	通过	通过	80.50	11
京师研训（北****公司	通过	通过	76.01	12
****公司	通过	通过	69.00	13
百年**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
继教网**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
****中心有限公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求拟定时间）
中科**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）

合同包6:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

尚睿通**公司	通过	通过	93.26	2	1
****大学	通过	通过	93.13	3	2
教培师训**公司	通过	通过	91.79	4	3
****电视台	通过	通过	93.86	1
****大学	通过	通过	90.57	5
****中心有限公司	通过	通过	89.78	6
****大学	通过	通过	89.35	7
**大学**大学）	通过	通过	88.56	8
****公司	通过	通过	88.35	9
****学院	通过	通过	88.07	10
**大学	通过	通过	87.87	11
****大学	通过	通过	86.93	12
****出版社有限公司	通过	通过	81.00	13
京师研训（北****公司	通过	通过	75.92	14
****公司	通过	通过	68.71	15
百年**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
继教网**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
中科**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）

合同包7:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

教培师训**公司	通过	通过	91.21	3	1
****大学	通过	通过	90.14	4	2
****中心有限公司	通过	通过	89.64	5	3
****电视台	通过	通过	93.43	1
尚睿通**公司	通过	通过	92.77	2
****大学	通过	通过	88.37	6
**大学**大学）	通过	通过	88.36	7
****公司	通过	通过	87.93	8
****学院	通过	通过	87.71	9
**大学	通过	通过	87.59	10
****大学	通过	通过	86.42	11
京师研训（北****公司	通过	通过	76.51	12
****公司	通过	通过	67.93	13
百年**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
继教网**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
****出版社有限公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
中科**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）

合同包8:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

教培师训**公司	通过	通过	91.57	3	1
****大学	通过	通过	89.85	4	2
****中心有限公司	通过	通过	89.79	5	3
****电视台	通过	通过	93.78	1
尚睿通**公司	通过	通过	92.84	2
**大学**大学）	通过	通过	88.51	6
****大学	通过	通过	88.15	7
****学院	通过	通过	88.08	8
****公司	通过	通过	88.07	9
**大学	通过	通过	87.51	10
****大学	通过	通过	86.35	11
京师研训（北****公司	通过	通过	76.58	12
****公司	通过	通过	65.78	13
百年**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
继教网**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
****出版社有限公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
中科**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）

合同包9:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	91.06	1	1
教培师训**公司	通过	通过	90.61	2	2
****电视台	通过	通过	89.85	3	3
****学院	通过	通过	89.80	4
继教网**公司	通过	通过	89.64	5
东师学思**公司	通过	通过	88.91	6
尚睿通**公司	通过	通过	88.68	7
中科**公司	通过	通过	87.32	8
**大学**大学）	通过	通过	85.73	9
****大学	通过	通过	84.94	10
****大学	通过	通过	83.22	11
京师研训（北****公司	通过	通过	83.11	12
******研究院有限公司	通过	通过	82.33	13
****公司	通过	通过	81.53	14
****大学	通过	通过	81.07	15
****公司	通过	通过	80.90	16
****中心有限公司	通过	通过	80.86	17
京海**公司	通过	通过	76.68	18
****大学	通过	通过	74.65	19
****公司	通过	通过	65.35	20
百年**公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
****大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
**大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
西南大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
****中心	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
**大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（封法或授权代表，没有签字或盖章）
****发展中心	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

合同包10:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

继教网**公司	通过	通过	90.52	3	1
****大学	通过	通过	90.46	4	2
中科**公司	通过	通过	90.33	5	3
教培师训**公司	通过	通过	91.91	1
****电视台	通过	通过	90.66	2
****大学	通过	通过	88.66	6
******研究院有限公司	通过	通过	87.19	7
**大学	通过	通过	86.64	8
****学院	通过	通过	82.30	9
**大学**大学）	通过	通过	81.17	10
****公司	通过	通过	80.76	11
****中心有限公司	通过	通过	80.31	12
美禾**公司	通过	通过	80.12	13
京海**公司	通过	通过	78.55	14
****大学	通过	通过	77.74	15
****公司	通过	通过	66.79	16
****大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
****中心	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

合同包11:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

中科**公司	通过	通过	86.79	2	1
**大学**大学）	通过	通过	85.57	3	2
京海**公司	通过	通过	85.29	4	3
教培师训**公司	通过	通过	92.00	1
****公司	通过	通过	83.86	5
继教网**公司	通过	通过	83.22	6
****公司	通过	通过	80.56	7
****中心有限公司	通过	通过	79.21	8
****大学	通过	通过	77.21	9
****大学	通过	通过	77.15	10
****公司	通过	通过	66.86	11
百年**公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
****大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
****中心	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

合同包12:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	90.51	1	1
****	通过	通过	88.39	4	2
****大学	通过	通过	88.29	5	3
教培师训**公司	通过	通过	89.32	2
****电视台	通过	通过	89.08	3
**大学**大学）	通过	通过	85.50	6
****大学	通过	通过	84.81	7
****公司	通过	通过	84.54	8
****公司	通过	通过	83.69	9
****大学	通过	通过	83.50	10
京师研训（北****公司	通过	通过	82.54	11
****大学	通过	通过	80.58	12
美禾**公司	通过	通过	78.11	13
****大学	通过	通过	74.71	14
****大学	通过	通过	74.43	15
****公司	通过	通过	67.15	16
百年**公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（没有逐页盖章、不符合采购需求：培训时：７天（42学时））
继教网**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时：７天（42学时））
****学院	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形,式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章、不符合采购需求要求）
****大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
京海**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时：７天（42学时））
****中心有限公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时：７天（42学时））
**大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
**大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
******研究院有限公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时：７天（42学时））
****中心	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（没有逐页盖章、、不符合采购需求：培训时：７天（42学时））
中科**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时：７天（42学时））
**大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（封面未签字、没有逐页盖章、不符合采购需求：培训时：７天（42学时））
东师学思**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时：７天（42学时））
****学院	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时：７天（42学时））
****发展中心	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购单位信息

名称：**省教育研究培训院

地址：**市**区兴丹路22号

联系方式：0898-****2795

2.采购机构信息

名称：****

地址：**省**市国兴大道3号互联网金融大厦B座14层

联系方式：0898-****7906

3.项目联系方式

项目联系人：郭经理、孙工

电话：0898-****7906

****

2026年08月31日