首页 /中国电信粤港澳大湾区一体化数据中心项目（浈江园区）2.2期（A3A4）土建工程监理服务全过程评标公示

中国电信粤港澳大湾区一体化数据中心项目（浈江园区）2.2期（A3A4）土建工程监理服务全过程评标公示

结果-候选人公示

广东 -韶关

发布时间： 2026年08月31日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

中国电信粤港一体化数据中心园区

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

中国电信粤****数据中心****园区）2.2期（A3A4）土建工程监理服务评标过程及结果公示

2026年8月28日，招标人(****)、招标代理机构（****）****交易中心对中国电信粤****数据中心****园区）2.2期（A3A4）土建工程监理服务进行开标、评标。

一、项目概况

1、项目建设内容及规模

2026年中国电信粤****数据中心****园区）2.2期（A3A4）土建工程建设地点为**市**区,拟**2****中心（A3、A4，含室外油机平台）及相应的室外工程，总建筑面积约73100平方米。用地面积26615平方米（约39.9亩），其中A3、A4每栋建筑面积36540平方米，最高建筑高度49.1米（含女儿墙），最大柱跨约11m，门卫室建筑面积约20平方米。总投资约40406万元。

2、服务工期

自监理合同签订之日起计，至本工程竣工验收合格、移交完毕，且工程竣工结算审核完成、缺陷责任期届满、双方责任义务履行完毕时止。

3、本项目最高投标限价

人民币叁佰捌拾万零玖仟捌佰元整（￥****800.00元）（不含税）。

二、现对本次招标的评标过程进行公示

1、****委员会由5人组成，其中招标人代表1人，专家4人。专家从**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取产生，各专家的职称、专业如下表：

专家序号	职称	专业	备注
专家一	工程师	造价、建筑施工
专家二	高级工程师	建筑	组长
专家三	高级工程师	工业与民用建筑
专家四	高级讲师	技术
专家五	/	/

2、本项目采用全流程电子化招投标模式，投标人无需到开标现场签到。截至电子投标文件递交截止时间，共计4家投标人通过**公共**交易平台（**省﹒**市）提交加密投标文件。

3、由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中检查各投标人的《投标保证金缴纳情况表》各投标人的投标保证金缴纳均符合要求，和检查《开标一览表》的投标报价、工期响应、质量响应。

投标人投标报价如下：

序号	投标人名称	投标下浮率(%)
1	****	1.88
2	****公司	1.48
3	宏元**公司	1.50
4	****集团有限公司	1.50

4、唱标人、记录人在开标记录上签字确认。开标会结束，由招标代理机构将《开标一览表》****委员会评审。

5、本项目的评标定标方法为:综合评估法，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。

6、根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的电子投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审、响应性评审。经评审：4家投标人均通过资格评审、形式评审、响应性评审。评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	宏元**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、根据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1****委员会按招标文件规定的投标报价评审因素和分值对投标人的投标报价进行评审，投标报价得分计算方法：

①确定最高投标限价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。具体号码对应的下浮系数可参考下表。

号球	1	2	3	4	5	6	7
下浮系数（%）	1.0	1.1	1.2	1.3	1.4	1.5	1.6
号球	8	9	10	11	12	13	14
下浮系数（%）	1.7	1.8	1.9	2.0	2.1	2.2	2.3
号球	15	16	17	18	19	20	21
下浮系数（%）	2.4	2.5	2.6	2.7	2.8	2.9	3.0

②评标基准价D＝最高投标限价×（1－n）

③采用内插法计算某投标人的投标报价得分M3，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得满分，每高于评标基准价一个百分点扣1分,每低于评标基准价一个百分点扣0.5分。

本项目确定下浮系数n为：1.93%。各投标人的投标报价得分如下：

序号	投标人名称	投标下浮率	报价得分
1	****	1.88	19.95
2	****公司	1.48	19.54
3	宏元**公司	1.50	19.56
4	****集团有限公司	1.50	19.56

（2****委员会按招标文件规定的商务部分和技术部分的评分因素和分值对投标人的商务部分和技术部分进行打分并汇总，汇总得分如下

序号	投标人名称	商务得分	技术得分	投标报价得分	综合得分
1	****	15.00	30.23	19.95	65.18
2	****公司	29.50	31.50	19.54	80.54
3	宏元**公司	31.50	31.88	19.56	82.94
4	****集团有限公司	43.00	33.47	19.56	96.03