冀州区2026年高标准农田建设项目（一标段）

有效投标评审结果信息

投标单位名称

报价或费率

（元或%）

评标基准价

（元或%）

报价得分

评审得分

综合得分

排名

评委1

评委

2

评委3

评委4

评委5

评审得分

****

****3990.15

****6681.17

39.88

56.1

56.8

49.9

51.2

46.2

52.04

91.92

1

****集团有限公司

****2353.79

****6681.17

39.89

51.5

56

47.25

52

46.9

50.73

90.62

2

******公司

****6573.58

****6681.17

39.89

46.3

56.6

48.7

52.4

47

50.20

90.09

3

中灌****公司

****7378.09

****6681.17

39.83

51.1

55.3

45.85

50.9

46.7

49.97

89.80

4

**宏邦****公司

****8868.89

****6681.17

39.86

42.2

56.8

48

52.2

49.8

49.80

89.66

5

******公司

****3437.16

****6681.17

39.92

40.2

56.8

49.13

52.4

48.4

49.38

89.30

6

****公司

****6331.70

****6681.17

39.97

43.1

56.5

47.61

51.5

47.7

49.28

89.25

7

****集团有限公司

****2231.75

****6681.17

39.99

41.2

56.7

48.4

52.2

47.6

49.22

89.21

8

****公司

****9580.43

****6681.17

39.86

39.6

56.6

48.4

52.1

49.9

49.32

89.18

9

建瑞****公司

****4054.85

****6681.17

39.96

41.1

56.5

48.42

51.5

47.7

49.04

89.00

10

******公司

****2891.82

****6681.17

39.90

41.3

56.6

48.74

51.1

47.5

49.04

88.94

11

******公司

****5259.87

****6681.17

39.77

43.5

56

46.6

51.6

47.1

48.96

88.73

12

******公司

****2702.91

****6681.17

39.88

40.9

56.2

47.4

51.5

47.9

48.78

88.66

13

**中石****公司

****2470.06

****6681.17

39.83

41.9

56.4

47.7

51

47.1

48.82

88.65

14

******公司

****4158.32

****6681.17

39.84

41.6

56.4

47.11

51.1

47.6

48.76

88.60

15

******公司

****6068.10

****6681.17

39.62

42.4

56.4

47.55

51.4

47.1

48.97

88.59

16

****公司

****2995.20

****6681.17

39.84

41.1

56.7

47.9

51.4

46.1

48.64

88.48

17

****集团有限公司

****3556.18

****6681.17

39.91

40.7

56.1

47.55

51.8

46.4

48.51

88.42

18

******公司

****2658.63

****6681.17

39.96

39.9

56.6

48.2

51.1

46.3

48.42

88.38

19

******公司

****0377.12

****6681.17

39.96

40.7

56

47.6

50.7

46.5

48.30

88.26

20

******公司

****5570.68

****6681.17

39.92

39.2

56.1

46.6

52.2

47.1

48.24

88.16

21

******公司

****9649.67

****6681.17

39.68

39.6

56.7

47.76

50.9

47.3

48.45

88.13

22

****公司

****8313.92

****6681.17

39.66

39.7

56.1

46.85

51.5

46.1

48.05

87.71

23

******公司

****5912.22

****6681.17

39.15

40.1

56.8

48.05

51.4

46.4

48.55

87.70

24

**宏穗****公司

****2012.89

****6681.17

39.83

39.1

55.9

46.3

51

46.8

47.82

87.65

25

****工程处

****3225.77

****6681.17

39.82

39.2

55.6

44.4

52.2

47.5

47.78

87.60

26

******公司

****5645.66

****6681.17

39.92

44.5

53.6

42.6

51.7

45.7

47.62

87.54

27

******公司

****0093.22

****6681.17

39.81

37.9

55.9

46.3

51.4

46.5

47.60

87.41

28

******公司

****3965.89

****6681.17

39.91

36.9

53

41.2

51.4

45.1

45.52

85.43

29

被否决投标人情况信息（如有）

投标单位名称

否决（废标）原因说明

**圣**生态****公司

项目经理无安全考核合格证书

******公司

已标价工程量清单不全

******公司

报价不唯一

******公司

法定代表人身份证和授权委托书中的身份证上未加盖法定代表人印章

****公司

法定代表人身份证上未加盖法定代表人印章

****公司

法定代表人身份证明中的身份证上未加盖法定代表人印章

**华冲****公司

中小企业声明函不符合招标文件要求

中水（**）****公司

未提供中小企业声函

******公司

法定代表人身份证上未加盖法定代表人印章

**致诚****公司

技术部分不符合招标文件编制要求

****公司

技术部分不符合招标文件编制要求

**路源水利****公司

技术部分不符合招标文件编制要求

******公司

技术部分不符合招标文件编制要求

******公司

技术部分不符合招标文件编制要求

******公司

技术部分不符合招标文件编制要求

四****公司

技术部分不符合招标文件编制要求

**铭****公司

技术部分不符合招标文件编制要求