X射线计算机体层摄影设备维保服务采购更正公告（第一次）

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分30.0分

技术部分60.0分

报价得分10.0分

技术部分

对用户需求书的响应程度 (12.0分)

根据投标人对用户需求书的响应程度进行评审，每有一项“▲”参数不满足的，每项扣3分，扣完为止。（备注:如用户需求书中有明确提供的证明资料，则以用户需求书中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如用户需求书中无明确证明材料的，以投标人按招标文件技术部分格式中《技术和服务要求响应表》的响应情况为准，未填写或负偏离的视为负偏离。）

对项目采购需求的理解 (7.0分)

根据投标人对本项目采购需求的理解进行综合评审：

①能准确描述维保设备的应用状况及使用特点，并给出完善的优化建议及措施，完全满足或优于项目采购需求的，得7分；

②能比较准确描述所维保设备的应用状况及使用特点，并给出优化建议及措施，满足项目采购需求的，得5分； ③对所维保设备的应用状况及使用特点描述基本完整，不完全满足项目采购需求的，得3分；

④对所维保设备的应用状况及使用特点描述不完整，不满足项目采购需求的，得1分；

⑤未提供以上相关内容不得分。

总体服务方案 (10.0分)

根据投标人针对本项目制定的总体服务方案（包括但不限于维保服务流程、服务标准、服务管理、安全保障措施、组织架构、售后服务承诺等）进行综合评审：

①总体服务方案具体、完善，架构完整具体，合理性强，可行性强，方案完全满足或优于项目采购需求的，得10分；

②总体服务方案较为完整，架构较为完整，合理性较强，可行性较强，方案满足项目采购需求的，得7分；

③总体服务方案基本完整，架构基本完整，合理性一般、可行性一般，方案基本满足项目采购需求的，得4分；

④总体服务方案不完整，架构不完整，合理性差，可行性差，方案不满足项目采购需求的，得1分；

⑤未提供以上对应方案或内容的不得分。

应急服务方案 (9.0分)

根据投标人针对本项目出现紧急事件（包括设备宕机、操作安全、零配件供应等）制定的应急服务方案进行综合评审：

①应急服务方案全面、完善，方案架构完善具体、合理性强，可操作性强，方案完全满足或优于采购需求的，得9分；

②应急服务方案较为完整，方案架构较为完整，合理性较强，可操作性较强，方案满足采购需求的，得6分；

③应急服务方案基本完整，方案架构基本完整，合理性一般，可操作性一般，方案基本满足采购需求的，得3分；

④应急服务方案不完整，方案架构不完整，合理性差，可操作性差，方案不满足采购需求的，得1分；

⑤未提供以上对应方案或内容的不得分。

培训计划方案 (9.0分)

根据投标人针对本项目制定的培训计划方案（包括维保技术人员培训、科室使用人员培训等）进行综合评审：

①培训计划方案针对性强、思路清晰、目标明确，完全满足或优于采购需求的，得9分；

②培训计划方案针对性较强、思路较为清晰、目标较为明确，满足采购需求的，得6分；

③培训计划方案针对性一般，思路基本清晰，目标基本明确，基本满足采购需求的，得3分；

④培训计划方案针对性较差，思路不清晰，目标不明确，不满足采购需求的，得1分；

⑤未提供以上对应方案或内容的不得分。

项目负责人 (5.0分)

根据投标人拟投入本项目的项目负责人（仅1人）情况进行评分：具****保障部门颁发的医疗器械工程师职称证书，高级（或以上）得5分，中级得2分，初级得1分。 【须提供以上人员职称证书复印件及投标人为其缴纳的开标前3个月（含开标当月）任意1个月的社保证明复印件加盖投标人公章，否则不得分。】标书代写

服务团队 (8.0分)

根据投标人拟投入本项目的服务团队情况进行评分：

1、具****保障部门颁发的医疗器械技术员或以上职称证书，每提供一人得1分，最高得4分。【须提供以上人员职称证书复印件及投标人为其缴纳的开标前3个月（含开标当月）任意1个月的社保证明复印件加盖投标人公章，否则不得分。】标书代写

2、具有医用X射线诊断与介入放射学辐射安全与防护考核合格的证书，每提供一人得1分，最高得4分。【须提供以上人员相应证书复印件及投标人为其缴纳的开标前3个月（含开标当月）任意1个月的社保证明复印件加盖投标人公章，否则不得分。】标书代写

商务部分

企业认证 (12.0分)

投标人具有由****管理部门批准设立的认证机构颁发的有效期内的：

①医疗器械质量管理体系认证证书；

②环境管理体系认证证书；

③职业健康安全管理体系认证证书；

④售后服务认证证书。

以上每项证书得3分，最高得12分。 【须提供以上有效证书复印件及**认证认可信息公共服务平台查询网页截图打印件加盖投标人公章，否则不得分】

业绩 (18.0分)

投标人具有【X射线计算机体层摄影设备（CT）维保】类项目业绩的，每提供一个有效业绩得3分，满分18分。 【须提供合同/协议复印件加盖投标人公章，否则不得分】。

投标报价

投标报价得分 (10.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分30.0分

技术部分60.0分

报价得分10.0分

技术部分

对用户需求书的响应程度 (12.0分)

根据投标人对用户需求书的响应程度进行评审，每有一项“▲”参数不满足的，每项扣3分，扣完为止。（备注:如用户需求书中有明确提供的证明资料，则以用户需求书中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如用户需求书中无明确证明材料的，以投标人按招标文件技术部分格式中《技术和服务要求响应表》的响应情况为准，未填写或负偏离的视为负偏离。）

对项目采购需求的理解 (10.0分)

根据投标人对本项目采购需求的理解进行综合评审：

①能准确描述维保设备的应用状况及使用特点，并给出完善的优化建议及措施，完全满足或优于项目采购需求的，得10分；

②能比较准确描述所维保设备的应用状况及使用特点，并给出优化建议及措施，满足项目采购需求的，得7分； ③对所维保设备的应用状况及使用特点描述基本完整，不完全满足项目采购需求的，得4分；

④对所维保设备的应用状况及使用特点描述不完整，不满足项目采购需求的，得1分；

⑤未提供以上相关内容不得分。

总体服务方案 (16.0分)

根据投标人针对本项目制定的总体服务方案（包括但不限于维保服务流程、服务标准、服务管理、安全保障措施、组织架构、售后服务承诺等）进行综合评审：

①总体服务方案具体、完善，架构完整具体，合理性强，可行性强，方案完全满足或优于项目采购需求的，得16分；

②总体服务方案较为完整，架构较为完整，合理性较强，可行性较强，方案满足项目采购需求的，得10分；

③总体服务方案基本完整，架构基本完整，合理性一般、可行性一般，方案基本满足项目采购需求的，得5分；

④总体服务方案不完整，架构不完整，合理性差，可行性差，方案不满足项目采购需求的，得1分；

⑤未提供以上对应方案或内容的不得分。

应急服务方案 (12.0分)

根据投标人针对本项目出现紧急事件（包括设备宕机、操作安全、零配件供应等）制定的应急服务方案进行综合评审：

①应急服务方案全面、完善，方案架构完善具体、合理性强，可操作性强，方案完全满足或优于采购需求的，得12分；

②应急服务方案较为完整，方案架构较为完整，合理性较强，可操作性较强，方案满足采购需求的，得8分；

③应急服务方案基本完整，方案架构基本完整，合理性一般，可操作性一般，方案基本满足采购需求的，得4分；

④应急服务方案不完整，方案架构不完整，合理性差，可操作性差，方案不满足采购需求的，得1分；

⑤未提供以上对应方案或内容的不得分。

培训计划方案 (10.0分)

根据投标人针对本项目制定的培训计划方案（包括维保技术人员培训、科室使用人员培训等）进行综合评审：

①培训计划方案针对性强、思路清晰、目标明确，完全满足或优于采购需求的，得10分；

②培训计划方案针对性较强、思路较为清晰、目标较为明确，满足采购需求的，得7分；

③培训计划方案针对性一般，思路基本清晰，目标基本明确，基本满足采购需求的，得4分；

④培训计划方案针对性较差，思路不清晰，目标不明确，不满足采购需求的，得1分；

⑤未提供以上对应方案或内容的不得分。

商务部分

企业认证 (6.0分)

投标人具有由****管理部门批准设立的认证机构颁发的有效期内的：

①质量管理体系认证证书；

②环境管理体系认证证书；

③职业健康安全管理体系认证证书。

以上每项证书得2分，最高得6分。【须提供以上有效证书复印件及**认证认可信息公共服务平台查询网页截图打印件加盖投标人公章，否则不得分】

业绩 (24.0分)

投标人具有【X射线计算机体层摄影设备（CT）维保】类项目业绩的，每提供一个有效业绩得4分，满分24分。 【须提供合同/协议复印件加盖投标人公章，否则不得分】。

投标报价

投标报价得分 (10.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。