| 项目及标段名称 | ****处理厂二期及调蓄池项目综合楼及附属设施改造施工/标段(第二次) | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****6151 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****3762 |
| 开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0828 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年09月02日~2026年09月04日 | 投标最高限价(元) | ****6507.00 |
| **** | 达到国家现行质量合格标准 | 180 | ****3452.10 | ****677.13 | 96.75 |
| **万****公司 | 达到国家现行质量合格标准 | 180 | ****4217.92 | ****442.95 | 96.76 |
| ****公司 | 达到国家现行质量合格标准 | 180 | ****4879.56 | ****104.59 | 97.82 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 15.00 | 19.60 | 59.97 |
| 招标人代表2 | 15.00 | 18.65 | 59.97 | ||
| 评标专家1 | 15.00 | 23.05 | 59.97 | ||
| 评标专家2 | 15.00 | 20.65 | 59.97 | ||
| 评标专家3 | 15.00 | 23.05 | 59.97 | ||
| 评标专家4 | 15.00 | 23.05 | 59.97 | ||
| 评标专家5 | 15.00 | 24.40 | 59.97 | ||
| / | **万****公司 | 招标人代表1 | 15.00 | 19.60 | 59.76 |
| 招标人代表2 | 15.00 | 19.60 | 59.76 | ||
| 评标专家1 | 15.00 | 22.75 | 59.76 | ||
| 评标专家2 | 15.00 | 21.70 | 59.76 | ||
| 评标专家3 | 15.00 | 22.30 | 59.76 | ||
| 评标专家4 | 15.00 | 23.35 | 59.76 | ||
| 评标专家5 | 15.00 | 24.70 | 59.76 | ||
| / | ****公司 | 招标人代表1 | 15.00 | 25.00 | 59.44 |
| 招标人代表2 | 15.00 | 24.70 | 59.44 | ||
| 评标专家1 | 15.00 | 23.05 | 59.44 | ||
| 评标专家2 | 15.00 | 20.65 | 59.44 | ||
| 评标专家3 | 15.00 | 22.30 | 59.44 | ||
| 评标专家4 | 15.00 | 23.35 | 59.44 | ||
| 评标专家5 | 15.00 | 24.70 | 59.44 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李灵芝 | 二级注册建造师 | 川251********24544 | \ | \ |
| 项目技术负责人 | 谢莎莎 | 职称证 | 工-98898 | 建筑工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李伦 | 二级注册建造师 | 川251********23408 | \ | \ |
| 项目技术负责人 | 高波 | 职称证 | 201****28958 | 建筑工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 罗中华 | 一级注册建造师 | 川151********06279 | \ | \ |
| 项目技术负责人 | 李泽均 | 职称证 | 202****2113 | 房屋建筑 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **中 瑞锦业 文化旅 游有限 公司 | **中 瑞锦业 桑林街 商业服 务中心 建设项 目 | ****0218 | ****0927 | 拆除设计区域原有墙顶地所有 装饰内容,拆除成果达到建筑 **标准,外立面窗户也进行 拆除,窗户全部更新,水暖电 全部重新走管布线。本次招标 范围包括:2#、3#楼为**建 筑,1#、4#、5#号楼为室内外 更新、6#楼仅做外立面更新, 总平工程更新。**中瑞锦业 ****中心建设项目 项目(****)施工 图范围内和招标清单、招标文 件所包含的全部施工内容,以 及发包人在工程施工过程中确 认的土建、装饰、安装等全部 工程(如发包人通知、设计变更 、图纸会审纪要、技术核定、 现场签证以及配合发包人其他 专业分包工程的施工等工程内 容)。 | ****5931.56 | 李灵芝 | ||
| 崇****公司 | 崇****工园区米酒厂办公楼 配套建设项目 | ****0308 | ****0731 | ****园区米酒厂办 公楼及装饰装修;配套建设厂 区总平绿化等内容。具体内容 以施工图和工程量清单为准。 本合同项下工程的施工、竣工 验收、竣工交付、缺陷修复和 质量保修。 | ****938.34 | 邓琼 | ||
| 聂** 人民政 府 | **市 聂** 公有建 筑维修 改造项 目(EPC) | ****0518 | 按照施工图和技术文件及 工程量清单中的全部内容,在 约定的期限内按要求保质保量 完成。对聂**县城及其九乡 一镇部分建筑更换入户防盗门 338个,窗户更换8652m,外墙 、内墙、地面、阳光棚、吊顶 改造23353m2,幕墙拆除等工程 。 | ****0900 | 唐敏 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **县** 路幼儿园 | **县** 路幼儿园城 北分园建设 项目 | ****0301 | ****0621 | **幼儿园一所,建 筑面积 6446.64 平方 米及附属配套等。 | ****3308.63 | 蔡** | ||
| **县综合 行政执法局 | **县城乡 垃圾无害化 **化处理 建设项目-生活垃圾高 ****中心 建设项目 | ****0701 | **一座生活垃圾 分拣转运站,设计日 处理规模为 150t/d, ** 2 条垃圾压缩分拣线,更新垃圾分类 收集转运车辆及配 套垃圾压缩处理设 备。包括垃圾分选转 运车间、办公楼、可 回收物暂存车间、消 防泵房、地板间五个 单体建筑以及总平 配套设施,总建筑面 积 4972.94 平方米; 结构型式有框架结 构、框架+钢屋架等, 安装工程包括配电 工程、强电工程、弱 电工程、仪表自控工 程、通风工程、消防 工程、给排水工程、 太阳能工程等; | ****9269.61 | 陈昌华 | |||
| **市** 区农业农村 局 | **市** 区**镇农 产品初加工 及仓储物流 基地建设项 目 | ****0425 | (一)**框架式钢 结构厂房一座,建筑 总面积约 3800 平 方米,其中包含烘干 厂房约 1200 平方 米,种子加工生产线 厂房约 2000 平方米, 低温仓储约 600 平 方米,储藏能力 600 吨;(二)**钢筋混 凝土仓库 2 座,单个 占地面积约 500 平 方米,合计约 1000 平方米;(三)购置循 环提升输送设备 2 套,色选机配套设备 2 套。(四)改建道路 面积约 1900 平方米, 厂区周围人居环境 整治,** C25 素 混凝土边坡约 200m,高度约 5~8m 等。 | ****0463.58 | 郑勇 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **湔江环 境产业有限 公司 | **市建筑 固废**化 循环利用项 目(一期第 一批) | ****1017 | **两栋生产用房,三栋辅助用房。 建筑固废处置利用车间(一)建筑面积 31416.00平方米、建筑垃圾处置利用 车间16657.68平方米、泥饼暂存库 3788.00平方米、****中心 4660.48平方米、卫生间38.34平方米 、水泵房34.71平方米,总建筑面积 56595.21平方米。 | ****03970.58 | 刘勇 | |||
| **县教育 和体育局 | ****中学 校园综合提 升工程项目 | ****0410 | ****1118 | 改建教学楼、食堂及校舍1399.40平 方米,**门卫135平米,改造 室外运动场2330平方米以及撒条供水 消防管线、洁具设施、配套设施等。 | ****125.05 | 周雨怿 | ||
| **县教育 和体育局 | **县** 幼儿园综合 用房提升建 设项目 | ****0701 | ****1225 | (1)改扩建综合用房3426平方米,其 中改建面积2826平方米、扩建建筑面 积600平方米;(2)改造办公楼1层、建 筑面积260.1平方米:(3)**门卫配 套用房1栋、建筑面积40.8平方米 ;(4)改造室外活动场地1190平方米, **大门1处,戏沙池80平方米,戏 水池65平方米、种植园180平方米、 饲养角79平方米;(5)购置儿童游乐设 施1项。 | ****182.38 | 王方春 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ******公司 | ****1017.16 | ****6242.19 | 80.47 |
| ******公司 | ****0024.73 | ****249.76 | 94.34 |
| ****公司 | ****0310.95 | ****535.98 | 96.50 |
| **省****公司 | ****4407.65 | ****632.68 | 96.68 |
| ****集团有限公司 | ****6354.25 | ****579.28 | 94.38 |
| **天乙****公司 | ****5145.59 | ****370.62 | 94.87 |
| ****集团有限公司 | ****3884.85 | ****9109.88 | 85.46 |
| ******公司 | ****8990.35 | ****215.38 | 92.13 |
| ****公司 | ****2041.33 | ****7266.36 | 76.22 |
| **标新****公司 | ****2117.57 | ****342.60 | 95.87 |
| ******公司 | ****4331.41 | ****9556.44 | 84.73 |
| ******公司 | ****2431.83 | ****656.86 | 95.56 |
| ******公司 | ****4750.30 | ****975.33 | 95.21 |
| **晨曦****公司 | ****1324.41 | ****6549.44 | 84.81 |
| ******公司 | ****5085.80 | ****310.83 | 96.57 |
| **市****公司 | ****0156.85 | ****5381.88 | 85.53 |
| ******公司 | ****9655.76 | ****880.79 | 96.42 |
| ******公司 | ****7650.71 | ****875.74 | 96.07 |
| **红****公司 | ****3065.51 | ****8290.54 | 89.31 |
| **鸿成佳****公司 | ****3210.00 | ****435.03 | 96.07 |
| **千****公司 | ****0482.69 | ****707.72 | 96.04 |
| ****公司 | ****1366.22 | ****591.25 | 95.78 |
| **三和恒生****公司 | ****2117.57 | ****342.60 | 95.57 |
| **市****公司 | ****7451.17 | ****676.20 | 91.51 |
| **希达****公司 | ****9338.78元/不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 《投标情况公示表》中无基础信息双表不满足投标人须知前附表1.4.1有关要求 | / |
| ****集团有限公司 | ****4090.00 | ****9315.03 | 90.91 |
| ****集团有限公司 | ****9770.24 | ****995.27 | 96.51 |
| ******公司 | ****2403.79 | ****628.82 | 90.47 |
| ****公司 | ****6653.23元/不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 近年完成的类似项目,业绩无两平台竣工验收截图,业绩证明材料不满足招标文件要求 | / |
| ******公司 | ****3542.46 | ****767.49 | 95.04 |
| ******公司 | ****4630.57 | ****9855.60 | 91.15 |
| **省****公司 | ****2003.08 | ****228.11 | 96.56 |
| **中天****公司 | ****4941.92 | ****166.95 | 96.41 |
| ******公司 | ****6649.45 | ****874.48 | 96.35 |
| **省渝达工程****公司 | ****1649.15 | ****874.18 | 95.13 |
| ******公司 | ****2041.33 | ****7266.36 | 80.39 |
| ******公司 | ****2881.02 | ****8106.05 | 79.45 |
| ****集团有限公司 | ****3014.50 | ****239.53 | 96.03 |
| ****公司 | ****2486.54 | ****711.57 | 96.63 |
| 中基****公司 | ****9469.43 | ****4694.46 | 89.30 |
| **盛世****公司 | ****1933.08 | ****158.11 | 95.70 |
| **中科****公司 | ****6354.25 | ****579.28 | 94.56 |
| 江诚****公司 | ****4532.22 | ****757.25 | 95.95 |
| ****公司 | ****8377.10 | ****602.13 | 96.13 |
| **柏庭****公司 | ****7537.41 | ****762.44 | 96.47 |
| ****集团有限公司 | ****3054.68 | ****279.71 | 96.07 |
| ******公司 | ****3682.45 | ****907.48 | 96.15 |
| ****公司 | ****3453.47 | ****678.50 | 95.67 |
| ******公司 | ****7378.43 | ****603.46 | 94.54 |
| **恒****公司 | ****8271.31 | ****496.34 | 93.03 |
| **省****公司 | ****2715.52 | ****940.55 | 95.25 |
| ******公司 | ****6090.88元/不符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 投标有限期不满足招标文件要求 | / |
| ****公司 | ****8186.37 | ****3411.40 | 91.27 |
| ******公司 | ****6398.75 | ****623.78 | 95.20 |
| ******公司 | ****5046.72 | ****271.75 | 94.81 |
| **兴****公司 | ****2040.23 | ****265.26 | 96.15 |
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:马先生 | 联系方式:028-****3762 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****审批局 | 联系电话:028-****9142 | |
| 行业主管部门:****水务局 | 联系电话:028-****7496 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。