48个物业项目流标！ 苏州一单超2200万大标也“无人接盘”

供应商不足三家 73%变更 15%其他

1 供应商/投标人不足三家：35个，占比约73%

绝对的主流原因，细分又有几种情形：报名/获取招标文件的不足三家、递交投标文件的不足三家、通过初步审查的不足三家、评标委员会否决所有投标后有效投标不足三家。

2 采购需求变更、终止或转集采：7个，占比约15%

包括需求变更重新采购、改走框架协议/集中采购等。****中心保安服务因“采购需求变更”终止；****中学保安、保洁两个项目因改集采而终止招标。

3 招标文件或招标组织问题：4个，占比约8%

评分标准不对、招标形式有误、招标文件存在歧义瑕疵等。**高新区科创大厦564万元物业项目，就因招标文件部分条款存在歧义和瑕疵，评标委员会建议修改后重新招标。

4 其他原因：2个

包括评审过程认定错误重新****卫生院338万物业项目）、供应商响应内容不符合要求等。

焦点一：****分行2258万大单，六包件齐流标

****分行2026-2027年分支行物业保洁餐饮服务项目，包件二、三、四、六、七、九全部流标，涉及**、**、****园区等多个区县，六包件合计预算高达2258万元，流标原因均为“通过初步审查的供应商不足3家”。超两千万的大标竟然也凑不齐三家合格供应商——****银行系统的资格****公司挡在了门外。该项目大概率将重新招标，符合条件的供应商不妨重点关注。

焦点二：****医院396万项目，三家投标全被否

****医院滨河院区物业管理服务项目（预算396万元）本周流标，原因是三家参与单位经符合性审查后全部未通过。项目规模不小、竞争者也不缺，倒在了实质性响应环节——这提醒投标企业：吃透招标文件的实质性条款，比盲目报价更重要。

焦点三：小项目流标高发

****小学校园保洁项目预算仅1.8万元，****开发区绿化养护项目预算仅0.8万元，均因供应商不足三家流标。小微项目“无人问津”已成常态。

提前锁定即将二次招标的项目，比竞争对手更早接触采购人；

分析首次流标原因（门槛过高预算过低付款不佳），判断是否值得跟进；

对于“供应商不足三家”的项目，竞争格局往往宽松，中标概率显著更高。