****小学科学实验室、烘培教室、美术教室、音乐教室设备采购项目第二次更正公告
一、项目基本情况
1、原公告的采购项目编号:****
2、原公告的采购项目名称:****小学科学实验室、烘培教室、美术教室、音乐教室设备采购项目第二次
3、首次公告日期:2026-8-28
4、本项目(是/否)专门面向中小微企业:是
二、更正信息
1、更正事项:□采购公告 √采购文件 □采购结果标书代写
2、更正内容:原第四章 评审办法及标准 三、评审标准 (三)评分标准中的“ 售后服务承诺 评标委员会根据响应文件中售后服务承诺书及服务方案的内容完整性、方案可行性、故障现场到达时限、故障处置解决方案、定期维护计划、保修期外维修保障方案、本地化售后服务措施、增值优惠服务措施、安装实施方案等全部内容,集体讨论统一评定档次后,由评委在对应等级内独立打分:标书代写
供应商所提供的项目服务方案详细、全面、合理、可行性强的,得6分;
供应商所提供的项目服务方案比较详细、合理、基本可行的,得3分;
供应商所提供的项目服务方案基本合理、可行性一般的,得1分;
供应商未提供售后服务方案或售后服务方案明显不符合本项目实际情况的,本项不得分。”更正为 “售后服务方案 供应商提供的售后服务方案(包括但不限于:①售后服务承诺及服务方案;②故障现场到达时限、故障处置解决方案;③定期维护计划、保修期外维修保障方案。)
1.评审内容:售后服务承诺及服务方案(2分)
评审标准:包含售后架构、人员配置、服务流程,为本项目专项方案得2分;仅有简单承诺,关键内容不全得1分;未提供得0分。
2.评审内容:故障现场到达时限、故障处置解决方案(2分)
评审标准:明确响应及到场时间,配有分级处置、应急预案得2分;仅写明时效,缺少应急方案得1分;未提供得0分。
3.评审内容:定期维护计划、保修期外维修保障方案(2分)
评审标准:列明巡检维保安排,同时提供质保期满后的维保、备件及收费方案得2分;仅有基础维保内容,无质保外方案得1分;未提供得0分。”
3、更正日期:2026-9-1
三、其他补充事宜
请供应商重新下载最新版磋商文件,其他内容不变,特此公告。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
采购人:****
地 址: **区沿江路30号
联系人姓名:张东
联系电话:0713-****219
采购代理机构:****
地 址:**省****经济开发区新港大道138号
项目联系人:杨晶、邹丽娜、陈浩
联系电话:0713-****638
2026年9月1日