首页 /东莞市莞城街道西隅社区沿东江滨水片区提升项目评标报告

东莞市莞城街道西隅社区沿东江滨水片区提升项目评标报告

结果-开标公示

广东 -东莞 -东莞市

发布时间： 2026年09月01日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

街道

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

东****社区沿东江滨水片区提升项目

2026-09-01 16:35:25

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：东****社区沿东江滨水片区提升项目

（2）建设地点：**市莞城街道

（3）项目业主：****办事处

（4）招标单位：****

（5）招标代理机构：****

（6）建设规模：项目占地面积约3.49公顷，建设主要内容包括：一个1.47公顷的体育公园、一个0.39公顷的休闲公园、一个1.38****停车场，沿江**段路面提升0.25公顷。具体内容包括地面铺装、公园驿站、球类运动区体育设施、儿童游乐设施、康体健身设施、健身墙、球场围网、绿化、植草砖车位、水电工程、围墙拆除**围栏、路面提升等（项目建设规模以最终批复的文件为准）。

（7）本次招标项目的计划工期：计划工期为100日历天，计划开工日期为 2026 年 09 月 17日，计划竣工日期为 2026 年12月 25 日。

（8）本次招标项目的投资金额：1562.11万元

（9）招标方式：公开招标

（10）招标范围：东****社区沿东江滨水片区提升项目（按招标图纸及工程量清单所含内容）主要包括但不限于：园建工程、绿化工程、给排水工程、电气工程等以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单，并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立5****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 1 人由为招标人委派，其余4****委员会均于 2026年8月27 日按规定随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表，为按规定随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成****委员会负责人。

三、开标记录

投标会会议纪要：

1、2026年8月27日09时30分****交易中心开标室（3）召开投标会。

2、参加投标单位共47家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共45家，不符合共2家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有47家投标人解密成功。共有0家投标人未解密成功，详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过资格审查并解密成功的投标人共45家。

5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：未有投标人在招标文件规定的异议提出时间30分钟内通过**市公共**交易E网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出。

6、本项目通过资格审查且解密成功的投标人45家，在开标会上招标人及招标代理将所有通过资格审查且解密成功的投标文件（不含技术部分）打包并导入入围筛选系统。

7、经现场随机抽取入围评标环节投标人数量为：12家。

8、本次投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年8月28日9时30分至2026年8月28日18时00分。

（2）评标地点：主场：****交易中心评标室（25）；

副场：****交易中心****中心评标室（8）。

五、参加评标会议的部门及人员

****（招标人)

****（招标代理机构）

评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。

六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	****
2	****集团有限公司
3	**集团**公司
4	**集团第二**公司
5	**集团**公司
6	**集团**公司
7	****公司
8	****公司
9	****集团有限公司
10	****集团有限公司
11	广****公司
12	******集团有限公司

七、否决投标情况说明

详见评标报告附表。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

本项目招标的评标办法为定量评审法，评标办法的具体内容详见招标文件。

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	****集团有限公司	通过	15.60	通过	30.00	通过	48.30	93.90	6
2	投标单位2	****公司	通过	16.11	通过	30.00	通过	49.65	95.76	1
3	投标单位3	******集团有限公司	不通过	/	/	/	/	/	0.00	12
4	投标单位4	****公司	通过	16.04	通过	30.00	通过	48.55	94.59	5
5	投标单位5	**集团**公司	通过	15.91	通过	26.00	通过	48.09	90.00	9
6	投标单位6	**集团**公司	通过	16.50	通过	30.00	通过	48.79	95.29	3
7	投标单位7	****集团有限公司	通过	15.87	通过	30.00	通过	49.27	95.14	4
8	投标单位8	**集团**公司	通过	13.73	通过	30.00	通过	49.99	93.72	7
9	投标单位9	****	通过	13.93	通过	30.00	通过	49.70	93.63	8
10	投标单位10	****集团有限公司	通过	14.24	通过	26.00	通过	48.52	88.76	10
11	投标单位11	**集团第二**公司	通过	14.77	不通过	/	/	/	14.77	11
12	投标单位12	广****公司	通过	16.36	通过	30.00	通过	49.31	95.67	2

十、经评审的投标人排序

序号	投标人名称
1	****公司
2	广****公司
3	**集团**公司
4	****集团有限公司
5	****公司
6	****集团有限公司
7	**集团**公司
8	****
9	**集团**公司
10	****集团有限公司
11	**集团第二**公司
12	******集团有限公司

注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序

十一、推荐的定标候选人名单

****委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下（排名不分先后）：****公司、****集团****公司、广****公司。

十二、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十三、附件

附件详见各附表。