| 横江厦村桥下空间改造示范片区项目设计 | ||
| 横江厦村桥下空间改造示范片区项目设计 | ||
| 2026-09-01 16:30:27 |
(1)工程名称:横江厦村桥下空间改造示范片区项目设计
(2)建设地点:**市常平镇横江厦村锅田村
(3)建设单位:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:项目总用地面积约 70487 平方米,整体分为三大功能片区实施改造,具体建设内容如下:1.一区:桥下空间片区 开展桥下场地清理整平、广场地面铺装、绿化景观改造,配套建设儿童游乐设施、成人健身器材等文体休闲设施,打造桥下公共休闲活动空间。2.二区:美丽田园片区 实施片区内道路升级改造、排渠整治提升,打造片区入口标识景观牌,完善田园配套基础设施。3.三区:村落提升片区 实施村内主要道路提升改造、沿线建筑外立面改造,打造多处特色景观节点与街角小景,同步实施片区绿化提升工程,优化村落整体空间风貌。(最终建设规模以相关批复文件为准)。
(6)设计服务期:35 日历天,自设计合同签订之日起计算,各阶段节点要求如下:
1.方案设计:合同签订后 10 日历天内,提交完整方案设计成果;
2.初步设计:方案确认后 10 日历天内,提交完整初步设计成果;
3.施工图设计:初步设计批复后 15 日历天内,提交完整施工图设计成果;
配合服务期:自工程开工之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格及结算完毕之日止。
(如需根据项目整体进度调整设计周期,设计单位需配合招标人合理压缩周期,保障项目整体推进。)
(7)投资金额:本工程总投资约2776万元,其中,工程**费2376.1125万元。(投资金额以最终批复的文件为准)。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:横江厦村桥下空间改造示范片区项目设计包括:工程设计包括:为项目全流程设计服务,覆盖方案设计、初步设计、施工图设计及施工全过程配套技术服务,涵盖建筑、给排水、电气、景观园林、市政道路、排水渠、照明、配套设施等专业。具体服务范围包括:1.方案设计及优化、方案报批配合; 2.初步设计、初步设计审查配合; 3.施工图设计及施工图审查配合;4.施工全过程技术配合、设计交底、设计变更、现场技术指导、验收配合等后续服务。具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和设计任务书。
本项目设立5****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中0人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余5人专家于2026年08月27日从**省综合评标专家库中随机抽取产生。
评标委员会所有成****委员会****委员会组长)。
评委的签到情况详见评标报告附表。
1、2026年08月27日09时30分****交易中心开标室(16)召开投标会。
2、参加本次投标会的投标单位共4家。经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共4家,不符合招标文件要求的无效投标单位共 0 家,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标单位的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有4家投标单位解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过交易系统辅助审查并解密成功的投标单位共4家。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。
6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人为4家,按照招标文件规定,当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于或等于15家时,在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、投标会到场各方均无异议。
根据招标文件要求,当通过交易系统辅助审查的投标人小于等于15家时,全部投标单位进入后续评标程序,无需进行筛选环节。
(1)评标时间:2026年08月28日09:30时至2026年08月28日14:00时。
(2)评标地点:****交易中心评标室(16)。
详见评标报告附件。
详见评标报告附件。
****(招标单位)
****(招标代理机构)
上述人员签到情况详见评标报告附件。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****设计院有限公司 |
| 2 | 中科华创****集团有限公司 |
| 3 | ****集团****公司 |
| 4 | ****公司 |
无。
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
| 条款号:4.2.1技术部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评审分项 | 技术部分评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 | ||
| 2 | 总体设计思路(构思) | 评审内容:对本项目设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 | ||
| 3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 | ||
| 4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 评审内容:对本项目设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 | ||
| 5 | 后续服务承诺 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 | ||
| 6 | 投资控制 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 | ||
| 7 | 技术部分 页数要求 | 技术部分页数小于或等于150页。 | ||
| 综合评价等级:□合格□不合格 | ||||
备注:
1、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
2、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。
| 条款号:4.2.2商务部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评标项目 | 评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 企业类似业绩 | 投标人提供自认为在近5 年(从2021 年1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过5 项,提交业绩超过5 项的,按投标资料先后顺序只计取前5 项) | ||
| 2 | 企业业绩获奖 | 投标人自认为具代表性的类似工程业绩获得的(国家、省、市、区级)奖项。(不超过3项,提交业绩超过3项的,按投标资料先后顺序只计取前3项) | ||
| 3 | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 项目负责人:提供职称证或注册证、社保等证明材料,以及提供自认为在近5 年(从2021 年1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过2项,提交业绩超过2项的,按投标资料先后顺序只计取前2项) | ||
| 拟投入的其他人员:提供职称证或注册证、社保等证明材料。 | ||||
| 4 | 投标报价 | 投标报价是否符合招标文件要求;投标报价是否低于成本价等进行评审。 | ||
| 综合评价等级:□合格□不合格 | ||||
| 1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计、市政工程设计和风景园林工程设计业绩;勘察类似业绩是指 /,同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发****政府、建****行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。 6、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。 | ||||
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术部分详细性评审 | 商务部分有效性评审 | 商务部分详细性评审 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | 中科华创****集团有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | |
| 2 | 投标单位2 | ****集团****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | |
| 3 | 投标单位3 | ****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | |
| 4 | 投标单位4 | ****设计院有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 |
1、评标委员会全体成员根据招标文件规定向招标人一致推荐进入定标环节的定标候选人名单如下(排名不分先后):
定标候选人:****设计院有限公司;
定标候选人:中科华创****集团有限公司;
定标候选人:****集团****公司;
定标候选人:****公司;
2、合同签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保等事宜。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要
详见附件。