开启全网商机
登录/注册
ZFCG-G2026076号许昌市东城区教育局“许昌市东城区教育局2025-2026年辖区部分学校教育教学设备采购项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
********“****2025-2026 ****学校教育教学设备采购项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：**** 2025-2026****学校教育教学设备采购项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年8月10日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年8月31日8:30
（六）采购方式： 公开招标
（七）最高限价： ****270元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****690.85 | 自合同生效之日7日历天 |
| 2 | ******公司 | ****684.60 | 自合同生效之日7日历天 |
| 3 | 中康豪义（山****公司 | ****644.4 | 自合同生效之日7日历天 |
| 4 | **** | ****891.62 | 自合同生效之日7日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 中康豪义（山****公司 |
| 4 | **** |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：不同供应商电子投标文件制作机器码均不相同，可以进行下一步评审。
通过符合性审查的投标人：******公司、******公司、****
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 中康豪义（山****公司 | 序号21、22、23显示器节能证书过期 | 采购文件第三章 投标人须知前附表序号25节能环保要求1、本项目强制采购的节能产品：招标文件采购清单货物清单（附件 1）中序号21 计算机、序号22 教师终端、序号23 学生终端。****政府强制采购产品的，须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书，否则投标无效； |
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 管理体系(6.0分) | 业绩(2.0分) | 应急保障方案(3.0分) | 培训服务方案(3.0分) | 质量保障措施(3.0分) | 安装方案(3.0分) | 供货方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 1.0 | 2.1 | 2.1 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 30.0 | 97.2 |
| 评委2 | 40.0 | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 1.0 | 3.0 | 2.1 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 30.0 | 98.1 |
| 评委3 | 40.0 | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 1.0 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 4.0 | 30.0 | 95.4 |
| 评委4 | 40.0 | 2.0 | 2.8 | 6.0 | 1.0 | 2.1 | 3.0 | 2.1 | 2.1 | 2.8 | 30.0 | 93.9 |
| 评委5 | 40.0 | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 1.0 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.8 | 30.0 | 94.2 |
| 评审得分：95.76 | 排序：1 | |||||||||||
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**县高考综合改革所需教学设备采购项目(第一包)信息化教学设备
评标委员会审查未通过的：****中学****小学设备采购项目；原因：不是完整合同。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 管理体系(6.0分) | 业绩(2.0分) | 应急保障方案(3.0分) | 培训服务方案(3.0分) | 质量保障措施(3.0分) | 安装方案(3.0分) | 供货方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | |||
| 评委1 | 37.88 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 0.0 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 3.0 | 2.8 | 30.0 | 82.78 |
| 评委2 | 37.88 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 2.1 | 2.1 | 3.0 | 2.8 | 30.0 | 83.68 |
| 评委3 | 37.88 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 0.0 | 2.1 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 30.0 | 85.78 |
| 评委4 | 37.88 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 0.0 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.8 | 30.0 | 81.88 |
| 评委5 | 37.88 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.8 | 30.0 | 83.08 |
| 评审得分：83.44 | 排序：2 | |||||||||||
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：****中学（郑****中学）会议室会议系统采购项目；原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 管理体系(6.0分) | 业绩(2.0分) | 应急保障方案(3.0分) | 培训服务方案(3.0分) | 质量保障措施(3.0分) | 安装方案(3.0分) | 供货方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | |||
| 评委1 | 38.08 | 2.0 | 2.8 | 6.0 | 0.0 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 3.0 | 4.0 | 30.0 | 92.18 |
| 评委2 | 38.08 | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 2.1 | 2.1 | 3.0 | 4.0 | 30.0 | 94.28 |
| 评委3 | 38.08 | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 30.0 | 96.08 |
| 评委4 | 38.08 | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 0.0 | 2.1 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 30.0 | 95.18 |
| 评委5 | 38.08 | 2.0 | 2.8 | 6.0 | 0.0 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.8 | 30.0 | 90.08 |
| 评审得分：93.56 | 排序： | |||||||||||
由于******公司与****核心产品序号18是相同品牌，******公司综合评分低于****，按照采购文件有关规定得分低的******公司不参与排名。
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
****学校烹饪专业实训设备采购、烹饪专业实训设备；原因：非类似业绩
****体育局采购全民健身路径器材、全民健身路径器材；原因：非类似业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****0105MA62L6H17H
(三)地址：**市**区文武路42号7层
(四)中标金额：****891.62元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0100MA40KPJ7X4
(三)地址：****开发区翠竹街1号93号楼11层10号
(四)中标金额：****684.6元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：****
(二)统一社会信用代码：****0105MA62L6H17H
(三)地址：**市**区文武路42号7层
(四)中标金额：****891.62元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：无
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：薛金国(组长、经济、技术标专家)、郑首义(经济、技术标专家)、王燕阁(经济、技术标专家)、王俊营(经济、技术标专家/采购人代表)、陈会勤(经济、技术标专家)
2026年08月31日
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-09-01
2026-09-01
候选人公示
ZFCG-G2026076号许昌市东城区教育局“许昌市东城区教育局2025-2026年辖区部分学校教育教学设备采购项目”评标报告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
