| **** | 项目名称:****2026年教育数字化揭榜挂帅项目 | |
| ****2026年教育数字化揭榜挂帅项目 | 分包类型:货物类 | |
| 公开招标 | 预算金额800000.00 | |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目:否 | |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供:否 | |
| (三)面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争,****政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料:||
| 20 | ||
| 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。标书代写
二、供应商资格条件
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.****政府采购网(www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(www.****.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业: 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求:
| 1 | / |
三、商务要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)合同签订后30日历天内交货并安装调试完毕
保险双方合同约定
涉及采购标的的知识产权归属和处理方式双方合同约定
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范严格按照国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范执行
涉及运行维护、升级更新、备品备件及耗材等要求双方合同约定
其他商务要求双方合同约定
采购标的交付地点(范围)****
付款条件(进度和方式)合同签订后,收到供应商发票后支付30%的合同款,设备到货后支付40%合同款,调试安装完成并经验收合格后,支付剩余30%的合同款。
包装和运输方式双方合同约定
售后服务严格按照中标供应商售后服务方案执行。
安装调试双方合同约定
交付标准和方法双方合同约定
质量保修范围和保修期严格按照中标供应商投标文件中的商务条款执行或合同约定。标书代写
培训双方合同约定
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | A****9900-其他信息化设备 | ****2026年教育数字化揭榜挂帅项目 | 批 | 1 | 800000.00 | 否 | 标的1-其他信息化设备:具体内容详见下附件详细内容。 | 否 | 否 | 否 | 否 |
采购需求附件:
五、合同管理安排
合同类型: 货物类 服务类 工程类
货物类
标的物****2026年教育数字化揭榜挂帅项目
培训双方合同约定
保险双方合同约定
涉及采购标的的知识产权归属和处理方式双方合同约定
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范严格按照国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范执行
涉及运行维护、升级更新、备品备件及耗材等要求双方合同约定
履约保证金双方合同约定
甲方责任双方合同约定
乙方责任双方合同约定
采购标的交付(实施)的时间(期限)合同签订后30日历天内交货并安装调试完毕
违约责任双方合同约定
不可抗力双方合同约定
保密双方合同约定
争议解决双方合同约定
合同生效及其他****
验收标准(附验收方案)严格按照验收方案执行 (验收方案附件):
其他双方合同约定
采购标的交付地点(范围)****
付款条件(进度和方式)合同签订后,收到供应商发票后支付30%的合同款,设备到货后支付40%合同款,调试安装完成并经验收合格后,支付剩余30%的合同款。
包装和运输方式双方合同约定
售后服务严格按照中标供应商投标文件中售后服务内容执行。标书代写
安装调试双方合同约定
交付标准和方法双方合同约定
质量保修范围和保修期严格按照中标供应商投标文件商务条款内容执行。标书代写
六、评审方法及评审细则
评标方法:标书代写
最低评标价法标书代写
综合评分法
评审细则类别: 货物类细则类别
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30,评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得 30 分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。(得分四舍五入后保留小数点后两位)。注:根据财库(2026)2 号《****政府采购异常低价问题的通知》强化政府采购异常低价审查,政府采购评审中出现下列情形之一的,评审委员会应当启动异常低价投标(响应)审查程序: 1.投标(响应)报价低于全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值 50%的,即投标(响应)报价〈全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值 ×50%; 2.投标(响应)报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标(响应)报价 50%的,即投标(响应)报价〈通过符合性审查的次低报价供应商投标(响应)报价 ×50%; 3.投标(响应)报价低于采购项目最高限价45%的,即投标(响应)报价〈采购项目最高限价 ×45%; 4.评审委员会基于专业判断,认为供应商报价过低,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。 评审委员会启动异常低价投标(响应)审查后,属于前述第 1 项至第 4 项情形的,应当要求相关供应商在评审现场合理的时间内对投标(响应)价格作出解释,提供项目具体44成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等,给予相关供应商的合理时间一般不少于 30 分钟。投标(响应)供应商不能提供书面说明、证明材料,或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的,评审委员会应当将其作为无效投标(响应)处理。标书代写 |
| 2 | 技术标响应程度 | 25.00 | 带“★”为重要技术指标、参数,其他为一般技术指标、参数;完全满足招标文件技术指标、参数要求的得 25 分。投标人重要技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项减 2 分;投标人一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项减 1 分,两项减完为止。 注:1.招标文件标注“★”的技术指标、参数需提供相关的证明材料的复印件加盖公章予以佐证,未提供佐证材料或提供的材料不能证明其参数有效性的不予认可。(佐证材料是指能充分证明技术参数的资料,包括第三方检测报告、真实系统功能截图); 2.对提供虚假材料谋取中标的,评标时发现投标参数与实际参数不符时视为无效投标;对通过虚假材料中标者,货到验收技术参数与投标文件不符时,中标无效,采购人可以拒收货,拒付款,并且供货方必须承担相应的法律责任。标书代写 |
| 3 | 项目实施方案 | 10.00 | 1.实施总体计划、实施进度及供货时间安排(2分):具备完整可落地的实施总体计划、细化时间节点进度表、精准供货排期,节点清晰且匹配项目工期要求的得1.5-2分;有实施计划、进度及供货安排,但节点较为粗略、缺少细化时序的得0.8-1.4分;仅有简单文字描述,无明确时间规划及供货安排的得0.1-0.7分;本部分内容缺失的得0分。 2.施工组织计划(1.5分):明确项目组织架构、岗位职责、人员分工、现场管理机制,组织体系完善且适配现场实际工况的得1.1-1.5分;具备组织架构和人员安排,但分工不够细化的得0.6-1.0分;仅简单提及人员配置,无岗位职责及现场管理相关措施的得0.1-0.5分;本部分内容缺失的得0分。 3.项目重点难点理解分析及应对措施(2分):能够精准识别本项目实施重难点,每条重难点均配套具体、可落地的专项应对方案的得1.5-2分;可识别项目重难点,但应对措施通用性较强、针对性一般的得0.8-1.4分;重难点分析浅显,无实质性应对措施的得0.1-0.7分;本部分内容缺失的得0分。 4.质量保障措施(1.5分):建立全流程质量管控体系,包含事前、事中、事后管控流程、检验标准、质控责任人等完整内容的得1.1-1.5分;具备质量保障相关内容,但管控流程、检验标准不够细化的得0.6-1.0分;仅笼统作出质量承诺,无具体管控手段的得0.1-0.5分;本部分内容缺失的得0分。 5.风险预防及处置、应急预案(1.5分):全面识别项目实施各类风险,配套对应预防措施、处置流程,具备完备可启动的应急预案的得1.1-1.5分;列明风险及应急相关内容,但处置流程不够具体的得0.6-1.0分;简单提及风险或应急相关内容,无具体处置流程的得0.1-0.5分;本部分内容缺失的得0分。 6.验收方案(1.5分):验收流程、验收内容、验收标准、资料移交安排完整清晰,完全符合采购人验收要求的得1.1-1.5分;具备验收方案,但验收指标、资料移交等细节内容不全的得0.6-1.0分;仅有简单验收相关表述,无细化验收标准的得0.1-0.5分;本部分内容缺失的得0分。 评审说明:各分项独立打分,汇总得分为本项最终得分,总分上限为10分;投标文件采用通用模板、未结合本项目实际场景、仅有文字口号无具体流程及对应措施的,对应分项不予高分;未提供项目实施方案的,本项整体计0分。标书代写 |
| 4 | 供货配送方案 | 10.00 | 1.供货总体计划与时序安排(2.5分):制定完整总体供货计划,分批次供货清单、精准时间节点排布清晰,完全匹配采购人整体工期及现场实施需求的得1.9-2.5分;有供货计划及时序安排,但时间节点、批次划分较为粗略的得1.0-1.8分;仅有简单文字描述,无明确供货时序、批次安排的得0.1-0.9分;本部分内容缺失得0分。 2.仓储备货保障能力(2分):明确备货仓库、常备库存、预备货方案,备货管控流程清晰,可保障按期足量供应信息化设备的得1.5-2分;提及仓储备货,但库存、预备货方案不够细化的得0.8-1.4分;仅笼统承诺备货,无仓储及库存保障措施的得0.1-0.7分;本部分内容缺失得0分。 3.运输配送组织及运力保障(2分):明确配送承运主体、运输车辆、运输路线、装卸组织安排,运力充足,配套设备防震、防磕碰、防潮等防护措施完善的得1.5-2分;有运输配送安排,但运力、设备防护措施内容简略的得0.8-1.4分;仅简单说明负责配送,无运力、设备防护相关方案的得0.1-0.7分;本部分内容缺失得0分。 4.设备到货检验、清点交接(2分):明确信息化设备到货清点、外观检查、型号规格核对、资料配套查验流程,到货不合格、缺损设备处置方案明确闭环的得1.5-2分;有到货交接相关内容,但查验内容、异常处置流程不够具体的得0.8-1.4分;仅提及到货验收,无查验及异常处置措施的得0.1-0.7分;本部分内容缺失得0分。 5.延期、缺货等突发情况应急保障(1.5分):识别供货延期、货源不足、运输受阻等风险,制定备选货源、应急调货、加急配送等可落地处置预案的得1.1-1.5分;提及供货应急内容,但调货、加急方案不够细化的得0.6-1.0分;仅简单承诺保障供货,无突发应急方案的得0.1-0.5分;本部分内容缺失得0分。 评审说明:各分项独立打分,汇总得分为本项最终得分,总分上限10分;投标文件采用通用模板、未结合信息化设备特点、仅有文字承诺无具体落地流程的,对应分项不予高分;未提供供货配送方案的,本项整体计0分。标书代写 |
| 5 | 售后服务方案 | 10.00 | 1.服务体系与组织保障(2分):设置专属售后服务团队、明确服务负责人、响应联络机制,体系完善、分工清晰的得1.5-2分;具备服务人员及联络方式,但分工、岗位职责不够细化的得0.8-1.4分;仅简单提及售后服务,无人员配置及联络机制的得0.1-0.7分;本部分缺失得0分。 2.售后响应时限及到场处置机制(2分):明确7×24小时热线响应、故障上报响应时长、现场工程师到场时限,处置流程闭环可落地的得1.5-2分;约定响应及到场时间,但处置流程不够细化的得0.8-1.4分;仅笼统承诺及时响应,无明确时限及处置流程的得0.1-0.7分;本部分缺失得0分。 3.质保期内服务内容(2分):质保期内巡检、维修、配件更换、技术支持、故障排查等服务内容完整,有明确服务频次及保障措施的得1.5-2分;列明质保服务内容,但巡检频次、配件保障细节不全的得0.8-1.4分;仅说明质保年限,无具体服务内容的得0.1-0.7分;本部分缺失得0分。 4.质保期外延续服务方案(2分):质保期满后提供优惠维保、配件供应、系统升级、长期技术支持等专项方案,措施具体可行的得1.5-2分分;提及质保期外服务,但方案较为简略的得0.8-1.4分;未说明质保期外相关服务内容的得0.1-0.7分;本部分缺失得0分。 5.培训服务与技术资料交付(2分):提供操作培训、运维培训计划,培训内容、时长、人员安排清晰,配套完整技术手册、运维资料的得1.5-2分;有培训及资料交付安排,但细节不够完善的得0.8-1.4分;仅简单提及培训,无具体计划及资料说明的得0.1-0.7分;本部分缺失得0分。 评审说明:各分项独立打分,汇总得分为本项最终得分,总分上限10分;采用通用模板、无针对性服务举措、仅口头承诺无落地流程的,对应分项不予高分;未提供售后服务方案的,本项整体计0分。 |
| 6 | 质量保证措施 | 5.00 | 1.质量管控组织与责任体系(1.2分):设立专职质量管控岗位,明确各级质量责任人,建立层级质量管控架构,权责清晰、管控闭环的得0.9-1.2分;具备质量管控人员及责任划分,但架构不够细化的得0.5-0.8分;仅笼统提及质量管控,无人员及责任分工的得0.1-0.4分;本部分内容缺失得0分。 2.原材料/设备进场质量检验管控(1分):制定完整的进场查验标准、检验流程、留样抽检机制,不合格品处置方案明确,可有效杜绝不合格物料进场的得0.75-1分;有进场检验相关要求,但检验标准、处置流程不够细化的得0.4-0.7分;仅说明严把进场质量关,无具体检验管控措施的得0.1-0.3分;本部分内容缺失得0分。 3.施工/实施过程质量管控(1.2分):针对各实施工序制定专项质量控制点,落实工序自检、互检、交接检制度,过程管控措施贴合项目现场实际的得0.9-1.2分;有过程质量管控要求,但关键工序控制点、检验制度不够完善的得0.5-0.8分;仅简单提及过程质量管控,无具体管控节点与检查机制的得0.1-0.4分;本部分内容缺失得0分。 4.成品保护及竣工质量核验(1分):制定完善的成品防护措施,竣工前全项质量自检方案、整改闭环机制清晰,验收前置质量核验流程规范的得0.75-1分;具备成品保护及竣工核验内容,但防护措施、整改流程不够具体的得0.4-0.7分;仅说明做好成品保护与竣工核验,无落地措施的得0.1-0.3分;本部分内容缺失得0分。 5.质量问题追溯与整改保障(0.6分):建立质量问题台账、溯源机制及长效整改优化方案,出现质量问题可快速定位原因并闭环处置的得0.45-0.6分;有质量问题处置相关内容,但溯源及长效整改机制不完善的得0.25-0.4分;仅承诺出现问题及时整改,无追溯及整改流程的得0.1-0.2分;本部分内容缺失得0分。 评审说明:各分项独立打分,汇总得分为本项最终得分,总分上限5分;投标文件采用通用模板、未结合本项目实际工况、仅有口号式承诺无具体管控流程的,对应分项不予高分;未提供质量保证措施相关内容的,本项整体计0分。标书代写 |
| 7 | 功能演示 | 5.00 | 投标供应商对以下教学应用调用真实平台或真实应用系统提供现场演示(演示不得使用 PPT、FLASH 或演示DEMO 软件,投标供应商自备演示时需要的相关设备。每家投标供应商演示时间不超过 10 分钟),功能演示共5项,每项全部满足得1分,5项未演示或完全不满足的得0分。 1.教材电子化:****学校教材匹配的各学段、学科纸质教材电子化,其中英语学科支持点读功能。 2.英语写作练习:支持教师通过话题、书面表达形式、来源筛选作文试题,并布置英语作文练习;需支持学生线下纸笔作答拍照上传,系统支持自动批改并智能打分,自动分析作文中的优点和不足,并生成班级批改报告和个人报告。 3.学情诊断:需支持按章节查看班级群体、学生个体的知识点掌握程度,可按统计的数据来源、数据时间范围进行灵活筛选。需支持教师基于薄弱知识点上传微课**并支持分享给学生。需支持查看班级群体、学生个体学习投入的过程性学情,并按完成度、时长、速度、频度、稳定性、专注度等对学生的学习过程数据进行分析。 4.****中学数理化学科按照教材章节目录提供弱项知识点检测功能;需支持学生通过少量试题的测试定位薄弱知识,构建学生学科知识图谱,并通过不同颜色标识知识点掌握程度,需支持针对薄弱知识点提供针对性学习方案,提供针对性提升练习和视频课程学习;需支持学生仅做弱项知识点相关的的题,且支持查看当前知识点掌握情况。 5.学生错题本:需支持收集学生在考试、自主学习、作业场景下产生的错题,并汇聚到学生个人错题本,系统支持全学科错题学习,用户可以进行错题订正,同时通过变式题练习达到举一反三的效果,强化错题掌握效果。 |
| 8 | 商务标响应情况 | 5.00 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款的得 3 分,以此为基础,投标人商务条款优于招标文件规定的相应条款的,每有一项加 1 分,加分至标准分时为止。 |
| 合计: | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。标书代写
免责声明: 本页面****政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,**政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。