首页 /张家口市第二医院医养结合服务能力建设项目施工中标候选人公示

张家口市第二医院医养结合服务能力建设项目施工中标候选人公示

结果-候选人公示

河北 -张家口 -张家口市

发布时间： 2026年09月01日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

服务建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****医养结合服务能力建设项目施工中标候选人公示

标段：****医养结合服务能力建设项目施工
所属专业：房屋建筑	所属地区：省，市，****开发区
开标时间：2026-8-31 09:00	开标地点：**开发区**中心第一开标室
公示开始日期：2026-9-1	公示截止日期：2026-9-4

1.中标候选人名单

排名	中标候选人单位名称	投标报价（元）	评标价（元）	质量标准	工期
1	****	****9877.92	****9877.92	合格	365日历天
2	旅投**公司	****4819.38	****4819.38	合格	365日历天
3	致诚**公司	****4082.06	****4082.06	合格	365日历天

2.中标候选人项目负责人

排名	中标候选人单位名称	项目经理姓名	相关证书名称	相关证书编号
1	****	刘志权	建筑工程专业二级注册建造师	冀213****10009
2	旅投**公司	谢广宏	建筑工程专业二级注册建造师	冀213****01109
3	致诚**公司	汪超	建筑工程专业一级注册建造师	新165********01529

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排名	中标候选人名称	响应情况
1	****	满足招标文件要求
2	旅投**公司	满足招标文件要求
3	致诚**公司	满足招标文件要求

4.（1）中标候选人企业业绩

序号	中标候选人名称	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额（元）
1	****	/	/	/	/
2	旅投**公司	/	/	/	/
3	致诚**公司	/	/	/	/

4.(2)中标候选人项目经理业绩

序号	中标候选人名称	项目经理	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额（元）
1	****	刘志权	/	/	/	/
2	旅投**公司	谢广宏	/	/	/	/
3	致诚**公司	汪超	/	/	/	/

5.（1）所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	达**公司	97.21	97.21	97.21	97.21	97.21
2	新**公司	97.34	97.34	97.34	97.34	97.34
3	****公司	97.29	97.29	97.29	97.29	97.29
4	******公司	98.93	98.93	98.93	98.93	98.93
5	市华达**公司	99.75	99.75	99.75	99.75	99.75
6	****公司	99.72	99.72	99.72	99.72	99.72
7	******公司	97.64	97.64	97.64	97.64	97.64
8	****公司	97.16	97.16	97.16	97.16	97.16
9	******公司	97.29	97.29	97.29	97.29	97.29
10	****公司	97.32	97.32	97.32	97.32	97.32
11	******公司	99.46	99.46	99.46	99.46	99.46
12	****公司	97.23	97.23	97.23	97.23	97.23
13	******公司	99.83	99.83	99.83	99.83	99.83
14	******公司	97.29	97.29	97.29	97.29	97.29
15	****集团有限公司	99.33	99.33	99.33	99.33	99.33
16	****集团有限公司	99.25	99.25	99.25	99.25	99.25
17	******公司	97.19	97.19	97.19	97.19	97.19
18	****	99.75	99.75	99.75	99.75	99.75
19	旅投**公司	99.19	99.19	99.19	99.19	99.19
20	****公司	98.43	98.43	98.43	98.43	98.43
21	******公司	99.49	99.49	99.49	99.49	99.49
22	******公司	97.34	97.34	97.34	97.34	97.34
23	**集团**公司	99.86	99.86	99.86	99.86	99.86
24	****公司	99.75	99.75	99.75	99.75	99.75
25	******公司	97.50	97.50	97.50	97.50	97.50
26	******公司	97.22	97.22	97.22	97.22	97.22
27	****集团有限公司	97.30	97.30	97.30	97.30	97.30
28	****集团有限公司	98.80	98.80	98.80	98.80	98.80
29	******公司	98.01	98.01	98.01	98.01	98.01
30	华旭**公司	97.34	97.34	97.34	97.34	97.34
31	****公司	97.27	97.27	97.27	97.27	97.27
32	******公司	97.18	97.18	97.18	97.18	97.18
33	******公司	97.31	97.31	97.31	97.31	97.31
34	致诚**公司	99.55	99.55	99.55	99.55	99.55
35	****公司	97.18	97.18	97.18	97.18	97.18
36	****公司	98.93	98.93	98.93	98.93	98.93
37	****公司	99.22	99.22	99.22	99.22	99.22

5. （2）所有投标人技术评审暗标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	达**公司	78.00	64.50	71.50	78.90	70.00
2	新**公司	79.00	65.00	72.00	79.00	77.00
3	****公司	79.00	57.00	68.00	76.70	65.00
4	******公司	79.50	55.50	65.50	76.30	65.00
5	市华达**公司	78.50	58.50	70.80	76.40	67.00
6	****公司	79.00	65.50	71.30	79.00	75.00
7	******公司	79.00	63.50	72.20	79.00	74.00
8	****公司	78.50	64.50	70.50	79.00	67.00
9	******公司	78.50	70.50	64.50	76.60	66.00
10	****公司	79.50	64.00	71.00	79.00	71.00
11	******公司	80.00	65.00	71.30	79.00	77.50
12	****公司	79.00	63.50	71.00	79.00	77.00
13	******公司	79.00	65.50	73.00	79.00	78.00
14	******公司	80.50	63.50	71.80	78.70	69.00
15	****集团有限公司	80.00	65.00	73.50	79.00	79.00
16	****集团有限公司	78.20	67.00	76.00	79.00	79.00
17	******公司	79.00	72.00	70.50	79.00	79.00
18	****	79.00	80.00	72.00	79.00	78.00
19	旅投**公司	79.00	87.50	71.50	79.00	77.00
20	****公司	78.00	58.00	68.80	78.50	68.00
21	******公司	79.00	65.50	72.20	79.00	80.00
22	******公司	78.50	54.50	64.00	76.20	66.00
23	**集团**公司	78.50	63.00	72.00	79.00	76.50
24	****公司	74.50	64.50	70.30	79.00	76.00
25	******公司	79.50	63.00	71.30	79.00	72.00
26	******公司	78.50	61.00	70.70	78.90	72.00
27	****集团有限公司	78.50	55.00	66.00	76.40	66.00
28	****集团有限公司	78.50	63.50	72.50	78.70	67.00
29	******公司	79.50	54.50	73.00	76.40	64.50
30	华旭**公司	79.00	62.50	71.00	78.90	66.00
31	****公司	78.50	63.50	69.80	79.00	69.00
32	******公司	78.50	61.00	70.10	78.70	67.00
33	******公司	79.50	57.50	65.80	77.60	66.00
34	致诚**公司	79.50	65.00	78.00	79.00	80.00
35	****公司	79.50	58.00	69.00	78.10	63.00
36	****公司	78.00	64.50	71.00	79.00	78.00
37	****公司	79.00	63.50	71.60	79.00	72.00

5.（3）所有投标人技术评审明标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	达**公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
2	新**公司	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00
3	****公司	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00
4	******公司	8.00	8.00	8.00	8.00	8.00
5	市华达**公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
6	****公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
7	******公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
8	****公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
9	******公司	4.00	4.00	4.00	4.00	4.00
10	****公司	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00
11	******公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
12	****公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
13	******公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
14	******公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
15	****集团有限公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
16	****集团有限公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
17	******公司	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00
18	****	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
19	旅投**公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
20	****公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
21	******公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
22	******公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
23	**集团**公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
24	****公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
25	******公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
26	******公司	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00
27	****集团有限公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
28	****集团有限公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
29	******公司	8.00	8.00	8.00	8.00	8.00
30	华旭**公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
31	****公司	8.00	8.00	8.00	8.00	8.00
32	******公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
33	******公司	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00
34	致诚**公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
35	****公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
36	****公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
37	****公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00

5. （4）所有投标人总得分情况

序号	投标人	技术评审得分（30%）		商务评审得分（70%）	最终得分
序号	投标人	技术评审暗标得分	技术评审明标得分	商务评审得分（70%）	最终得分
1	****	23.28	3.00	69.83	96.11
2	旅投**公司	23.64	3.00	69.43	96.07
3	致诚**公司	22.89	3.00	69.69	95.58
4	******公司	22.47	3.00	69.88	95.35
5	****集团有限公司	22.75	3.00	69.48	95.23
6	******公司	22.54	3.00	69.64	95.18
7	****集团有限公司	22.59	3.00	69.53	95.12
8	**集团**公司	22.14	3.00	69.90	95.04
9	****公司	22.19	3.00	69.80	94.99
10	******公司	22.37	3.00	69.62	94.99
11	****公司	21.86	3.00	69.83	94.69
12	****公司	22.23	3.00	69.25	94.48
13	****公司	21.91	3.00	69.45	94.36
14	市华达**公司	21.07	3.00	69.83	93.90
15	****集团有限公司	21.61	3.00	69.16	93.77
16	******公司	22.06	3.00	68.35	93.41
17	****公司	22.17	3.00	68.06	93.23
18	******公司	21.89	3.00	68.25	93.14
19	****公司	21.08	3.00	68.90	92.98
20	******公司	21.81	3.00	68.10	92.91
21	达**公司	21.77	3.00	68.05	92.82
22	******公司	22.77	1.80	68.03	92.60
23	华旭**公司	21.44	3.00	68.14	92.58
24	****公司	21.57	3.00	68.01	92.58
25	******公司	21.32	3.00	68.03	92.35
26	新**公司	22.32	1.80	68.14	92.26
27	******公司	20.51	2.40	69.25	92.16
28	****公司	21.59	2.40	68.09	92.08
29	****公司	20.86	3.00	68.03	91.89
30	******公司	20.87	2.40	68.61	91.88
31	****公司	21.87	1.80	68.12	91.79
32	****集团有限公司	20.51	3.00	68.11	91.62
33	******公司	21.67	1.80	68.05	91.52
34	******公司	20.35	3.00	68.14	91.49
35	******公司	20.78	1.80	68.12	90.70
36	******公司	21.37	1.20	68.10	90.67
37	****公司	20.74	1.80	68.10	90.64

6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因：经审查******公司、**县****公司、****公司投标文件中所提供的资质核查结果证明不体现自招标公告发布之日起至投标截止之日止任意时间点，不符合招标文件投标人须知前附表3.6条第4项要求，****委员会一致认定，否决上述三家单位投标；******公司投标文件中未提供企业资质核发所在地的省（自治区、直辖市）级住房城乡建设主管部门的相关官网网站资质核查结果证明，不符合招标文件投标人须知前附表3.6条第4项要求，****委员会一致认定，否决其投标。

7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。

联系方式

招标人：****	招标代理机构：****
地址：市经开区长大街9号	地址:市区跃进路3号商务大厦12公司地址：市高新区****路81号天人名仕乐居商住小区15号楼3层）
联系人：邓佳良	联系人：于伟强、常睿
电话：0313-****000	电话：181****9918
电子邮箱：/	电子邮箱：****@163.com

8.其他公示内容：

（1）中标候选人推荐理由：评标委员会按技术部分、商务部分综合加权得分由高至低的次序，推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。

（2）所有投标单位：****集团有限公司、******公司、**致诚****公司、****集团****公司、****公司、******公司、**县****公司、******公司、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****公司、******公司、****公司、******公司、******公司、**市华达****公司、**达****公司、******公司、****集团有限公司、****公司、****公司、******公司、**旅投****公司、******公司、****公司、******公司、****公司、****公司、******公司、**新****公司、****公司、**华旭****公司、****、******公司、****公司、****公司、******公司、******公司、******公司、******公司。