******校区 1#、2#、3#、4#学生宿舍维修改造
中标结果公示
| 项目名称 | ******校区 1#、2#、3#、4#学生宿舍维修改造 | |||||||
| 项目编号 | **** | |||||||
| 标段名称 | ******校区 1#、2#、3#、4#学生宿舍维修改造 | |||||||
| 标段编号 | **** | |||||||
| 招标人 | **** | |||||||
| 最高限价 | ****8286.02元 | |||||||
| 代理机构 | **** | |||||||
| 代理机构地址和联系方式 | 地址:**省****社区服务中心**软件园一期A3栋A3-613室 联系方式:156****6680、177****5622、139****6676 | |||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 综合评估法 | |||||
| 开标时间 | 2026年8月18日9时00分 | 定标时间 | / | 计划工期 | 工期为120个日历天 | |||
| 被否决的投标人名称 | 1.**中建****公司 2.华和晟****公司 3.******公司 4.****公司 5.****公司 6.******公司 7.**天恒****公司 8.**金陵****公司 9.****集团有限公司 10.**全筑****公司 | 被否决的依据和原因 | 1.**中建****公司:你单位提供的投标保证金为纸质保函,投标保函的有效日期不满足招标文件要求,单位商务文件初步评审不通过 2.华和晟****公司:你单位提供的投标保证金为纸质保函,投标保函的有效日期不满足招标文件要求,单位商务文件初步评审不通 3.******公司:项目经理注册证书使用有效日期无法辨认,单位商务文件初步评审不通 4.****公司:你单位提供的投标保证金为纸质保函,投标保函的有效日期不满足招标文件要求,单位商务文件初步评审不通过 5.****公司:你单位提供的投标保证金为纸质保函,投标保函的有效日期不满足招标文件要求,单位商务文件初步评审不通过 6.******公司:投标函签字盖章不符合招标文件要求,单位商务文件初步评审不通过 7.**天恒****公司:项目经理注册证书签名日期不在证书使用有效期内,单位商务文件初步评审不通过 8.**金陵****公司:你单位提供的投标保证金为纸质保函,投标保函的有效日期不满足招标文件要求,单位商务文件初步评审不通过 9.****集团有限公司:项目经理注册证书签名日期不在证书使用有效期内,单位商务文件初步评审不通过 10.**全筑****公司:投标文件中未见本单位从基本账户汇出保函费用的原始凭证,不符合招标文件要求,单位商务文件初步评审不通过 | |||||
| 中标(成交) 单位 | 名 称 | **** | ||||||
| 响应招标文件的资格能力 | 建筑工程施工总承包贰级 | 投标工期 | 工期为120日历天 | |||||
| 地 址 | **市**区龙虎塘街道创新路2号-218室 | |||||||
| 投标价(元) | ****2105.99元 | |||||||
| 项目负责人 | 董桢林 | 资格证书名 称及编号 | 建筑工程壹级注册建造师 | |||||
| 苏132********00290 | ||||||||
| 技术负责人 | 王德华 | 质量标准 | 合格 | |||||
| 项目负责人获奖 | / | |||||||
| 项目负责人业绩 | 1.****实验小学**项目装饰分包工程; 2.**市城市轨道交通 6 ****车站公共区装修施工03 标; | |||||||
| 技术负责人获奖 | / | |||||||
| 技术负责人业绩 | / | |||||||
| 企业获奖 | / | |||||||
| 企业业绩 | / | |||||||
| 公示时间 | 2026年9月2日 | |||||||
| 评标委员会成员名单 | 郑燕、邓丽华、宋斌、王晓青、沈洪峰 | |||||||
| 招标代理服务费 | 经招标人与招标代理机构协商,本项目的招标代理服务费按如下标准收取:参照**省地方标准工程建设项目招标代理规程(DB34/T 5013-2025)附录A中招标 代理基本服务收费标准58%收取,具体收费金额为:61278元。由中标人在领取中标通知书后签订合同前支付给招标代理机构。 | |||||||