根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**区 2020 年中心**城市棚户区改造项目(黄土坡安置点)监理(入场登记号:****)投资项目统一代码:2501-520502-04-01-303782已于2026 年 9 月 1 日 9 时 30 分****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
中标候选人资质:房屋建筑工程监理甲级
投标报价: ****940.79元
得 分:91.13
监理服务期:施工阶段监理服务期同施工工期,保修阶段监理服务期同工程保修期
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
总监理工程师:徐强
总监理工程师资质:房屋建筑工程
注册编号:****0855
企业业绩:/
第二中标候选人:******公司
中标候选人资质:房屋建筑工程监理甲级
投标报价: ****193.67元
得 分:88.89
监理服务期:施工阶段监理服务期同施工工期,保修阶段监理服务期同工程保修期
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
总监理工程师:张清毅
总监理工程师资质:房屋建筑工程
注册编号:****1695
企业业绩:/
第三中标候选人:**华盛****公司
中标候选人资质:工程监理综合资质
投标报价: ****018.42元
得 分:86.92
监理服务期:施工阶段监理服务期同施工工期,保修阶段监理服务期同工程保修期
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
总监理工程师:于世峰
总监理工程师资质:房屋建筑工程
注册编号:****0411
企业业绩:/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2026年 9 月 3 日至2026年 9月 7 日,在公示期内,对上述中标候选情况持有异议的,应请先向招标人提出,对招标人答复不满意的,可以向(行业行政监督部门名称:**市七****建设局)(电话:0857-****506)投诉。
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **同济建设****公司 |
| 2 | **拓天****公司 |
| 3 | **诚信项目****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **华盛****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | **聚力****公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | **市****公司 |
| 10 | **** |
| 11 | **大江****公司 |
| 12 | ******公司 |
| 13 | ******公司 |
| 14 | **百胜数源****公司 |
| 15 | **弘钢建设****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对本工程监理的合理化建议(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 |
| 2.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 4.4 | 4.1 | 3.9 | 4.2 | 4.2 | |
| 3.安全生产管理的监理 工作方案(0分-4分) | 3.4 | 3.1 | 2.9 | 3.1 | 3.5 | |
| 4.合同、信息管理措施(0分-4分) | 3.5 | 3.1 | 2.8 | 3.1 | 3.5 | |
| 5.监理工作重点、难点分析(0分-4分) | 3.4 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | 3.4 | |
| 6.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | |
| 7.监理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | 3.3 | 3.3 | |
| 8.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 3.5 | 3 | 2.9 | 3.2 | 3.2 | |
| 9.监理范围、监理内容(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 3.9 | 4.2 | 4 | |
| 10.质量、进度、造价 监理控制措施(0分-4分) | 3.5 | 3.1 | 2.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 91.13 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对本工程监理的合理化建议(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
| 2.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 4.4 | 4 | 3.7 | 4.1 | 4 | |
| 3.安全生产管理的监理 工作方案(0分-4分) | 3.4 | 3 | 2.8 | 3 | 3.3 | |
| 4.合同、信息管理措施(0分-4分) | 3.4 | 3 | 2.7 | 3.1 | 3.2 | |
| 5.监理工作重点、难点分析(0分-4分) | 3.4 | 3.1 | 2.8 | 3 | 3.2 | |
| 6.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 3.4 | 3.1 | 2.8 | 3.2 | 3 | |
| 7.监理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 3.5 | 3.1 | 2.9 | 3.1 | 3.2 | |
| 8.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 3.4 | 3.1 | 2.8 | 3.2 | 3.3 | |
| 9.监理范围、监理内容(0分-5分) | 4.4 | 4.1 | 3.8 | 4.2 | 3.8 | |
| 10.质量、进度、造价 监理控制措施(0分-4分) | 3.4 | 3 | 2.8 | 3.1 | 3 | |
| 商 务 | 1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 88.89 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **华盛****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对本工程监理的合理化建议(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.3 |
| 2.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 4.2 | 4.1 | 3.1 | 4 | 2.6 | |
| 3.安全生产管理的监理 工作方案(0分-4分) | 3.2 | 3.1 | 2.2 | 3.1 | 2.5 | |
| 4.合同、信息管理措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.2 | 3.1 | 2.4 | |
| 5.监理工作重点、难点分析(0分-4分) | 3 | 3.1 | 2.2 | 3 | 2.5 | |
| 6.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 3.2 | 3.1 | 2.5 | 3.1 | 2.4 | |
| 7.监理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 3.2 | 3 | 2.4 | 3 | 2.5 | |
| 8.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.2 | 3 | 2.6 | |
| 9.监理范围、监理内容(0分-5分) | 4.2 | 4.1 | 3.1 | 4.1 | 3 | |
| 10.质量、进度、造价 监理控制措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 2.4 | 3 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 86.92 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
| **** | 18.79 | 32.34 | 40 | 72.34 | 91.13 | ****940.79 | 1 |
| ******公司 | 17.51 | 31.38 | 40 | 71.38 | 88.89 | ****193.67 | 2 |
| **华盛****公司 | 18.43 | 28.49 | 40 | 68.49 | 86.92 | ****018.42 | 3 |
| ******公司 | 16.2 | 28.56 | 40 | 68.56 | 84.76 | ****436.56 | 4 |
| ******公司 | 13.68 | 28.46 | 40 | 68.46 | 82.14 | ****658.7 | 5 |
| **诚信项目****公司 | 14.39 | 28.58 | 39 | 67.58 | 81.97 | ****503.43 | 6 |
| ******公司 | 13.94 | 28.28 | 38 | 66.28 | 80.22 | ****000 | 7 |
| ******公司 | 13.89 | 25.54 | 40 | 65.54 | 79.43 | ****212.12 | 8 |
| **拓天****公司 | 13.61 | 28.52 | 35 | 63.52 | 77.13 | ****474.22 | 9 |
| **聚力****公司 | 6.89 | 28.82 | 40 | 68.82 | 75.71 | 960690 | 10 |
| **同济建设****公司 | 3.93 | 29.34 | 40 | 69.34 | 73.27 | 918282.84 | 11 |
| **百胜数源****公司 | 14.53 | 0 | 40 | 40 | 54.53 | ****872.38 | 12 |
| **大江****公司 | 14.38 | 0 | 40 | 40 | 54.38 | ****339.71 | 13 |
| **弘钢建设****公司 | 13.82 | 0 | 40 | 40 | 53.82 | ****027.64 | 14 |
| **市****公司 | 13.61 | 28.06 | 11.5 | 39.56 | 53.17 | ****474.22 | 15 |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:**区工业大道塘坊家苑3楼
联系人:吴淞莹
电 话 :184****1112
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**省**市**区****广场A座18楼
联系人:吴天潇
电 话 :156****1066、130****6789