贵州毕节磷煤化工一体化项目配套南端入园道路项目施工招标（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****集团有限公司

2

**省****公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司 得分未进入前三,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照招标文件要求，投标人的商务和技术得分由高到低排序，该公司未进入前3，所以不合格。,未进入前3名,得分未进入前三,未进入前三名,得分没有进入前三名

2

**高速****公司 按照招标文件要求，投标人的商务和技术得分由高到低排序，该公司未进入前3，所以不合格。,未进入前3名。,得分未进入前三,未进入前三名,得分没有进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,得分未进入前三

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分)

7

7

7

7.2

8.8

8.5

7.3

2.工期保证体系及保证措施(0分-10分)

7

8.5

7

8

8.8

8

7.2

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分)

7.5

8.2

7

8

8.9

8

7.4

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分)

7.5

8.6

8

7.2

8.9

8

7.3

商

务

1.企业最新信用评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

4.项目经理任职资格(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

最终得分

91.11

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分)

7.5

6.1

8

7.5

8

8

7.4

2.工期保证体系及保证措施(0分-10分)

8

6.2

6

8

8

7.6

7.4

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分)

8

7.2

7

7

8

7.5

7.5

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分)

8

7.5

7

8

8

7.6

7.3

商

务

1.企业最新信用评价(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

4.项目经理任职资格(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

最终得分

88.9

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分)

7.5

6.2

6

6.1

8.5

8.1

7.4

2.工期保证体系及保证措施(0分-10分)

8

6.5

8

7

8.5

7.5

7.3

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分)

7.5

7

7

7

8.1

7.6

7.4

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分)

7.5

6.8

6

6.1

8.5

7.6

7.3

商

务

1.企业最新信用评价(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

4.项目经理任职资格(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

最终得分

88.14

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

0

31.11

60

91.11

91.11

****4684.6

1

**省****公司

0

29.9

59

88.9

88.9

****0314.93

2

****集团有限公司

0

29.14

59

88.14

88.14

****5363

3