吴淞江(**段)整治工程(**市)监理九标段
(招标编号:****、SDJ.CL2026-23)
中标候选人公示
根据水利工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的吴淞江(**段)整治工程(**市)监理九标段的招标评标工作已结束,现将评标结果公示如下:
一、中标候选人信息:
第一中标候选人:**** 中标金额:****753.33元
项目负责人:施亮 证书编号:****007579
第二中标候选人:**河海****公司 中标金额:****753.33元
项目负责人:解鹏飞 证书编号:****003612
第三中标候选人:**国兴****公司 中标金额:****800.00元
项目负责人:李涛 证书编号:****006307
二、中标候选人资格预(后)审的相关信息:
| 相关资格审查信息 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 备注 |
| 单位名称 | **** | **河海****公司 | **国兴****公司 | |
| 资质等级 | 水利工程施工监理甲级 | 水利工程施工监理甲级 | 水利工程施工监理乙级 | |
| 总监理工程师资格 | 水利工程施工监理注册监理工程师 | 水利工程施工监理注册监理工程师 | 水利工程施工监理注册监理工程师 | |
| 总监理工程师职称 | 高级工程师201****00103 | 高级工程师253********2221427 | 高级工程师253********2220123 | |
| 其它内容 |
三、无效投标文件的投标人和判定依据:(注:如无直接填“无”)
| 无效投标文件投标单位名称 | 判定依据 | 无效理由 |
| 无 | 无 | 无 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果:(注:如无直接填“无”)
| 投标人名称 | 投标报价(万元) | 修正报价(万元) | 修正子项名称、修正值、修正原因、依据 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
五:采用的评标方法:
本项目采取的评标方式:
《综合评估法》评标。
评标综合打分情况:
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 商务分 | 技术分 | 汇总分 | 排序 | 备注 |
| 1 | **** | ****753.33 | 45.15 | 44.62 | 89.77 | 1 | |
| 2 | **河海****公司 | ****753.33 | 45.15 | 43.24 | 88.39 | 2 | |
| 3 | **国兴****公司 | ****800 | 44.85 | 42.92 | 87.77 | 3 | |
| 4 | 秀水****公司 | ****783 | 44.63 | 43.13 | 87.76 | 4 | |
| 5 | **嘉源****公司 | ****000 | 45.21 | 42.5 | 87.71 | 5 | |
| 6 | ****研究院****公司 | ****800 | 45.52 | 41.82 | 87.34 | 6 | |
| 7 | ******公司 | ****596 | 44.42 | 42.82 | 87.24 | 7 | |
| 8 | **盛扬****公司 | ****753 | 45.15 | 41.6 | 86.75 | 8 | |
| 9 | ******公司 | ****000 | 43.12 | 43.56 | 86.68 | 9 | |
| 10 | **中源****公司 | ****872.57 | 43.06 | 42.27 | 85.33 | 10 | |
| 11 | **华盛****公司 | ****800 | 42.03 | 42.53 | 84.56 | 11 | |
| 12 | **宝基****公司 | ****820 | 39.5 | 41.63 | 81.13 | 12 | |
| 13 | 江****设计研究院有限公司 | ****000 | 37.81 | 41.25 | 79.06 | 13 | |
| 14 | ****研究院有限公司 | ****888 | 37.8 | 40.56 | 78.36 | 14 | |
| 15 | ******公司 | ****880 | 35.5 | 40.91 | 76.41 | 15 | |
| 16 | ******公司 | ****650 | 31.76 | 42.89 | 74.65 | 16 | |
| 17 | ****设计院有限公司 | ****045 | 32.2 | 41.52 | 73.72 | 17 | |
| 18 | **中水****公司 | ****451 | 32.25 | 40.2 | 72.45 | 18 | |
| 19 | **尚金****公司 | ****820 | 32.5 | 39.1 | 71.6 | 19 | |
| 20 | ****公司 | ****322 | 26.88 | 43.27 | 70.15 | 20 | |
| 21 | **加林****公司 | ****770 | 29.8 | 40.02 | 69.82 | 21 | |
| 22 | ****公司 | ****900 | 30.5 | 39.13 | 69.63 | 22 | |
| 23 | **昊圣建设工程****公司 | ****710 | 30.51 | 38.76 | 69.27 | 23 | |
| 24 | **建设****公司 | ****600 | 28.52 | 40.36 | 68.88 | 24 | |
| 25 | **市兴水****公司 | 920905 | 26.22 | 41.71 | 67.93 | 25 | |
| 26 | **省****公司 | 916687 | 24.07 | 41.93 | 66 | 26 | |
| 27 | **市恒信****公司 | ****293 | 24.62 | 40.97 | 65.59 | 27 | |
| 28 | **市****公司 | ****580 | 44.85 | 45.39 | 90.24 | 按招标文件要求:按定标顺序,****一中标候选人的投标人,不再参加其后标段的中标候选人推荐。**市****公司已在吴淞江(**段)整治工程(**市)监理十****一中标候选人。故本标段不再推荐。 |
七、评标综合打分情况:
自本中标候选人公示之日起三个工作日内,对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。如对中标结果有异议,可选择如下处理方式:
1、征询:招标人:****0512-****3915
2、投诉:****水务局 联系电话:0512-****2393。
招标人:****
招标代理单位:****
发布日期:2026年9月2日