首页 /临邑县2026年“四好农村路”高质量发展建设项目（四期）中标候选人公示

临邑县2026年“四好农村路”高质量发展建设项目（四期）中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -德州 -临邑县

发布时间： 2026年09月02日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

农村建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县2026年“四好农村路”高质量发展建设项目（四期）中标候选人公示

信息时间：2026-09-02

一、项目名称：**县2026年“四好农村路”高质量发展建设项目（四期）

二、招标项目编号：****

三、招标公告发布日期：2026年08月10日

四、开标时间：2026年09月01日09时00分

五、招标方式：公开招标

六、中标情况：

一标段：

中标候选人排序	单位名称	资质等级	项目负责人	证书名称	质量标准	工期	投标报价
				证书编号
1	****	公路工程施工总承包特级	李帅	一级建造师	合格，符合现行相关国家规范和行业标准。	90日历天	****5076.96
				鲁137********03881
2	****集团有限公司	公路工程施工总承包特级	张继元	一级建造师	合格，符合现行相关国家规范和行业标准。	90日历天	****7406.60
				鲁137********01457
3	****公司	公路工程施工总承包特级	王志刚	一级建造师	合格，符合现行相关国家规范和行业标准。	90日历天	****7471.20
				黑123********01784

二标段：

中标候选人排序	单位名称	项目负责人	质量标准	工期	投标报价
中标候选人排序	单位名称	项目负责人	质量标准	工期	投标报价
1	****集团有限公司	赵衍华	合格，符合现行相关国家规范和行业标准。	90日历天	****5339.88
2	******公司	焦燕	合格，符合现行相关国家规范和行业标准。	90日历天	****8106.80
3	******公司	王春燕	合格，符合现行相关国家规范和行业标准。	90日历天	****0980.90

三标段：

中标候选人排序	单位名称	资质等级	项目总监	证书名称	质量标准	监理服务期限	投标报价
				证书编号
1	******公司	公路工程甲级	赵秀义	监理工程师注册证书	合格	自合同签订之日起至竣工验收合格（具体日期以甲方监理委托合同为准）及整个质保期	672800.00
				交[公]****011062
2	******公司	公路工程甲级	郭世杰	监理工程师注册证书	合格	自合同签订之日起至竣工验收合格（具体日期以甲方监理委托合同为准）及整个质保期	676000.00
				交[公]****030072
3	**通达**公司	公路工程甲级	郭伟	监理工程师注册证书	合格	自合同签订之日起至竣工验收合格（具体日期以甲方监理委托合同为准）及整个质保期	671600.00
				交[公]****012466

七、预中标候选人项目班子成员表：

一标段：

姓名	岗位	证书编号	执（职）业资格
李帅	项目负责人	鲁137********03881	一级建造师
**杰	技术负责人	鲁210********0162	中级工程师
王海涛	安全生产负责人	鲁交安C(23)G03746	安全生产考核合格证书

三标段：

姓名	岗位	证书编号	执（职）业资格
赵秀义	项目总监	交[公]****011062	监理工程师注册证书
李保瑞	专业监理工程师	交[公]****005868	监理工程师注册证书
尚仁彬	监理员	交[公]****003901	监理工程师注册证书
吕**	监理员	培证字第380549 号	助理工程师
闫凯	监理员	培证字第340019 号	中级工程师

八、评审结果：

一标段：

1、第一信封评审结果：

投标人名称	业绩	技术标得分							技术标汇总得分	总得分	名次
投标人名称	业绩	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	技术标汇总得分	总得分	名次
****	2.0	75.63	80.20	70.40	86.50	89.40	77.60	81.50	80.18	82.18	1
****公司	2.0	75.56	79.80	72.60	84.40	84.70	73.30	76.50	78.12	80.12	2
****集团有限公司	2.0	75.62	78.40	72.20	80.80	84.10	72.20	75.00	76.90	78.90	3
****公司	2.0	75.60	77.70	68.70	83.00	83.00	72.60	77.50	76.87	78.87	4
新****集团有限公司	1.5	75.62	78.30	69.00	78.20	82.20	72.40	71.50	75.32	76.82	5

2、第二信封评审结果：

投标人名称	评审报价（元）	名次
****	****5076.96	1
****集团有限公司	****7406.60	2
****公司	****7471.20	3

二标段：

1、第一信封评审结果：

投标人名称	业绩	技术标得分							技术标汇总得分	总得分	名次
投标人名称	业绩	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	技术标汇总得分	总得分	名次
****集团有限公司	2.00	87.30	75.48	72.50	79.90	88.50	80.00	79.70	80.48	82.48	1
******公司	0.00	83.70	75.51	74.20	77.30	85.80	73.00	78.30	78.26	78.26	2
******公司	0.00	84.00	75.51	71.00	75.90	85.60	73.50	78.00	77.64	77.64	3

2、第二信封评审结果：

投标人名称	评审报价（元）	名次
****集团有限公司	****5339.88	1
******公司	****8106.80	2
******公司	****0980.90	3

三标段：

投标人名称	报价	业绩	技术标得分							技术标汇总得分	总得分	名次
投标人名称	报价	业绩	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	技术标汇总得分	总得分	名次
******公司	9.99	2.00	73.10	73.00	78.00	79.66	72.70	73.00	67.10	73.79	85.78	1
******公司	9.96	2.00	71.00	72.90	71.70	78.97	72.50	67.00	67.90	71.71	83.67	2
**通达**公司	9.97	2.00	69.10	70.20	63.30	79.63	71.60	57.50	62.20	67.65	79.62	3