蕉岭县长潭镇人居环境整治及风貌品质提升项目评标报告

**县长潭镇人居环境整治及风貌品质提升项目

评

标

报

告

**县长潭镇人居环境整治及风貌****委员会

二 0 二六年九月一日

评标报告

****：

**县长潭镇人居环境整治及风貌品质提升项目于2026年09月01日开标、评标，已按程序选出第一、第二、第三中标候选人，招标工作已结束，整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》等有关法律、法规和规章和招标文件规定进行，现将该项目的招标评标情况报告如下：

一、项目基本情况

**县长潭镇人居环境整治及风貌品质提升项目****改革局以蕉发改投审[2026]81号文批准建设，核准招标方式为公开招标，建设单位为****，建设资金上级拨款，不足部分自筹解决。

招标范围及规模：1.对高陂村、麻坑村沿线房屋提升改造，含裸砖房和现有围墙改造提升约12000平方米、屋面提升改造约3700平方米(含瓦屋面搭设约1480平方米、原有瓦屋面喷漆约2220平方米)、格栅装饰约700平方米、墙面提升改造约720平方米。2.对高陂村、麻坑村沿主路约3.5公里绿化及沿路环境风貌提升约660平方米。水渠提升约70米长。3.对高陂村、麻坑村沿线主路进行“三线”整理。4.对白**云水谣对面环境风貌提升改造长约250米。（具体按招标人发出的施工图纸及工程量清单内容为准）。

招标内容：按设计文件内容及工程量清单内容。

本项目最高投标限价：****145.13元。该项目由丰汇****公司为招标代理，负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。

二、投标登记和开标情况

本项目于2026年08月10日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台网站发出招标公告，采用全电子化招标投标的方式。潜在投标人在2026年09月01日09时00分前可登陆**省公共**交易平台选择“**市”进入**专区（https://ygp.****.cn/ggzy-portal/index.html#/441400/index）登录电子交易系统参与公共**交易业务免费获取招标文件及相关资料。截止至2026年09月01日09时00分，共 11 家投标人办理了投标登记。

三、投标文件递交及投标保证金递交情况

至2026年09月01日09:00时共有 9 家投标人在规定时间内上传了投标文件。

本项目投标保证金保证数额10万元，至投标保证金提交截止时间2026年09月01日09时00分，共有 9 名潜在投标人开具了电子保函，2026年09月01日09时30分止， 0 名潜在投标人现场递交了投标保证保险。

四、开标签到及解密情况

2026年09月01日09:00,招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金递交情况，接着各投标人对投标文件进行解密，至投标文件解密截止时间，共有 9 家投标企业在规定时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。共有 9 家投标企业为合格投标人。招标代理机构批量对 9 家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。

五、评标工作

1、评标地点时间

2026年09月01日12时25分****交易中心第 4 评标室进行评标工作，****中心见证人员全程见证下进行。

2、评标委员会的组建

评标工作由招标人依法组建。评标委员会构成：5人。2026年09月01日在**省综合评标评审专家库中随机抽取专家代表5人，分别是：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五，评标委员会全体成员一致推荐专家一为专家组组长，主持评标工作。

3、初步评审

投标文件的资格评审。评标专家对投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有 9 家投标人符合投标资格要求。 0 家投标人未通过资格评审，未通过的原因： / 。

投标文件的形式评审。评标专家对投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有 9 家投标人的投标文件符合要求。 0 家投标人未通过形式评审，未通过的原因： / 。

投标文件的响应性评审。评标专家对投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有 9 家投标人的投标文件符合要求。 0 家投标人未通过响应性评审，未通过的原因： / 。

4、详细评审

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。

评审内容分为商务技术和投标报价两大部分。其中，商务技术合计满分100分，权重为40%；投标报价满分100分，权重为60%。两大部分权重之和应为100%。

6、投标文件的澄清和补正

无

7、串通投标情形的评审情况说明

无

8、需要说明的其他事项

无

六、评标结果

评标委员会按综合得分由高至低推荐 3 名中标候选人情况如下：

第一中标候选人：****公司，综合得分为 96.25 分，投标报价为： ****080.53 元，项目负责人： 颜娇玉 。

第二中标候选人：梅****公司，综合得分为 95.52 分，投标报价为： ****083.66 元，项目负责人： 古裕珊 。

第三中标候选人：**新****公司，综合得分为 95.26 分，投标报价为：****139.03 元，项目负责人： 范永鸿 。

特此报告。

评标委员会成员签名：

**县长潭镇人居环境整治及风貌****委员会

二〇二六年九月一日