关于贵港市高级中学消防设备、电梯、空调维修等综合采购与服务项目（重）（GGZC2026-J3-990271-GXZM）质疑答复函

table {border-spacing:0}

质疑人：**市**塘****经营部

质疑人地址：**市**塘区高新大道55****广场1栋十一层1125号

邮编：530001

联系人：谭育斌

联系电话：139****3877

我公司于2026年8月24****公司递交的关于****消防设备、电梯、空调维修等综合采购与服务项目（重）（GGZC2026-J3-990271-GXZM）分标2：体育器材采购有关问题的质疑函。****公司所提出的质疑，我公司高度重视，经征询采购人意见，综合现有材料，现答复如下：

一、质疑请求：请求采购单位、采购代理机构对成交供应商****提交的分标 2《最后报价明细表》中手提音响（SY-S36)、电子发令枪套装（SY-FL)、高压打气泵（SY-P2)、生位体前屈测量仪（SY-QW)、多功能电子计时时钟（SY-D6) 共5 项产品的制造商填报真实性开展专项核查。

请求责令成交供应商****，针对以上5项型号产品，限期向采购代理机构提交以下全部证明材料：

若**市****公司为上述****工厂，公开资料查询没有上述电子产品生产制造范围，需要提交：

①**市****公司营业执照经营范围能够覆盖该5类产品生产的佐证材料；

②如该5类产品属于工业产品生产许可目录、强制性3C认证目录管理范畴，提交**市****公司对应型号产品的工业产品生产许可证、3C强制性产品认证证书；

③能够证明**市****公司具备该5类产品生产能力的佐证：生产设备清单、生产车间说明、对应型号产品出厂记录资料。

本次竞争性谈判响应文件《最后报价明细表》制造商及国别，明确要求的是制造商而不是品牌商，不接受任何第三方代加工的解释。标书代写

如成交供应商****，在规定期限内不能完整提交上述对应情形下的全部佐证材料，请求认定该供应商在响应文件中虚构货物实际制造商信息，属于提供虚假材料参与竞争性谈判响应，按无效响应处理，取消其分标2成交资格。标书代写

****政府采购违法、产品质量相关违法行为，请将线索****政府采购监管部门、****管理部门依法处理。

质疑答复：本项目竞争性谈判文件第五章《响应文件格式》中，《最后报价明细表》仅设置品牌、规格型号、制造商及国别填报栏目，未要求在响应过程中提供“品牌方生产经营范围证明、生产设备清单、生产车间说明、对应型号产品出厂记录”佐证材料，成交供应商的响应文件满足竞争性谈判文件要求。质疑人以营业执照经营范围、凭网络查询推定企业不具备生产能力、没有产品认证证书的情形，属于质疑人单方主观推定。贵公司的质疑缺乏事实依据，故质疑请求不予支持。标书代写

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，可在答复期满后15****政府****管理部门投诉。

感谢质疑供应商对本项目的监督与支持。

特此复函。

采购代理机构：****
2026年9月2日

附件信息: