招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**区白马路(**北街-小中河)雨水管线工程中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
| 公示开始时间: 2026-09-03 |
| 公示结束时间: 2026-09-07 |
| **区白马路(**北街-小中河)雨水管线工程 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 马坡镇 ,评标日期: 2026-07-27 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 **区白马路(**北街-小中河)雨水管线工程监理 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 **区白马路(**北街-小中河)雨水管线工程监理 |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 93.74 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 董祥 | 监理工程师注册证书(市政公用工程、水利水电工程)(****1171) | 1、中央商务区排水系统提标改造工程;2、**江路(伯士路-真北路)排水管道预防性修复工程 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 朱** | 注册安全工程师证书(建筑施工安全) | 1、崧泽高架西延伸工程3标(K13-K19);2、****处理厂初期雨水调蓄工程; | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 工程监理综合资质 | | 业绩 | 1、物奉1#雨水泵站**工程;2、2023年高桥区域排水管道修复完善工程;3、**区枫泾水质净化厂三期工程;4、****处理厂扩建工程监理2标;5、郑开同**部供水工程**东部原水干管工程(一期); | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 **区白马路(**北街-小中河)雨水管线工程监理 |
| 提出异议的渠道和方式: 向招标人提出异议 |
| 被否决的投标人: ********公司 被否决的投标人: **首建****公司 被否决的投标人: **帕克国际****公司 被否决的投标人: **顺****公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****水务局 |
| 监督部门电话: 010-****4924 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地 址: **市**区顺沙路与西环路交叉口西北500米**水务所院内 | 地 址: **市**区西环路西50米、减河桥南30米 |
| 联 系 人: 王建芳 | 联 系 人: 韩国虹、申斯洋 |
| 电 话: 010-****3827 | 电 话: 010-****9660 |
| 电子邮件: / | 电子邮件: ****@126.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 **区白马路(**北街-小中河)雨水管线工程监理 |
| (一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **帕克国际****公司 | ****470 | 1460 | 合格 | 曹金章 | | 2 | ********公司 | ****000 | 1460 | 合格 | 黄辉琴 | | 3 | **市顺金盛建设****公司 | / | / | / | | | 4 | **首建****公司 | ****900 | 1460 | 合格 | 姜海涛 | | 5 | **顺****公司 | ****780 | 1460 | 合格 | 孔凡闯 | | 6 | **** | ****000 | 1460 | 合格 | 董祥 | | 7 | ****公司 | / | / | / | | | 8 | 中苗****公司 | / | / | / | | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | ********公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:投标文件格式,专家1,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家2,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家3,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家4,技术标编制不符合要求;投标文件格式,专家5,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家6,监理大纲标题未按要求首行未缩进两字符(如第9页第二节);投标文件格式,专家7,技术标编制形式不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,未按要求,首行未缩进两字符;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,技术标编制形式不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家3,监理大纲编制格式不符合第二章投标人须知第3.7.4款暗标格式要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,未按要求,首行缩两字符;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,未按要求,首行未缩进两字符;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,监理大纲标题未按要求首行未缩进两字符(如第9页第二节);技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,部分业未按要求,首行未缩进两字符 | | 2 | **首建****公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:投标文件格式,专家1,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家2,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家3,监理大纲中没有提供响应实质性偏离表,不符合技术标编制形式要求;投标文件格式,专家4,技术标编制不符合要求;投标文件格式,专家5,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家6,监理大纲未提供实质性响应偏离表;投标文件格式,专家7,技术标编制形式不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,监理大纲未提供响应实质性偏离表;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,技术标编制形式不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,未提供实质性偏离表;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,监理大纲未提供实质性响应偏离表;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,监理大纲未提供实质性响应偏离表;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,监理大纲未提供实质性响应偏离表 | | 3 | **帕克国际****公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:投标文件格式,专家1,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家2,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家3,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家4,技术标编制不符合要求;投标文件格式,专家5,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家6,技术标设置目录;投标文件格式,专家7,技术标编制形式不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,技术标设置目录;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,技术标编制形式不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家3,技术标暗标中设置目录,有彩色图标,不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4款的规定;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,暗标设置目录;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,技术标设置目录;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,技术标设置目录;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,技术标设置目录 | | 4 | **顺****公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:投标文件格式,专家1,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家2,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家3,监理大纲中没有提供响应实质性偏离表,不符合技术标编制形式要求;投标文件格式,专家4,技术标编制不符合要求;投标文件格式,专家5,技术标编制形式不符合要求;投标文件格式,专家6,监理大纲中没有提供响应实质性偏离表;投标文件格式,专家7,技术标编制形式不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,监理大纲中没有提供响应实质性偏离表;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,技术标编制形式不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,未提供实质性偏离表;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,监理大纲未提供实质性响应偏离表;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,监理大纲中没有提供响应实质性偏离表;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,监理大纲中没有提供响应实质性偏离表 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | **** | 监理大纲 | 37.00 | 37.30 | 37.10 | 35.80 | 36.30 | 37.30 | 31.00 | | 资信业绩 | 38.10 | 37.00 | 38.10 | 37.50 | 38.00 | 38.70 | 37.00 | | 报价评审 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | | **帕克国际****公司 | 监理大纲 | 30.00 | 32.09 | 34.40 | 33.20 | 31.10 | 30.70 | 19.00 | | ********公司 | 监理大纲 | 36.40 | 33.65 | 37.00 | 35.70 | 35.90 | 33.40 | 27.00 | | **顺****公司 | 监理大纲 | 30.50 | 25.50 | 33.40 | 33.10 | 28.70 | 30.20 | 16.00 | | **首建****公司 | 监理大纲 | 32.60 | 25.52 | 35.60 | 33.60 | 32.70 | 31.80 | 22.00 | |
附件列表: