| 招标项目名称: | **市2025年中央财政其他国土绿化项目(峨山县)中幼林抚育 |
| 标段编号: | **** | 标段名称: | **市2025年中央财政其他国土绿化项目(峨山县)中幼林抚育一标段 |
| 招标人: | **** | 招标人地址: | 峨山县双江街道嶍峨路147号 |
| 招标联系人: | 杨玲 | 联系电话: | 138****7427 |
| 招标代理: | **** | 招标代理地址: | |
| 招标代理联系人: | 王博 | 招标代理联系电话: | 155****4321 |
| 公共**交易行业分类: | 农林工程 | 工程类型: | 施工 |
| 合同估算价(万元): | 148.65 | 开标时间: | 2026-09-02 09:00 |
| 拦标价(万元): | 148.65 | 监督部门及联系方式: | ****草原局,电话:0877-****703 |
| 公示开始时间: | 2026-09-03 12:00 | 公示结束时间: | 2026-09-08 18:00 |
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 |
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 |
| 拟中标人情况说明: | |
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 公示期间投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议,可以向行政监督****草原局提出,电话:0877-****703 |
| 中标候选人信息 |
| 第一中标候选人: | **** |
| 单位代码: | ****0100MA6C8AP09A |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 是 |
| 评标排名: | 1 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 143.44725 |
| 得分: | 91.75 |
| 项目负责人: | 赵海滨 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 高级工程师:Y120********0171897 |
| 项目负责人业绩: | 无要求 |
| 其他管理人员姓名: | 杨雪洁 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 中级工程师:011****210319 |
| 其他管理人员业绩: | 无要求 |
| 工期(交货期): | 合同签订之日起至2026年12月31日前实施完成 |
| 质量: | 达到作业设计要求,符合相关行业规范标准,一次性验收合格 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 满足招标文件要求 |
| 信誉要求: | 满足招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 1.**市滇东北山地石漠化综合治理项目(2025年度)-**市(六标段);2.迪庆州2022年滇西北水源涵养与生物多样性保护项目-**县人工造乔木林、退化林修复、石漠化治理水源工程(第十四标段);3.迪庆州2022年滇西北水源涵养与生物多样性保护项目-**县人工种草项目(第十八标段);4.**省**县2022年草原生态修复治理项目(第五标段)。 |
| 安全生产许可证: | 无要求 |
| 第二中标候选人: | ******公司 |
| 单位代码: | ****0102MA6NTRMJ6Y |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 2 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 144.1905 |
| 得分: | 90.87 |
| 项目负责人: | 郑磊 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 云253********40463 |
| 项目负责人业绩: | 无要求 |
| 其他管理人员姓名: | 他寅文 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 高级工程师:A302********4785 |
| 其他管理人员业绩: | 无要求 |
| 工期(交货期): | 合同签订之日起至2026年12月31日前实施完成 |
| 质量: | 达到作业设计要求,符合相关行业规范标准,一次性验收合格 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 满足招标文件要求 |
| 信誉要求: | 满足招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 1.**市宁蒗县****热河谷(滇西)生态保护与修复项(2023年度)-草原改良项目;2.迪庆州滇西北水源涵养与生物多样性保护项目(2025年度)退化林修复工程(**县第二标段);3.**市宁蒗县2024年中央财政林业草原恢复资金森林抚育(第二批)项目(**镇大梨 树、**湾、大坪子等实施点);4.**市宁蒗县2024年中央财政林业草原恢复资金森林抚育(第二批项目。 |
| 安全生产许可证: | 无要求 |
| 第三中标候选人: | ******公司 |
| 单位代码: | 915********6401492 |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 3 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 143.729685 |
| 得分: | 90.26 |
| 项目负责人: | 杨华华 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 二级建造师:云253********58671 |
| 项目负责人业绩: | 无要求 |
| 其他管理人员姓名: | 陈红林 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 高级工程师:****41343 |
| 其他管理人员业绩: | 无要求 |
| 工期(交货期): | 合同签订之日起至2026年12月31日前实施完成 |
| 质量: | 达到作业设计要求,符合相关行业规范标准,一次性验收合格 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 满足招标文件要求 |
| 信誉要求: | 满足招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 1.第三标段:**县2021年度造林补贴低效林改造项目;2.中央财政湿地补助****自然保护区2020年退耕还湿项目;3.中央财政湿地补助****自然保护区2020年退耕还湿项目;4.**省**县2021年退牧还草工程(第五标段)。 |
| 安全生产许可证: | 无要求 |
| 评标情况: | 本项目由**省综合评标专家库随机抽取专家5名、招标人代表2****委员会进行评标,并形成评标报告。 |
| 否决投标人情况 |
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 |
| 1 | ****公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 2 | **九天****公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 3 | ******公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 4 | ******公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 5 | ******公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 6 | ****集团有限公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 7 | **宸辉****公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 8 | ******公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 9 | 云****集团有限公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 10 | **市******公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 11 | ******公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 12 | 新平佳华****公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 13 | ******公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 14 | ******公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 15 | ******公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 16 | ******公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 17 | ****公司 | 投标报价得分未进入前10名 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 18 | ******公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 19 | ******公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 20 | ******公司 | 投标报价得分未进入前10名 bhg 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名。 不合格 投标报价得分未进入前10名。 投标报价得分未进入前10名 |
| 详细评分表: | |
| 附件: | |